Sujet avec ou sans sub?
- 11 réponses
- 5 participants
- 5 824 vues
- 5 followers
ktn
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
- 1
- 2
ktn
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
genyes
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
ktn
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
µbe
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Bonjour,
Up ! Je trouve la question intéressante et suis un peu dans le même cas que l'auteur. En épluchant les avis et forums sur les monitor on tombe systématiquement sur le problème des fréquences graves. Et je ne parle pas de ce topic en particulier, mais les réflexions sont souvent évasives du genre "je conseille telle ou telle enceinte ça envoie du bois" , "ya de super basses" etc.
Concrètement si la kh120a a une réponse en fréquence de 52Hz à 20kHz, on est d'accord que tout ce qu'il y a en dessous de 52 Hz elle ne va pas pouvoir le restituer ? Genre un mi grave de basse (42Hz) = nada ? Entre les notes graves de basse, contrebasse, de kicks de batterie ça fait un paquet de sons zappés, non ? Je voudrais bien avoir confirmation de ça (ou pas d'ailleurs
) parce que j'ai l'impression qu'on est nombreux à pas trop savoir vers quoi aller et quoi acheter. Au passage je trouve pas non plus aberrant d'avoir un outil plutôt qualitatif mais un peu restrictif sur le domaine musical, par contre faut en être bien informé.
Sinon pour le sub : d'un point de vue ergonomique, mécanique, et au niveau des dispersions d'ondes avoir 2 enceintes mediums-aigus sur le bureau et au sol un HP de diamètre plus large dédié aux graves ça paraît plutôt logique, non ? Dans le genre cliché ce serait pas forcément pour faire chier les voisins ou se la jouer david guetta dans son appart, mais simplement avoir un système honnête à volume faible/moyen qui couvrirait l'ensemble des instruments courants. Pourquoi alors aussi peu de fabricants proposent des solutions "pensées" et vendues pour fonctionner en 2.1 - traditionnellement on a plus des 2.0 avec un sub (souvent surpuissant et cher) juste "proposé" en option?
C'est un truc que j'ai du mal à saisir, et pour couvrir une grande plage de fréquence en 2.0 ben j'ai l'impression qu'il faut largement dépasser les 1000 euros de budget et monter dans la gamme au-dessus des enceintes citées au début...
Voilà j'en appelle aux nombreux spécialistes et intervenants bien calés en audio de ce site pour préciser ces -nombreuses, désolé
- questions.
Merci !
Up ! Je trouve la question intéressante et suis un peu dans le même cas que l'auteur. En épluchant les avis et forums sur les monitor on tombe systématiquement sur le problème des fréquences graves. Et je ne parle pas de ce topic en particulier, mais les réflexions sont souvent évasives du genre "je conseille telle ou telle enceinte ça envoie du bois" , "ya de super basses" etc.
Concrètement si la kh120a a une réponse en fréquence de 52Hz à 20kHz, on est d'accord que tout ce qu'il y a en dessous de 52 Hz elle ne va pas pouvoir le restituer ? Genre un mi grave de basse (42Hz) = nada ? Entre les notes graves de basse, contrebasse, de kicks de batterie ça fait un paquet de sons zappés, non ? Je voudrais bien avoir confirmation de ça (ou pas d'ailleurs
) parce que j'ai l'impression qu'on est nombreux à pas trop savoir vers quoi aller et quoi acheter. Au passage je trouve pas non plus aberrant d'avoir un outil plutôt qualitatif mais un peu restrictif sur le domaine musical, par contre faut en être bien informé.Sinon pour le sub : d'un point de vue ergonomique, mécanique, et au niveau des dispersions d'ondes avoir 2 enceintes mediums-aigus sur le bureau et au sol un HP de diamètre plus large dédié aux graves ça paraît plutôt logique, non ? Dans le genre cliché ce serait pas forcément pour faire chier les voisins ou se la jouer david guetta dans son appart, mais simplement avoir un système honnête à volume faible/moyen qui couvrirait l'ensemble des instruments courants. Pourquoi alors aussi peu de fabricants proposent des solutions "pensées" et vendues pour fonctionner en 2.1 - traditionnellement on a plus des 2.0 avec un sub (souvent surpuissant et cher) juste "proposé" en option?
C'est un truc que j'ai du mal à saisir, et pour couvrir une grande plage de fréquence en 2.0 ben j'ai l'impression qu'il faut largement dépasser les 1000 euros de budget et monter dans la gamme au-dessus des enceintes citées au début...
Voilà j'en appelle aux nombreux spécialistes et intervenants bien calés en audio de ce site pour préciser ces -nombreuses, désolé
- questions.Merci !
[ Dernière édition du message le 16/02/2012 à 19:28:49 ]
ktn
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Salut,tu as très bien résumé la situation car une fois lu les différents postes on en est là! en plus dans un petit studio prendre des moniteurs plus gros pour qu'ils descendent bien dans les graves, ça ne va pas coller car ces modèles sont souvent trop puissant.
Allez allez... faites nous part de votre savoir
Allez allez... faites nous part de votre savoir
µbe
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Hors sujet :
'tain ktn je sais pas toi mais j'ai l'impression qu'on va prendre un bon bide de 1000W -en surround 5.1- avec ce topicJ'avais essayé de m'appliquer pourtant pour mon 1er post sur aF, grosse pression du style : allez déconne pas Jean-Mich c'est pas le moment de passer pour une buse...
A chaque achat de matos c'est pareil je m'explose les yeux pendant des jours sur des 100aines d'avis et forums pour finir avec beaucoup plus de questions qu'au départ - et accessoirement pas mal de taf en retard, bien grillé par les collègues tout ça tout ça
Quelques petits éléments de réponse, siouplaît, pour nous pauvres hères tentant de se frayer un chemin parmi la jungle de constructeurs et de modèles existants...Ca permettrait de se baser sur des critères objectifs pour faire un 1er tri avant écoute en magasin
[ Dernière édition du message le 17/02/2012 à 16:54:20 ]
Anonyme
5668
µbe
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
ktn
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Merci gulistan, ce que je cherche a savoir c'est vraiment l’intérêt du sub en composition...
Quand tu parles de bon sub, tu penses a quoi? je vois par ex les sub adam/krk/ yamaha qui sont dans la tranche 350/500€ c'est un peu les premier prix en marque correcte...mais sont t-ils de bonne qualité?
J'ai du mal a imaginer qu'un sub en 7 ou 8 pouces soit vraiment bien, en même temps mes quelques expériences avec sub, c’était sur des façades assez musclées du style nexo en double 46cm!!! donc rien a voir
Sinon vu le peu de posts en générale sur ce sujet j'imagine que la plupart des gens composent sans sub, ce qui me fait penser qu'il n'est sans doute pas nécessaire d'avoir un sub!?!
µbe, c'est cool on avance un peu qd mm, encore un ou deux intervenants et ce sera pas un bide!!!
Quand tu parles de bon sub, tu penses a quoi? je vois par ex les sub adam/krk/ yamaha qui sont dans la tranche 350/500€ c'est un peu les premier prix en marque correcte...mais sont t-ils de bonne qualité?
J'ai du mal a imaginer qu'un sub en 7 ou 8 pouces soit vraiment bien, en même temps mes quelques expériences avec sub, c’était sur des façades assez musclées du style nexo en double 46cm!!! donc rien a voir
Sinon vu le peu de posts en générale sur ce sujet j'imagine que la plupart des gens composent sans sub, ce qui me fait penser qu'il n'est sans doute pas nécessaire d'avoir un sub!?!
µbe, c'est cool on avance un peu qd mm, encore un ou deux intervenants et ce sera pas un bide!!!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2