Sujet Prodipe Pro8 / M-Audio Studiophile Bx8a
- 4 réponses
- 3 participants
- 1 259 vues
- 3 followers
Dorianna_67
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Bonjour
Je désire acheter des enceintes de monitoring pour de l'écoute précise bien sur. du mix et de la prod musicale
Mon choix ce porte sur ces Enceintes trés bien noter et que j'ai pus écouté en mag.
Mais voila, j'ai aussi testé les Studiophile Bx8a de chez M-AUDIO :
https://enceinte-active.m-audio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,66136,mao,studiophile_bx8a.html
Je les est trouver trés bonne également mais peut étre moin précise o nivo des médiums et également avec un petit trop plein de basse mais qui n'est pas désagréable a l'écoute
Cela dit je fait du Metal - Rock qui nécéssite parfois une bonne quantité de basse mais je tape aussi dans de l'accou d'ou la nécéssité de possaidé qqc là de plus fin et précis
Que faire Help Me ???
J'hésite j'hésite, pas facile ...
le dirais que le moin des M-audio serais la non présance d'entrer RCA ??? !!! enfin je dit ca pour m'aidé mais sans y croire
Merci de votre aide
Je désire acheter des enceintes de monitoring pour de l'écoute précise bien sur. du mix et de la prod musicale
Mon choix ce porte sur ces Enceintes trés bien noter et que j'ai pus écouté en mag.
Mais voila, j'ai aussi testé les Studiophile Bx8a de chez M-AUDIO :
https://enceinte-active.m-audio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,66136,mao,studiophile_bx8a.html
Je les est trouver trés bonne également mais peut étre moin précise o nivo des médiums et également avec un petit trop plein de basse mais qui n'est pas désagréable a l'écoute
Cela dit je fait du Metal - Rock qui nécéssite parfois une bonne quantité de basse mais je tape aussi dans de l'accou d'ou la nécéssité de possaidé qqc là de plus fin et précis
Que faire Help Me ???
J'hésite j'hésite, pas facile ...
le dirais que le moin des M-audio serais la non présance d'entrer RCA ??? !!! enfin je dit ca pour m'aidé mais sans y croire
Merci de votre aide
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Je les ai pas mal utilisées et franchement, si on a un EQ / Analyseur de spectre, on peut en sortir quelque chose de pas mal quand même...
Certes, en natif, on a pas ce que l'on veut pour du mix, mais bon, quand on voit le prix, on en a toujours pour son argent ;)
Pour être honnête, à croire que l'acoustique de ma pièce avant déménagement était bonne, je n'avais pas de grosses corrections à effectuer (même si quelques accidents dans la linéarité non rattrapable car trop précis).
Mais aujourd'hui, dans ma nouvelle pièce, le son sans correction n'est vraiment pas extra... Bon, je sais, je n'ai pas encore eu le temps de revoir l'acoustique de cette pièce, mais même en comparant avec des MSP5 de Yamaha, sans correction dans cette même pièce, y'a pas photo...
Donc, je suis pas mal d'accord avec Kriskano, pour acheter plus cher (pour la même catégorie d'écoutes) ou à presque même prix pour une catégorie inférieure (plus petits HP, moins de puissance, etc.) , ou alors cibler les Pro 8 si tu es déjà en possession d'un EQ / Analyseur de spectre sur celles-ci...
Concernant les transitoires, plus ou moins comme toute écoute (mais là c'est dans le plus, plus que dans le moins) je constate effectivement une vraie différence de réponse selon le volume auxquelles on les utilises.
Le son prend vraiment de la pression et de l'air à bon volume...
Donc pour une pièce trop petite ou non insonorisée, s'abstenir... ;)
Globalement, je pense comme pas mal d'autres avis (dont je n'ai plus les noms, pardon
) : pas de mix avec ces écoutes en natif (sans correction). Ou alors, il faut la pièce spéciale avec l'acoustique spécifique pour les Pro 8... Mais là... Ca fait cher la pièce pour des écoutes à pas cher ! 
Pour ma part, étant donné que je n'ai pas encore eu de panne (je touche du bois), et étant en possession d'un modeste EQ / Analyseur je pourrais refaire ce choix, mais en dehors de ces conditions, je ne sais pas si mon avis resterais le même...
A bon entendeur...
Certes, en natif, on a pas ce que l'on veut pour du mix, mais bon, quand on voit le prix, on en a toujours pour son argent ;)
Pour être honnête, à croire que l'acoustique de ma pièce avant déménagement était bonne, je n'avais pas de grosses corrections à effectuer (même si quelques accidents dans la linéarité non rattrapable car trop précis).
Mais aujourd'hui, dans ma nouvelle pièce, le son sans correction n'est vraiment pas extra... Bon, je sais, je n'ai pas encore eu le temps de revoir l'acoustique de cette pièce, mais même en comparant avec des MSP5 de Yamaha, sans correction dans cette même pièce, y'a pas photo...
Donc, je suis pas mal d'accord avec Kriskano, pour acheter plus cher (pour la même catégorie d'écoutes) ou à presque même prix pour une catégorie inférieure (plus petits HP, moins de puissance, etc.) , ou alors cibler les Pro 8 si tu es déjà en possession d'un EQ / Analyseur de spectre sur celles-ci...
Concernant les transitoires, plus ou moins comme toute écoute (mais là c'est dans le plus, plus que dans le moins) je constate effectivement une vraie différence de réponse selon le volume auxquelles on les utilises.
Le son prend vraiment de la pression et de l'air à bon volume...
Donc pour une pièce trop petite ou non insonorisée, s'abstenir... ;)
Globalement, je pense comme pas mal d'autres avis (dont je n'ai plus les noms, pardon
) : pas de mix avec ces écoutes en natif (sans correction). Ou alors, il faut la pièce spéciale avec l'acoustique spécifique pour les Pro 8... Mais là... Ca fait cher la pièce pour des écoutes à pas cher ! Pour ma part, étant donné que je n'ai pas encore eu de panne (je touche du bois), et étant en possession d'un modeste EQ / Analyseur je pourrais refaire ce choix, mais en dehors de ces conditions, je ne sais pas si mon avis resterais le même...
A bon entendeur...
Facebook - PHAAG - Site perso
Dorianna_67
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Effectivement concernant les EQ, il y a des marques qui se dégagent, mais c'est toujours pareil : pour quel budget ? Il y en a toutes les sauces !
De même, évidemment, comme tout appareil, si tu l'ajoutes dans ta chaîne son, il ne peut être transparent : il ajoute un peu de souffle, change "l'air" dans ton son, etc. La transparence dépend ainsi de la qualité et donc du prix que tu mettras dans ton EQ.
Selon tes moyens, tu peux partir d'un petit EQ Behringer (pas toujours extra, mais bon... départ à moins de 150€ aussi...) pour passer par du DBX, et monter jusqu'à du BSS (plus de 1000€) voire plus si cela te chante...
Personnellement, étant donné que c'est un Home Studio "perso" et que je n'ai pas de gros moyens je n'ai pu m'offrir qu'un moyen de gamme de chez Behringer (DEQ 2496, aujourd'hui 296€ chez Thomann)...
Ce qui m'intérressait, c'était d'avoir pour ce prix une analyse de spectre, une éventuelle auto correction et du paramétrique. Par contre, on passe sur du numérique...
J'aurais bien voulu quelque chose qui sonne mieux (BSS ou autre), mais bon.. A l'inverse, il faut reconnaître que, n'ayant jamais de panne, ce DEQ fonctionne correctement et il remplit bien sa tâche pour le prix donné.
A noter que comme c'est un outil numérique, les corrections apportées sont "froides", le défaut classique de ces technologies.
Il a l'avantage d'être "complet" voire plus que complet pour une utilisation en Home Studio directement sur tes écoutes. Tu aurais juste besoin d'un EQ et analyseur de spectre mais bon...
Ces multifonctionnalités prennent sutout leur intérêt pour manager une façade en live comme j'en fais de temps en temps (d'où mon choix sur ce produit). Par contre, je doute de son résultat pour du mastering comme souvent lu... ;)
Pour sûr c'est un outil très pratique dont je suis pleinement satisfait aujourd'hui (pour le prix donné bien entendu, sinon, je serais beaucoup plus exigeant...).
Après, pour brancher sur un ampli basse, en tant que bassiste, je ne l'ai jamais utilisé de la sorte. D'un autre coté, je n'en ai pas eu besoin : les corrections de mon ampli apporte les couleurs qui lui sont spécifiques et qui me vont bien (puisque je l'ai choisi pour ça, comme je pense que tu as du le faire pour ton SVT-3 ?).
Toutefois, pour corriger certaines acoustiques difficiles, le résultat ne doit pas être mauvais si tu le connectes dans la boucle d'effets. Néanmois, tu rajoutes toujours un étage de traitement et tu vas donc ajouter au moins un peu de souffle...
En espérant t'avoir éclairé un petit peu ;)
De même, évidemment, comme tout appareil, si tu l'ajoutes dans ta chaîne son, il ne peut être transparent : il ajoute un peu de souffle, change "l'air" dans ton son, etc. La transparence dépend ainsi de la qualité et donc du prix que tu mettras dans ton EQ.
Selon tes moyens, tu peux partir d'un petit EQ Behringer (pas toujours extra, mais bon... départ à moins de 150€ aussi...) pour passer par du DBX, et monter jusqu'à du BSS (plus de 1000€) voire plus si cela te chante...
Personnellement, étant donné que c'est un Home Studio "perso" et que je n'ai pas de gros moyens je n'ai pu m'offrir qu'un moyen de gamme de chez Behringer (DEQ 2496, aujourd'hui 296€ chez Thomann)...
Ce qui m'intérressait, c'était d'avoir pour ce prix une analyse de spectre, une éventuelle auto correction et du paramétrique. Par contre, on passe sur du numérique...
J'aurais bien voulu quelque chose qui sonne mieux (BSS ou autre), mais bon.. A l'inverse, il faut reconnaître que, n'ayant jamais de panne, ce DEQ fonctionne correctement et il remplit bien sa tâche pour le prix donné.
A noter que comme c'est un outil numérique, les corrections apportées sont "froides", le défaut classique de ces technologies.
Il a l'avantage d'être "complet" voire plus que complet pour une utilisation en Home Studio directement sur tes écoutes. Tu aurais juste besoin d'un EQ et analyseur de spectre mais bon...
Ces multifonctionnalités prennent sutout leur intérêt pour manager une façade en live comme j'en fais de temps en temps (d'où mon choix sur ce produit). Par contre, je doute de son résultat pour du mastering comme souvent lu... ;)
Pour sûr c'est un outil très pratique dont je suis pleinement satisfait aujourd'hui (pour le prix donné bien entendu, sinon, je serais beaucoup plus exigeant...).
Après, pour brancher sur un ampli basse, en tant que bassiste, je ne l'ai jamais utilisé de la sorte. D'un autre coté, je n'en ai pas eu besoin : les corrections de mon ampli apporte les couleurs qui lui sont spécifiques et qui me vont bien (puisque je l'ai choisi pour ça, comme je pense que tu as du le faire pour ton SVT-3 ?).
Toutefois, pour corriger certaines acoustiques difficiles, le résultat ne doit pas être mauvais si tu le connectes dans la boucle d'effets. Néanmois, tu rajoutes toujours un étage de traitement et tu vas donc ajouter au moins un peu de souffle...
En espérant t'avoir éclairé un petit peu ;)
Facebook - PHAAG - Site perso
- < Liste des sujets
- Charte