Tous les avis sur Bose Acoustimass 5

bonsoir
on entend un peu tout et n'importe quoi dans certains avis (sans viser personne)
ce sur tout type de matériel
les avis comportent souvent des vérités et des excès en tout sens...

j'utilise ce systême depuis deux ans en divers environnements particuliers

j'ai essayé beaucoup d'enceintes dites de marque ou non...
bang & olufsen deux enceintes et un caisson de basse façon "pouf"sur pied par exemple...avec les même amplis d'utilisation en quatre voies un son métallique aigû à chier...je me souviens d'une paire de skania 3 voies 60W achetées dans un dépôt vente d'Essonne il y a plus de vingt ans...et qui ne payaient pas de mine...une présence exceptionnelle sous du kenwood à faire pâlir les hp de grands nom et achetées 300F de l'époque

bref...en ce qui concerne l'acoustimass série 5 II et III tres proche
j'entends dire que le kit manque de médium de façon démesurée...je ne sais pas ce que vous mettez derrière...mais certes au delà d'une petite lacune de ce côté avec combiné ampli onkyo dr 90 ou scott A426 utilisés par exemple le son est loin d"être en défaut...

tout dépend des réglages et du placement qu'il faut chiader un peu...
j'écoute dans des pièces ordinaires ni feutrées ni crillardes et les rendu est bon...

j'entends dire aussi que le subwoofer ronfle un max...là encore je ne sais pas ce que vous écoutez et comment (certains...qui laissent des avis) le mien l'a jamais ronflé...il bave un peu quand les basses d'album sont trop grasses et mal réglées sur l'ampli...il vaut mieux enlever tout ce qui est loudness et autre correcteur accentueur de basse ou dsp...et remonter un brin la touche de basse...il est vrai que les basses medium ont tendance à baver un peu quand on pousse avec un mauvais réglage mais quel systême ne cracherait pas un peu en pareil cas...
par contre il est vrai qu'il vaut mieux prévoir un ampli assez puissant mini 50w par canal pour obtenir un rendement suffisant et une bande passante assez détachée et claire...

on dit que ce kit en met plein la tête sur des diffusions home cinéma c'est réductif...et faux...écoutez des albums de peter gabriel, de rickie lee jones ou encore donald fagen et vous verrez la comparaison en clarté et spatialisation sur du son soft même classique...et encore plein d'autres styles de musique...il faut juste adpater un peu les réglages sans écouter comme un bourrin...

je ne suis pas actionnaire de bose..mais je trouve le rapport qualité prix tres bon surtout d'occaz alors que certains kits de plusieurs années sont encore en vente aujourd'hui

bien sûr que la déclinaison à l'infini des produits peut gêner et je suis assez d'accord sur le côté marketing mais la qualité est là quand même et pas que pour des écoutes en surface réduite...

n'oublions pas que ces deux systêmes encaissent sous 8ohms de 10 à 100 ou 200w et ils les tiennent avec une distorsion honorable...

j'ai des bose 301 1ere série et le tout associé c'est à tomber...
j'ai également un caisson audio référence avec des satellites triangles la comparaison est tenue...

disons que si (malgré l'isolation interne) les acoustimass étaient autres que plastique polymere on verrait sans doute plus de différence vers le haut...!

en conclusion un bon systême utilisé en home cinéma ave c une enceinte centrale kef...sous du onkyo...bien plus de bon que de mauvais....un conseil évitez de pousser les fréquences extrêmes et vous verrez que c'est qualitatif....rapport qualité prix d'occaz bien installé et réglé très bon..

je complète mon avis posté ici il y a peu pour dire que je suis très éclectique en musique...
prenons un autre exemple d'album plus compressé tel que "heart horizon" d'al jarreau...les mix d'une certaine époque sont moins gras que maintenant moins grossiers aussi parfois...et oui j'ai cinquante ans...la dynamique est bien sûr au rendez vous...mais toujours bien réglé écoutez à la fois la profondeur et la métallité des slaps de bass mais aussi l'orchestration plus nuancée derrière synthé et sonorités néo acoustiques.. vous percevrez le relief et la largeur du spectre d'une telle écoute sur ce kit...c'est pointu et rond à la fois...percutant et fin... bien présent...on pourrait multiplier les exemples d'albums à l'infini...à vous de galber le son de vos écoutes la base est là

quant au home cinéma mes hp arrières sont de simples kenwood cm 5 es des pavillons arrières issus d'un ancien systême dolby surround qui à rendu l'âme ce sont des cubes en plastique une voie à largeur bande avec évent de basse ridicule de 40w...seules elles sont limite...mais associées avec leur lacune de basse mais avec leurs pointes medium aigû elles complètent à merveille l'acoustimass 5 et l'enceinte centrale kef...

associer des fréquences différentes est important je m'en suis rendu compte avec ce set recomposé presqu'au hasard de mon matériel existant.moduler tester ce sont les maîtres mots sans dépenser des fortunes pour l'amateur.mes puristes eux ont leurs exigences...testez l'acoustimass en diff.configuration

aucun systême de reproduction n'étant parfait, il faut jongler trouver la meilleure association possible et les meilleurs réglages en fonction de son écoute personnelle (tout est subjectif...)

on retiendra qu'a basse écoute, le rendement est un peu insuffisant alors qu' à forte écoute les medium aigûs sont trop présents...et les basses trop envahissantes;à moyenne écoute l'équilibre est bon à très bon...

je possède par ailleurs un autre caisson aiwa TS-W5 EZ de 50w que j'utilise en inversion de phase (réglable) en home cinéma pour un effet retard mini sur fréquence...
l'avantage de ce caisson c'est qu'il a une multi fréquence directe de sortie modulable de 60hz 90 et 120 hz...et c'est là que l'acoustimass pêche un peu sa sortie est fixe en fréquence bien que correcte...il bave un peu sur certaines crêtes basse médium là où l'aiwa les filtre en descendant à 60hz...
les deux se complètent bien à réglage adapté à partir de l'ampli 5.1 qui lui est réglable en solo...gain voire fréquence de sortie sur l'appareil même

d'où la ronflette du bose...exagérant en gain certaines fréquences intermédiaires...

bonne expérimentation et bonne écoute...le kit en vaut la peine quand même...

je reviens une dernière fois (en conclusion ferme)sur cet article, après quelque analyse supplémentaire...
en fait on dit souvent que la série acoustimass de part ses petits hp pavillons est trop aigûe...
je ne crois pas que ce soit ces fameux aigus mais plutot des hauts mediums qui saturent vite en fonction du volume et du type de musique, chargée ou non, mixe confus ou clair etc...
finalement, les vrais aigûs hauts et fins sont peu présents, l'ensemble est trop sourd dans le haut de la bande passante... le reste est présent...
j'ai résolu le problème en associant en enceintes frontales secondaires des Wharfedale delta 30, un peu déficientes dans les basses mais aux hautes fréquences fines et claires.(55-21000htz)le résultat est équilibré,complémentaire

il faut juste bien répartir les volumes de chaque paire de hp.j'ai opté pour la double amplification séparée...et là le relief est tres bon.
voilà vous savez comment tirer parti des avantages et des inconvénients du truc

cordialement...

J'ai acheté les Bose AM5 première version en 1995. Dans ma petite chambre c'était proprement incroyable et dans mon premier salon de jeune adulte aussi. Après, je suis passé à plus audiophile et force est de reconnaître que les enceintes Bose sont plus spectaculaires qu'audiophiles : néanmoins, elles ont des qualités incroyables parmi lesquelles : Une pêche monstrueuse, un rendu flatteur, et surtout... une durée de vie démente. Mon caisson a fini par rendre l'âme à cause des objets que mes enfants ont cru bon d'introduire dedans. Mais mes satellites, aujourd'hui couplés à un caisson Jamo, sont toujours impeccables et sonorisent mon home studio et mon Mac depuis des années.
En hifi pure et dure, associé à de bonnes électroniques, je recommanderais plutôt des enceintes traditionnelles. Pour ma part, des ProAc colonne associées à un ampli Euphya, une tuerie.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je les ai utilisé pendant 18 ans . je les ai echangés contre une paire de bose 901 avec mon fils dont la piece d'ecoute etait trop petite.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
j'avais des Marantz 300 W assez enormes. tres bonnes mais trop accessibles aux petites mains de bébés ! (les satellites acoustimat peuvent se mettre en hauteur)
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le plus? rapport qualité taille, le moins ..... heu ....
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
un peu cher, mais on est pas deçu.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... sans probleme!

une petite reponse a certains pseudo puristes : une enceinte ne ronfle pas . Elle reproduit eventuellement la ronflette issue d'un ampli mal filtré. De plus, si les ingenieurs de chez bose disent de mettre le caisson de grave en coin, ils connaissent leur produit. Croyez vous que le constructeur n'est pas au courant des effets de coin sur les enceintes classiques ? Quand au surpuriste qui conseille le pionier a 50000 roros .... il roule en quoi ? Rolls ou ferari ? (si non, il devrait!)

J'utilise le système Bose depuis plus de 2 ans; acheté 320 euros d'occasion, le système ne m'a jamais trahi.
DJ et producteur en musique électronique, j'associe souvent ce système à mes monitoring (Yamaha HS50M), histoire de varier les sources sonores. Ecoutant un peu de tout, mais surtout de la house, ce système est associé à un ampli Marantz PM 7200, dans ma chambre de 20m² (avec lambris au plafond).

Basses sèches et profonde, quoique un peu froide, aigu clair, voire légèrement métallique; c'est ce que je ressent. Il n'empèche que ce système est fait pour ceux qui ne veulent aps se prendre la tête en hi-fi: un ampli, on place les cubes, ca fonctionne.

Il va de soi que les cubes sont à placer judicieusement, tout comme le caisson. Et une foix que c'est correctement mis dans le pièce, on n'y touche plus. De toute façon vous mourrez avant...

J'utilise ce système depuis 1994 ! Il est toujours en vente. Le très gros " travail " est la mise en place ultra précise dans la pièce d'utilisation, outre la qualité de l'ampli et du lecteur ( tous deux ARCAM pour moi ). Très important: placer le caisson de graves en le rapprochant ou l'éloignant plus ou moins d'un coin, en fonction des matériaux de construction, et d'ameublement de la pièce. En ce qui concerne les satellites, plus ils seront espacés, meilleur sera le résultat. Il est indispensable d'orienter différemment chaque cube, de manière à moduler son direct et son indirect. Tous les systèmes de ce type doivent être minutieusement testés à différents emplacements, avant mise en place définitive. Moyennant quoi, le résultat sera extraordinaire.
N.B.: j'avais rédigé un premier avis en 2007, et je le confirme et le complète, avec les remarques suivantes:
1°) la conception de ce système est totalement différente des systèmes d'enceintes classiques. Sa mise en oeuvre également. Les enceintes classiques de haut niveau ( B&W, CABASSE, JR, etc... ), sont préfixes; leur placement, moyennant respect de règles assez simples, et connexion conforme, est aisé. La mise en place de ce système est plus longue et demande beaucoup d'écoute et de minutie ( perso je recommanderais de ne rien fixer pendant un mois, et d'essayer plusieurs emplacements. Cela n'a rien de fastidieux, au contraire, et le résultat final en vaut la peine ).
2°) à défaut, il est tout-à-fait exact que le résultat sera très décevant; je me souviens d'une visite chez un spécialiste hi-fi à Bruxelles, concessionnaire des meilleures marques ( celles citées plus haut et autres: HARMANN-KARDON, REYNAULT, etc...), qui me montra un système BOSE identique, dont il me dit le plus grand mal. Le problème étant selon moi que celui-ci avait été posé, les deux paires de satellites sur une cloison amovible rectiligne, et le caisson de graves au pied de celle-ci... Dans ces conditions, en effet, le résultat était exécrable, mais je n'ai pas osé lui dire que le placement n'était nullement conforme aux recommandations du fabriquant lui-même. A mon avis, un mauvais placement est l'explication de la déception de nombreux utilisateurs.
3°) aucun système hi-fi ne couvre l'entièreté du spectre sonore, et notre choix est toujours subjectif. Aucun système existant n'est par exemple capable de restituer à l'identique la sonorité d'un orchestre de 120 musiciens, sinon cela se saurait, et il ne serait plus nécessaire d'aller au concert, ce qui serait bien dommage.

Moyennant quoi, ce système est un excellent système, capable de satisfaire pleinement les exigences du mélomane que je suis, ou d'amateurs d'autres genres de musique; évidemment il en existe d'autres aussi valables ou encore plus, selon les options et les budgets.
Mais je suis entièrement satisfait de celui-ci. ( Souvent, je constate que certaines critiques les plus dures proviennent de personnes qui n'ont pas vraiment mis en oeuvre ni écouté le produit ).

Bon, j'ai cet ensemble depuis ce soir même; mais depuis tout gamin que je "rêve" de posseder un tel matériel, j'en suis profondément comblé. J'avais entendu que les bose manquaient d'aigu par des "audiophiles" de premier ordre, mais force est de constater que ce ne sont que des diseux, et que ce matos réagis comme je l'entends. Bonnes basses, bien présentes, aigus à la hauteur de mes écoutes, ainsi que les médiums. Je ne suis pas plus "prout prout" qu'un autre, mais avec un ampli "de merde" pioneer A102, (2 X 30 w rms), cela suffit largement à mes oreilles. Superbe produit, à la hauteur de mes esperances. Foncez, si vous hésitez encore, mais il est clair qu'il ne faut pas etre trop exigeant avec la haute fidélité à la mode, et aimer les basses proéminentes, et le son clinquant!! Moi, j'adhère!! Il est clair que c'est cher payé, mais c'est du Bose, et c'est un petit cachet à payer.

JAY

Bonjour,

J'utilise ce systeme depuis 1999 quasiment tous les jours, et je peux vous dire qu'il n'a pas perdu en qualite! Apres il est vrai que pour le meme tarif vous pouvez trouvez mieux mais apres tout depend votre espace disponible car pour le rapport son/encombrement je pense qu'il n'y a pas mieux.

Pourquoi ce choix : A l'epoque je recherchais un systeme puissant a faible encombrement car je devais l'implanter dans "la petite" piece sono/informatique de prod (~20m² donc pas de place pour mon systeme sono 2000W avec enceintes classiques et caisson).

Mon avis perso: Petite precision j'utilise le systeme en sono et pas en Hi-Fi. Le kit est alimente avec un 2x200W RMS ainsi qu'un embelisseur sonor Ultraflex Pro EX3200 ( https://exciter-enhancer.behringer.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C10917%2Cmao%2Cbehringer_ultrafex_pro_ex3200.html ). Le caisson est situe sous le "clic-clac" et repose sur des pieds coniques en laiton pour l'isoler du sol. Resustat : je peux vous garantir que les bass sont sechent et claire. Pas de saturation meme a fort volume pour de la musique electronique/techno. Ce produit a repondu a toutes mes attentes.

@tte

Comme je le disais plus loin il s agit bien d un phénomène de mode aux antipodes de la haute fidélité et il est techniquement impossible d obtenir un son de qualité du fait du concept des minis hauts-parleurs dans des petites boites en plastiques mal relayées par un petit caisson de basse équipé lui aussi de hps de taille ridicule à la sonorité sans vie le tout dans une petite boite en agloméré peu rigide recouverte de vinyl le tout vendu bien trop cher !! ils pourront donc toujours sortir des versions de 1...a..1000 ou multiplier le nombre de satellites de ce genre de materiel cela ne changera absolument rien aux problemes cités plus haut.Il est encore plus inquietant de constater que le caisson de grave ronfle et qu il faut manifestement le mettre dans un coin pour que cela "marche mieux". En réalité en hifi il faut absolument éviter les coins et tout le monde connait le probleme des enceintes dans les coins...Ce concept du caisson de basse et des satellites a été inventé par le constructeur 3A IL Y A PLUS DE 20 ANS et n a pas fait la fortune de ce fabricant. Il etait équipé d un caisson de basse amplifé et asservi et fonctionnait parfaitement. Ces enceintes n en sont qu une mauvaise copie mais le marketing bien rodé de la marque fait que cela se vend comme des petits pains. Les ménageres plus fortunées (c est tres cher) y trouvent leurs comptes avec l argument choc du vendeur cela prend moins de place et c est plus design...et comme maintenant on fait tout miniature chere médéme!!
Les demonstrations en magasin sont faites avec des films qui "cassent beaucoup de voitures"
et ça donne comme on dit si bien. le son, du loudness en permanence avec cerise sur le gateau un beau trou dans le bas médium!
je vai dans le sens du WAF qui fait le marché:"ça prends moins de place et comme on fait tout miniature et plus désign maintenant vous pouvez acheter madame c est nouveau c est forcement mieux !!"j achete monsieur le vendeur vous vous y connaissez en hifi...
Il semble que je me répète car c est le meme language partout tant au niveau pro que grand public.