Tous les avis sur JBL Everest DD55000

Ayant eut une paire de jbl dd55000 pendant cinq années, énormément d'ampli très haut de gamme ont été utilisés dessus, mc intosch, mark levinson, krell, spectral et...
Elles ont fini avec ampli 28m et 27m de chez goldmund, pour en revenir à la sonorité de ces enceintes, c'est bien mais pas du tout polyvalent, ne comptez pas écouter du classique dessus, ça timbre très faut, c'est tout sauf des enceintes audiophile, par contre très bon pour du live, du jazz, electro.
Le gros point faible de ces enceintes quelque soit le matériel associé, c'est le grave, ça ne descend pas, et le grave manque cruellement d'articulation, c'est brouillon, c'est pour cela que je ne les ai pas garder, concernant le médium aigu c'est bon, mais c'est assez fatiguant à niveau élevé.
Je n'ai pas garder ces enceintes, je les ai changer pour des enceintes actuelle qui finalement marche beaucoup mieux avec un encombrement qui n'a rien a voir.

j'ai eu l'occasion d'écouter ces enceintes dans une salle dédiée à Tokyo

la taille est impressionante et le design particulier

le son est non seulement quelconque mais pas bon, les basses sont baveuses, pas profondes, le médium est correct sans plus

l'image stéréo n'est pas bonne, tout se mélange probablement à cause de la corne qui diffuse le son trop largement

je n'achèterais même pas une paire pour le dixième du prix, c'est dire

je ne vais pas donner la marque de l'autre HP que j'ai écouté en comparaison, c'était le jour et la nuit, (l'autre paire était facturée à 30.000 € quand même)

il et vrai que pour voir un film d'aventure, vous avez du volume et les HP vont vous faire tembler dans votre fauteuil mais vous aurez de meilleurs résultats en achetant un sub woofer de qualité (compter 1.000 € par exemple chez eve audio) et qui va faire trembler la vaisselle dans les armoires aussi

pour info, j'ai été vendeur HiFi durant de nombreuses années

petit conseil en passant, pour un HP avec du design, vous payez le double ...

JBL est avant tout un fabricant pour sonorisation et à mon avis il a raté son entrée dans la haute fidélité.

Il existe des choses qui marchent autrement mieux en écoute domestique et bien moins chères.

Chers amis musiciens, pour écouter de la musique enregistrée (bien si possible) les extrapolations de matériels de sono (au demeurant faisant très bien leur boulot) n'ont pas grand chose à voir avec la "hifi" digne de ce nom, il en est de même d'ailleurs en ce qui concerne l'amplification et la lecture... Un conseil, si je peux me permettre: soyez curieux! (je ne suis pas vendeur de hifi, simplement un musicien utilisateur et ravi. Il m'a été donné d'écouter ce produit alimenté par un énorme ampli et un lecteur de très haut de gamme: au final, j'ai mieux chez moi, pour bien moins cher (même si ce n'est pas donné non plus...)

Je possède ce modèle mythique depuis 14 ans maintenant (dont les 5 derniers d'usage régulier en enceintes principales), gros effort financier, le coup de coeur qu'on ne fait pas 36 fois dans sa vie, mais pas du genre de ceux qu'on regrette au bout de quelques jours...

Je commence à les connaître vraiment, mais il faut quand même du temps pour bien cerner leurs possibilités et vraiment écouter de nombreux disques, sources et supports très divers. Leur qualité principale est la scène sonore, au demeurant stable et inégalable à ce jour, à mon sens....L'avantage des grands panneaux sans leurs inconvénients (écoute fantôme), les spécialistes comprendront....

Claires et rapides, mais nécessitent tout de même des watts pour en tirer le meilleur parti, malgré le rendement de 100db, les sous alimenter avec un ampli peu puissant réputé pour ses timbres mais qui s'essouffle vite et n'a pas le contrôle serait une grossière erreur.

Parfaitement équilibrées, elles ne descendent pas dans le grave "extrême", c'est un choix délibéré du constructeur pour une bonne homogénéïté avec le recouvrement dans le médium, et il y est très bien parvenu....( un 38 cm rapide se marie beaucoup mieux avec la voie supérieure qu'un boomer plus lourd et plus lent, conçu pour descendre un peu plus bas)

On n'atteint pas quand même le punch des "gros" monitors de studio (le punch est un terme mal choisi, je dirais plutôt l'exploration du bas du spectre dans sa première octave), mais c'est un choix délibéré du constructeur pour un recoupement parfait avec le pavillon en terme de rapidité grâce à une membrane légère, ceci afin de privilégier une meilleure perception de la scène sonore qui est littéralement panoramique....

L'équilibre tonal général idéal est obtenu facilement et sans prises de tête avec un peu d'habitude quand on commence à dompter le comportement du local et l'emplacement des enceintes.

Leur "gros" inconvénient (dans tous les sens du terme), c'est l'encombrement et le poids, prévoir de la place, et de l'aide pour la manipulation (145kg/pièce), mais il est vrai qu'une fois installées on ne les bougera pas tous les jours....Elles sont gourmandes en espace occupé et en superficie globale nécessaire, c'est vraiment leur inconvénient de base, pour ceux qui ont un WAF difficile, à oublier (sauf pièce dédiée évitant complètement une pièce à vivre)

Suivant la configuration en amont, on les fera s'exprimer et s'adapter à sa guise, à ses envies...mais toujours avec une fantastique reproduction de l'image sonore! Seule évolution, La compression est à relier "en direct" depuis le câble d'arrivée monté d'origine provenant du filtre (du MONSTER CABLE de bonne facture) directement aux cosses de la membrane du dôme, en court-circuitant les borniers extérieurs du moteur. On enlève ainsi véritablement un "voile" provoqué par le branchement interne du 2425 (liaison en alu rigide de 10 cm avec œil de chaque côté sur les cosses extérieures)

On n'éprouve ensuite vraiment aucun autre besoin d'amélioration ou de mise à jour et le plaisir est vraiment durable, ce qui est une excellente qualité, contrairement à de nombreux modèles prétentieux qui finissent toujours par lasser leur proprio sur la durée avec les années..

Le détail, l'aération, la vitesse d'exécution, l'équilibre général, peuvent vraiment atteindre des "sommets", et, si ce n'est pas le cas, c'est qu'il existe en amont d'autres problèmes totalement extérieurs et indépendants des enceintes en elles-mêmes. Bref, il y a eu incontestablement une excellente recherche sur l'aboutissement de ce modèle.

Certains modèles plus récents semblent plutôt "fades" en comparaison (K2 S9800, K2 S9900, etc..) et en terme de taille de scène sonore, même avec certaines similitudes, elles ne jouent vraiment pas dans la même cour..

C'est une des meilleures solutions pour ne plus sortir de chez soi...(spectacle sonore à domicile garanti et permanent!)

C'est l'évolution des L300 qui a aboutit à ce phénomène à l'origine! Sorties en 1985, 30 ans après leur naissance, toujours aussi charmeuses et indémodables......