Tous les avis sur Jean-Marie Reynaud studio 3

Jean-Marie Reynaud Studio 3 mk2
3 voies, 4ohms, puissance admissible 80W

En 2021, j’ai acheté d’occasion ces colonnes Jean-Marie Reynaud Studio 3 mk2, qui datent d’environ 1996. Je suis très satisfait du rendu sonore de ma configuration et aussi de certains aspects pratiques pour lesquels j’ai choisi ce modèle. Je les utilise pour écouter de la musique classique et moderne ainsi que pour sonoriser un téléviseur, avec lequel je regarde et j’écoute des films plutôt cinéphiles ainsi que des opéras enregistrés.

Un rendu sonore très musical, même à faible volume, typé « audiophile »

Comme on peut s’y attendre avec des enceintes Jean-Marie Reynaud, les timbres sont magnifiques, très homogènes sur tout le spectre sonore, avec un rendu remarquable des voix. Les aigus sont fins, sans la moindre agressivité. Il n’y aucune projection sonore fatigante. Les basses sont étonnamment profondes et bien définies.

La sonorité est légèrement chaude, ce qui ne vient pas de mon ampli qui est très neutre.

La définition est excellente, peut-être pas au niveau des meilleures enceintes récentes, mais cela contribue à cette restitution « audiophile » plutôt que « monitoring ». Avec un tel son, la dénomination "Studio" n'est pas bien appropriée !

Autre qualité importante pour mon usage : ces JMR Studio 3 « chantent » déjà à faible volume, ce qui est très utile en appartement. Ce n’est pas le cas pour toutes les enceintes, ni pour les panneaux Magnepan que j’affectionne particulièrement, qui ne chantent bien qu’à un niveau sonore assez élevé.

Une solution pour sonoriser une TV sans voix centrale

L’image sonore est ample et précise. Chez moi, elle manque un peu de profondeur, mais c'est sans doute parce que les colonnes sont très près du mur.

L’image sonore est suffisamment précise pour bien correspondre à l’image du téléviseur que mes Studio 3 encadrent, avec leurs hauts parleurs à hauteur d’écran. Même quand les gros plans sur les chanteurs d’opéra faussent la perspective, on peut bien suivre à l’oreille les mouvements de scène. Comme les Studio 3 sont suffisamment hautes, on n’a pas l’impression que les chanteurs chantent avec les pieds, ce qui est un inconvénient rédhibitoire avec les petites colonnes.

Des enceintes faciles à « driver » mais néanmoins exigeantes

Mes Studio 3 sont un vrai bonheur, mais il doit aussi beaucoup à la qualité de l’électronique. Il est vrai qu’elles n’exigent pas beaucoup de puissance ni de courant et sont plutôt faciles à « driver » : mon Lyngdorf TDAI 1120, un ampli classe D de 2X120W sous 4Ohms, est très largement suffisant pour ces JMR Studio 3 dont la puissance admissible est limitée à 80W. Mais
- d’une part, les Studio 3 sont très révélatrices de la qualité de timbres de l’électronique, et sont donc exigeantes sur ce critère ; la réponse très neutre, ou « droite » du TDAI 1120 s’adapte bien à la restitution légèrement chaude des Studio 3 ;
- d’autre part, une correction électronique d’acoustique est presque indispensable dès que leur positionnement n’est pas idéal, ce qui est le cas chez moi car les colonnes sont placées des deux côtés de l’écran TV, dans un coin de la pièce et devant un renfoncement.

Mon amplificateur TDAI 1120 est doté d’un correcteur d’acoustique « Room Perfect », sans lequel le rendu des Studio 3 devient quelconque, voire même médiocre. Cela serait sans doute le cas avec toutes les colonnes dans la même disposition, mais il me semble que les Studio 3 soient particulièrement sensibles au positionnement, peut-être parce qu’elles ont 2 évents : 1 en face avant et 1 à l’arrière !

Les pointes de découplage sont également indispensables.

Il faut savoir que le système « Room Perfect » de Lyngdorf vise à lisser la courbe de restitution des enceintes pour éliminer les irrégularités dues à la pièce. A la différence d’autres systèmes, il respecte l’équilibre sonore des enceintes sans créer une restitution parfaitement linéaire de type « monitor ». Par conséquent, il permet d’entendre dans des conditions presque idéales l’enceinte avec sa sonorité propre. Cela rend plus objectif mon jugement sur la qualité intrinsèque de ces enceintes, et leur sensibilité au placement.

Les limites

Outre leur sensibilité au placement, la principale limite des Studio 3 est leur puissance admissible relativement faible pour une colonne de cette taille. Il vaut mieux éviter de l’utiliser en sonorisation, même pour une soirée à domicile. C’est sans doute la contrepartie de la musicalité à bas volume.

On peut discuter de leur esthétique, ou plutôt de l'absence totale de recherche esthétique. Je trouve leurs proportions dépourvues d’élégance. Mais pour mon usage, ce n'est pas gênant. Il est à noter elles ont encore un placage en vrais bois de bonne qualité, qui a disparu de beaucoup de produits plus récents.

Aller « plus loin » avec l’électronique plutôt qu’en changeant d’enceintes ?

Je ne pense pas que j’obtiendrais un résultat significativement meilleur avec des colonnes plus récentes, comme les JMR Cantabile qui semblent correspondre aux Studio 3 dans la gamme actuelle. Il faudrait monter en gamme avec un modèle comme les JMR Abcisse pour disposer d'un tweeter à ruban. Quelques tests m’ont prouvé que pour « aller plus loin », comme disent les vendeurs pour audiophiles, plutôt que de changer de colonnes, j’ai plus à gagner avec un amplificateur de puissance plus haut de gamme, en utilisant le TDAI 1120 uniquement comme préamplificateur et correcteur acoustique.

Une bonne affaire d’occasion

J’ai payé 850 € mes Studio 3 d’occasion, en parfait état de haut-parleurs et de boiserie. J’avais hésité avec des JMR Cantabile, avec lesquelles j’ai testé le Lyngdorf TDAI 1120 quand je l’ai acheté neuf. On trouvait des Cantabile d’occasion entre 1200€ et 1500€ pour les premières générations. Je ne regrette pas ma décision et je considère qu’à 850€, même pour un modèle de 1996, les Studio 3 sont une excellente affaire si elles sont en bon état.


PS - Comment j’ai acheté mes Studio sans les avoir écoutées au préalable – pour ceux que ça peut intéresser !

J’ai acheté mes Studio 3 en faisant le pari que le résultat serait bon avec l’amplificateur TDAI 1120 que j’avais choisi a priori. Voici ma démarche.

J’ai déménagé à Paris en 2019 où je savais que je n’aurais pas la place pour installer la configuration de rêve que j’avais achetée en 2008 : des panneaux Magnepan 3.6, en bi-amplification active « verticale » par deux blocs Nuprime ST-10, avec un préamplificateur Lyngdorf DPA-1, qui est aussi un DAC, filtre actif et correcteur acoustique avec le système « Room Perfect ». Le tout était installé dans une pièce appropriée, avec les Magnepan bien au centre et relativement éloignés des murs.

Dans cette configuration presque idéale, la correction "Room Perfect" n'apportait qu'un progrès mineur, mais j'avais pu tester son efficacité dans des conditions moins favorables.

Sur la base de cette expérience, je suis parti du principe qu’une correction acoustique serait indispensable quelles que soient les enceintes pour mon installation à Paris, qui encadre le téléviseur, dans un angle du séjour, pour un usage 40% musique et 60% vidéo. Cela limitait considérablement le choix d’amplificateurs.

J’ai hésité à utiliser mon DPA-1 Lyngdorf avec un bloc ST-10, que je n'avais pas encore revendus, mais c’était encombrant. J’ai craqué pour le nouveau Lyngdorf TDAI 1120, qui venait de sortir fin 2020, à cause de son aspect pratique : il intègre dans un format très compact un très bon ampli classe D, la correction acoustique « Room Perfect », le streaming Qobuz et Tidal, les Netradios, Chromcast Airplay 2 et DLNA ! Et cerise sur le gâteau, il a une entrée HDMI ARC qui permet de synchroniser les réglages son du téléviseur avec ceux de l’ampli ! Ça marche même avec une télécommande Apple, qui contrôle une Apple TV qui diffuse image et son sur un téléviseur qui renvoie l’audio par HDMI/ARC au Lyngdorf. C’est d’autant plus impressionnant que c’est très stable.

En 2021, je n’ai pas trouvé d'équivalent au TDAI 1120 sur le marché au même niveau de prix. Je l’ai tout de même testé en auditorium avant de l’acheter, sur quelques colonnes susceptibles de me convenir, notamment des JMR Cantabile neuves. Ça fonctionnaire suffisamment bien pour que je ne me pose pas de questions, même si je n’ai pas été impressionné par le résultat, qui manquait d’ampleur dans un grand auditorium. Mais je savais que ce serait suffisant chez moi. Restait à choisir les enceintes, de préférence d’occasion.

En effet, je suis convaincu que les électroniques ont beaucoup plus progressé depuis 30 ans que les enceintes passives et qu’il vaut mieux affecter son budget à une électronique moderne avec correction acoustique, quitte à l’acheter neuve, et acheter de bonnes enceintes d’occasion.

Compte tenu de l’usage et de la disposition prévues, je voulais des colonnes étroites (pas plus de 25 cm), pas trop profondes et assez hautes pour que les tweeter et mediums soient à mi-hauteur de l’écran qui est fixé sur un meuble TV, soit à environ 95 cm du sol. Le choix en a été considérablement réduit car beaucoup de colonnes étroites sont également trop peu hautes, et les plus hautes sont trop larges.

Enfin j’avais un a priori favorable pour Jean-Marie Reynaud, car avant d’acheter mes premiers panneaux Magnepan, j’ai possédé des JMR Trente sur pied Magic Stand, dont j’avais apprécié la qualité de timbres. Néanmoins, je n’excluais pas des PE Leon, des Apertura, des Dali haut de gamme, éventuellement des Elac Vela ou des Sonus Faber, mais on en trouve relativement peu d'occasion.

Tous ces critères ont restreint mon choix parmi l’offre d’occasion à des JMR Cantabile ou JMR Studio 3, un modèle que je ne connaissais pas avant d’avoir fait cette recherche et sur lequel on trouve très peu d'informations sur le web.

Après avoir lu les très rares commentaires disponibles en ligne sur les Studio 3, en particulier celui publié sur Audiofanzine par Jyx, que je remercie, j’ai fait le pari que les Studio 3 me donneraient satisfaction avec le TDAI 1120. J’ai gagné mon pari. Je suis même surpris de la qualité du résultat.

Je ne suis pas certain que le résultait aurait été meilleur avec les Cantabile avec lesquels j'hésitais. C'est sur l'électronique que je peux éventuellement progresser : en utilisant le TDAI 1120 comme préamplificateur correcteur, j’ai testé un de mes blocs de puissance Nuprime ST10 avant de le revendre. Cela double presque la valeur de l’électronique. Avec le ST 10, les basses sont un peu plus profondes et on entend bien le son typé « tube » que revendique Nuprime et qui étonne ceux qui ont des préjugés défavorables sur la classe D. Le son du Lyngdorf est plus clinique et plus neutre, peut-être plus transparent. Avec le Nuprime ST 10 et les Studio 3, la qualité des timbres était comparable, mais avec un peu moins de transparence, à ce que j'obtenais avec les deux ST10 alimentant mes Magnepan.

En fait, c’est une autre preuve de la qualité des Studio 3 que de révéler les différences assez subtiles entres amplificateurs.

En résumé, à 850 € ou moins en 2021, des Studio 3 en bon état sont une excellente affaire. Mais elles sont délicates à mettre en oeuvre, pas parce qu'elles sont difficiles à "driver", mais parce qu'elles sont particulièrement sensibles à leur disposition et à la qualité de timbre de l'électronique. Le "Room Perfect" est une réponse radicale au problème de positionnement, mais à un budget qu'on peut trouver disproportionné avec le prix de l'enceinte, même d'occasion : il faut compter 1200 € pour un DPA-1 sans ampli de puissance et 1600€ pour un intégré TDAI 1120.

Avec câbles et pointes, ma configuration m'a coûté 3000€ et je suis convaincu qu'il est difficile de faire mieux avec ce budget pour un usage tel que le mien.

utilisées en remplacement de ditton 66 tombées en panne , ces jean marie reynaud sont une révélation , un timbre magnifique , une dynamique dans le bas medium que je ne connaissais pas avec les ditton et surtout une absence totale de crispation auditive , je veux dire : une très grande fluidité quelque soit le volume sonore , les voix magnifiques , en trois dimensions , on ne parle plus de grave ou medium ou d'aigu , mais d instruments qui prennent place dans la pièce , autre avantage , ces enceintes ne sont pas trop exigeantes quant à l électronique associée , seule hic , la puissance admissible n est que de 80 w , bien suffisant car il est possible d’écouter à fort volume sonore , mais méfiance tout de même lorsque l on monte le volume avec un ampli puissant , elles ont cette limite .... sinon , un grand bonheur à chaque écoute , envoutant !