Nouvelle JBL PRX612M

oui c'est un contreplaqué de bouleau de finlande

midriaze a tout expliqué sur les differents types  de contreplaqués

voila un extrait (en anglais) de la data sheet  4PRO 

All components are housed in a strong

Baltic birch plywood enclosure where high density polystyrene end caps

guarantee the maximum strength.

C'est bien ce qui me semblait (tres solide et relativement léger donc). Mais JBL n'utilise pas de contreplaqué de bouleau dans ses PRX ? C'est un contreplaqué okoumé (qui tire vers le rouge)?

une question me vient  !

ou sont fabriqués (l'origine) les HP montés dans les JBL ?

en chine ?

non normalement ce serait à nothridge en californie .

RCF > Aux States.

la même usine que cerwin vega...

RCF, oui ok pour la politique de la maison.

Etant client,j'émettais un souhait car pour moi le prix reste quand même un peu trop élevé..

Quant aux Hps équipant les PRX ,surement en Chine, non?

non les hp des prx sont les nouveaux hp ultra leger a aimant neodyium il sont fabriquer au states d ailleur je pense qu ont va attendre un moment avant que les chinois copie le hp vue comme le chassis alu et chiant a fabriquer c est une seul piece

Hors sujet :

Les HP des PRX sont certainement pas chinois... ils ont la dernière techno néodyme vachement fin que JBL a mis au point...comme dit RCF, chacun ses choix.

Hors sujet :

Enfin, pense que ça sert à rien de faire la petite gueguerre JBL vs RCF ... c'est différent point.... et ça n'a pas lieu d'être ici, j'en connais qui se sont fait virer 3 jours pour des HS moins importants que ça...

Il n'y a pas de hors sujet, ça parle JBL sur ce sujet.

Quelqu'un a une photo du saladier d'un woofer de PRX ? Il me semble que sur les Eon les HP étaient aussi un peu particulier.

http://www.sesystems.com/Assets/ProductImages/JBL_363837-001X_265F.jpg

Ahh yes, on en avait déjà montré sur le forum.

Je pense qu'il n'a rien d'exceptionnel en fait. Système magnétique néodyme classique, c'est juste le peu de branche du saladier qui n'est pas commun.

L'aimant est vachement fin je trouve, ça m'impressionne un peu un aimant si fin et autant de son qui sort du HP...comme quoi, par moments, la quantité fait pas tout...la qualité des matériaux utilisés y est souvent pour beaucoup également...

Le saladier, en effet.

Petite question,

entre les prx 612 et les rcf art 712 lesquelles sont les plus puissante ?

sur le papier c'est les prx mais d'aprés les courbes sur le premier post de ce forum c'est les art ?

qu'en pensez vous?

Mon revendeur qui travaille avec les 2 marques m'a fait comprendre que la puissance des PRX n'est pas de 1000W , ou alors c'est une puissance crête et encore . En gros , c'est comme avec les QSC , c'est la surenchère dans les puissances annoncées . Pour avoir eu en location des ART725A de "seulement" 750 w , je peux confirmer que la puissance est bien là .

C'est juste qu'ils mettent les mêmes amplis de 500W pour tous les composants dans toutes les PRX. La puissance envoyée est réglée par DSP.

Nul doute que la compression n'utilise pas ces 500W disponibles en entier, ça ferait barbecue...

Les Art ont deux modules d'amplification différents pour le boomer et la compression: un de 500W et un de 250W. Sur le papier la puissance en W est donc la même, vu que c'est la puissance max. envoyée au boomer qui sera limitative. Evidemment, on n'a aucune info sur la sensibilité, puis de toute façon le processing rendrait caduque cette notion (ça limite peut-être bien avant sur certaines enceintes de la série). Bref, sur papier rien ne permet de les différencier !