Nouvelle JBL PRX612M

dj's@

c'etait pour situer la bande passante de ton  "ouie"

ne vous énerver pas ^^

les 2 enceintes sont très bonne de toute façon une a peut etre un son un peut plus chaleureux et l autre et peut etre un peut plus poussive de toute facon c est a la personne qui achete de voir la quel lui plait le mieux .

c est vrai que j ai toujours bien  aimer le son rcf mais je peut pas trop dire sur le son des prx je connais pas j ai seulement entendu les mrx que je trouver pas mal .

je ne prend pas la deffense de dj's mais il utilise du rcf aussi ^^ et il a deja utiliser du materiel superieur au model que vous citer , c est un peut un dialogue de sourd chaque personne qui aime une marque auront toujours tendance a dire quel et un peut mieux c est normale .

tout cela est dit bien sur , sur  le ton de la plaisanterie  ,finalement on l'aime bien le dj's@

On s'énerve pas !  on discute ! 

Le pauvre "ramousse" du post 42 ne doit pas être plus avancé dans son choix !! 

c'est vrai dans tout ça il n'est pas très avancé !

Citation de : dj's@

La comparaison "ici"

JBL® ou RCF® concernant les aigus!

Qu'as-tu voulu dire ? (est-ce que le "ici" devait contenir un lien ?)

hé les gars pas la peine de comparer la gamme 4 5 ou 7 de rcf avec les prx puisque les rcf sonts en plastique et les prx c'est de l'enceinte en contreplaqué de 18 mm donc forcément pas la méme sonoritée

d'ailleurs rcf info le rappelle a juste titre quand certains comparaient la gamme plastique rcf avec d'autres enceintes bois

merci papi paul

si il y a une enceinte RCF à comparer à la JBL  PRX 615 ce serait la 4PRO 3003 -A numerique

(elle est en bouleau de finlande muticouche)  il n'y a pas de mystere son poids est de 33 Kg

est là , la sonorité est très neutre

la difference de poids est là   ,  JBL  en contreplaqué ,  RCF en bouleau de Finlande et 15 cm plus haute

je suis partisan du comparons ce qui est comparable je n'ai pas souvent entendu sonner la gamme plastique de rcf est ce comparable aux enceintes plastique DAS ?

oui , c'est comparable à toutes les marques dont la coque  est en "plastique" plus exactement

chez RCF c'est du "polypropylene"   les performances sont  obtenues aussi par la qualité des composants en neodyme et par les amplis numeriques qui composent l'enceinte

Citation de rcf-infos :

 oui , c'est comparable à toutes les marques dont la coque  est en "plastique

 méme a behringer ?

comme je vous disais  il y a plastique et plastique  la difference de performance  est faite par la qualité des

composants ( HP) et electronique  embarquée

les HP sont des RCF  fabriqués en Italie , l'ampli numerique et la coque sont  fabriqués eux aussi en Italie

RCF fabrique les HP professionnels depuis 1949

je suppose qu'un certain nombre  d'autres fabricants  (dont berhinger sont fabriqués ou assemblés en chine)

c'est comme les voitures elles ont toutes 4 roues et un moteur  mais certaines sont plus performantes  que

d'autres

bien sur je plaisantais on connait tous la fiabilitée du materiel rcf et du materiel behringer

Pour le choix: écoutes les 2 et prends ce que ton oreille apprécie. Comme dit plus haut, on est sur 2 bons produits (dans la même gamme de prix, moi, mon premier élément de comparaison est le porte monnaie et c'est ce que je trouve le plus logique...après, en perfs on peut comme ici avoir 2 produits différents, faut prendre ce qui est le plus adapté aux besoins et surtout écouter le rendu avant pour voir si c'est bien ce qu'on souhaite...)

Merci pour vos réponses, on dit que les femmes parlent beaucoup, mais je vois que des mecs c'est pas mal non plus ....

Franchement JBL me tente, ce sera forcément mieux que mes PRO:12 et mes subs B&C mals poussés par un Yam P7000s qui a du mal a les emmener

Citation de : ramousse

Je passe mon temps à lire tous les forums qui parlent des PRX et qui comparent Jbl PRX et RCF.

2 Prx 612 avec 1 sub xlf pour animer des soirées de 200 personnes maxi dans des salles moyennes, ça devrait le faire. Sachant que je recherche le meilleur rendement/poids/encombrement/prix. Ou sinon 2 ART 710 et 2 902 AS. Qu'est-ce qui me procurera le plus de sensation quand mes voyants arriverons à 0 Db sur ma table de mix ?

Même si mon coeur balance pour les PRX, n'hésitez pas à donner vos avis entre ces 2 formules

2 PRX612 + 1 618 xlf  = 3119 €            poids total : 68 kg

2 ART 710 + 2 902 AS = 3650 €            poids total : 82 kg

 

Comme dit juju, les 2 sont bons, questions de gout, mais pour 200 personnes, ça me semble léger, ça va gueuler à certains endroits, et être vide à d'autre, pas terrible...

Comme d'hab, pour 200 personnes (et plus), 4 tops en 15' qui descendent bien, ou 4 petits tops (12 ou 10) + 2 subs, le bon son, ce n'est pas qu'une histoire de puissance mais aussi de mise en oeuvre...

Pour avoir 2 enceintes "monitor" RCF MR 8 et DAS DS8 je peux me permettre de comparer.

Les 2 plastiques sont solides mais une préférence pour DAS qui semble être plus intelligement conçu (poignée intégrée,tweeter protégé ).La DS8 est aussi beaucoup plus légère ce qui est appréciable.

niveau son la DS8 est moins puissante certes mais a un son plus fin je trouve.

j'ai aussi des ART 312a et un FBT Maxx 4a, et la avantage trés net à RCF,tant dans la qualité du plastique que dans les aspects pratiques...

Pour revenir au sujet, je crois que l'on ne peut comparer les JBL à ces équivalents de chez RCF.RCF est vraisemblement d'un niveau au dessus,réponse plus linéaire et non pas creusé dans le médium pour faire"bien".

Enfin,déjà au niveau du prix ça devrait vous mettre la puce à l'oreille, enfin je dis ça...

Oui, c'est évident...il y a quand même 300€ de différence entre la 4pro et la PRX...c'est un peu pour ça que moi je compare à budget équivalent et je pense qu'on peut le faire dans le sens où un investissement est toujours régit par le prix.

Je pense qu'on peut comparer 2 enceintes de conceptions différentes dans le sens où le but d'une enceinte est toujours le même: faire du son. Après, c'est justement les différences entre les 2 qui constitueront le choix final...à chacune ses ponts forte et faible...comme je disais, ce sont 2 bonnes enceintes et dire que l'une ou l'autre est mauvaise serait un jugement erroné.

Maintenant, en ce qui me concerne, je suis pas médium, j'aime bien un son loudness (ce qui correspond également plus à ce que j'écoute) donc mon coeur penche naturellement vers la PRX. Mais pour une personne qui cherche un médium fidèle, là est toute la quinte essence des ART et cette neutralité collera forcément plus à son oreille...

oui c'est sur dans l'absolu tu as raison, plastique ou bois, on juge le son...

Moi je n'étais pas médium, mais c'est en ayant eu qques bonnes enceintes que j'ai apprécié ce registre. il est assez difficile de trouver une enceinte avec un beau médium...

Pour revenir aux PRX, JBL a bien ciblé la demande,elles sont trés jolies,elles devraient avoir du succés.

Moi je regrette juste que RCF n'ai pas sorti des enceintes bois amplifiées dans cette gamme de prix...mais c'est un autre pb 

xabibass

RCF ne veut pas faire dans le contreplaqué  (PRX) chaque fabricant a sa politique

par contre les 4PRO  sont en bouleau de finlande  c'est la raison de leur prix  et poids  plus elevé

Ce n'est pas un contreplaqué bouleau qui est utilisé dans pour les 4PRO RCF ??

le contreplaque et le bouleau de finlande ca se ressemble les contreplaquer okoume normale en 18 mm a environ entre 5 et 7 plis le contreplauer de bouleau utilise une 10 ene de plis de plus le contre plaquer de bouleau a tous c est plis de la meme epaisseur alors que le contreplaquer normale utilise de fois des plis de différente épaisseur

le prix environ d un panneau standard en contre plaquer normale environ 110 euro en bouleau 150 euro

a epaisseur identique le bouleau et plus solide normale ^^