Voir les autres avis sur ce produit :
tontonbrahms
Publié le 19/04/07 à 13:23
Présentation:
La yamaha ms400 est une enceinte amplifiée en abs .
Elle contient deux amplis, 300w pour le grave et 100w pour l'aiguë.
Ils utilisent la technologie Yamaha EEEngine. Traduisez grosse puissance(400w) et faible consommation(150w).
Yamaha doit utilisez une polarisation classe G ou H pour ses amplis . Dans la pratique ça marche très bien même si ça manque de punch par rapport à de l’amplification traditionnelle . L’alimentation est classique avec un gros transfo étrier, pont de diodes et condos .Une alimentation à découpage aurait été préférable pour le poids (-5kg) mais le prix ne serait pas le même...
Ce n’est pas un pur produit Yamaha “made in japan” tout simplement parce que c’est Inter M qui conçoit et fabrique cette enceinte comme une très grande partie des produits sonorisation du célèbre nippon (et d’autre marques comme Ev/dynacord, mackie pour les amplis...) .
Les Hps sont des Eminence : un 38cm néodyme de belle facture, c’est un modèle de commande .
un moteur psd 2002 de construction classique (donc pas néodyme) bien connu par contre.
Bobine 2’ pour une sortie 1’, 105db de rendement. Il ne monte pas au dessus de 15Khz.
La courbe de réponse va de 80Hz à 15Khz pour un spl de 124dB.
Le tout est en abs moulé avec une construction sérieuse, même si le plastique se griffe facilement, pour un poids de 24 Kg. Elle embarque une mini table de mixage avec une entrée micro et une entrée ligne avec trois prises (xlr male/femelle et jack symétrique) branchées en parallèle (très pratique, on peut les utilisées pour redistribuer le signal vers deux autres destinations , une ou deux Ms400 par ex.)
Il y a un volume part voies, un pour le général et un eq basic de grave (-10dB à 0dB) et aiguë (+/- 10dB) .
Contexte :
Cela fait cinq ans que je les utilise. J’en possède quatre et le batteur du groupe deux. Un autre ami guitariste en a aussi une paire. Tout ça pour vous dire que la bête a été testée largement .Nous en utilisons deux en façade sur pieds et quatre en retour “bain de pieds”.
Je tourne pour des soirées dansantes de 100 à 400 personnes soit en orchestre musette (batterie, accordéon, sax, claviers et deux chants), soit en soirée mariage pour un programme plus pop (claviers et deux chants). Je les utilise aussi pour des récitals et autre messe de mariage . Un produit polyvalent de façade/retour .
A l’époque nous avions écouter tout ce qui se faisait.
Behringer B300 : Ils ont d’excellent produits(rev2496, ultracurve2496, dcx2496), mais là c’est une catastrophe!!!à éviter absolument...
Mackie SRM450 : + Beaucoup de patate (bons amplis), Grave généreux (malgré un 31cm)
- Prix conséquent (à l’époque), médium/aiguë bizarre . (ils ont d’ailleurs abandonné le pavillon à diffraction depuis sur les autres modèles de la gamme ...)
Rcf art 500A : + qualité exceptionnel des hp (15/554k et n850) et des amplis. bonne construction
- Poids (38Kg), Manque de finesse dans l’aiguë (normal pour un moteur 2’)
Jbl eon 15 : + poids plume, taille
- Prix, 38cm moulé avec la face avant (en cas de problème il faut tout changé), son quelconque avec aucun médium et des aiguë presque piezzo...
Notre choix c’est finalement porté sur les Yamaha ms400.
En situation :
Ce qui a fait pencher la balance vers les ms400, c’est la qualité de restitution sonore.
Face à la concurrence de l’époque, le son qu’elle projette est plus proche de la hifi que de la sono .
Nous travaillons avec des instruments acoustiques (dont la voix) et le médium aiguë doit être le plus fidèle possible.
Le son global est très bon, il est comparable a une sx300 EV (un ami en a une paire) pour un spl équivalent.Le grave ne descend pas sous les 80 Hz (comme beaucoup d’autres enceintes “large bande”), ce qui la rend utilisable seule sans problème mais (classique) pour avoir du “vrai grave“ des caissons de basse seront nécessaire .
MS400
les + : Rapport prix/prestation excellent, qualité de restitution, bon niveau spl, indestructible
les - : manque un peu de pèche pour les amplis, la coque plastique se raille facilement,Pas assez inclinée en retour (il faut mettre une cale dessous), existe des modèles plus léger aujourd’hui (mais beaucoup plus cher aussi ...)
Bilan:
Un très bon produit, clairement le meilleur choix de l’époque, avec absolument aucun problème de fiabilité,la ms400 est inusable . Aujourd’hui, il y a d’autres choix .Je pense en particulier aux nouvelles art de Rcf qui sont vraiment la synthèse de ce qui se fait de mieux, la petite 310A est excellent en définition pour un poids (14kg) faible.
Les Mackie sa1530/sa1232/sa1532 sont très agréables aussi mais lourdes et encombrantes .
Aujourd'hui,pour un usage classique façade/retour, je referai ce choix sans hésiter, surtout vu le prix d’occase (400e), mais je change de concept et de gamme avec les Bose L1. Nous en avons acheté quatre, je vous donnerai mon avis dans quelque temps ...
La yamaha ms400 est une enceinte amplifiée en abs .
Elle contient deux amplis, 300w pour le grave et 100w pour l'aiguë.
Ils utilisent la technologie Yamaha EEEngine. Traduisez grosse puissance(400w) et faible consommation(150w).
Yamaha doit utilisez une polarisation classe G ou H pour ses amplis . Dans la pratique ça marche très bien même si ça manque de punch par rapport à de l’amplification traditionnelle . L’alimentation est classique avec un gros transfo étrier, pont de diodes et condos .Une alimentation à découpage aurait été préférable pour le poids (-5kg) mais le prix ne serait pas le même...
Ce n’est pas un pur produit Yamaha “made in japan” tout simplement parce que c’est Inter M qui conçoit et fabrique cette enceinte comme une très grande partie des produits sonorisation du célèbre nippon (et d’autre marques comme Ev/dynacord, mackie pour les amplis...) .
Les Hps sont des Eminence : un 38cm néodyme de belle facture, c’est un modèle de commande .
un moteur psd 2002 de construction classique (donc pas néodyme) bien connu par contre.
Bobine 2’ pour une sortie 1’, 105db de rendement. Il ne monte pas au dessus de 15Khz.
La courbe de réponse va de 80Hz à 15Khz pour un spl de 124dB.
Le tout est en abs moulé avec une construction sérieuse, même si le plastique se griffe facilement, pour un poids de 24 Kg. Elle embarque une mini table de mixage avec une entrée micro et une entrée ligne avec trois prises (xlr male/femelle et jack symétrique) branchées en parallèle (très pratique, on peut les utilisées pour redistribuer le signal vers deux autres destinations , une ou deux Ms400 par ex.)
Il y a un volume part voies, un pour le général et un eq basic de grave (-10dB à 0dB) et aiguë (+/- 10dB) .
Contexte :
Cela fait cinq ans que je les utilise. J’en possède quatre et le batteur du groupe deux. Un autre ami guitariste en a aussi une paire. Tout ça pour vous dire que la bête a été testée largement .Nous en utilisons deux en façade sur pieds et quatre en retour “bain de pieds”.
Je tourne pour des soirées dansantes de 100 à 400 personnes soit en orchestre musette (batterie, accordéon, sax, claviers et deux chants), soit en soirée mariage pour un programme plus pop (claviers et deux chants). Je les utilise aussi pour des récitals et autre messe de mariage . Un produit polyvalent de façade/retour .
A l’époque nous avions écouter tout ce qui se faisait.
Behringer B300 : Ils ont d’excellent produits(rev2496, ultracurve2496, dcx2496), mais là c’est une catastrophe!!!à éviter absolument...
Mackie SRM450 : + Beaucoup de patate (bons amplis), Grave généreux (malgré un 31cm)
- Prix conséquent (à l’époque), médium/aiguë bizarre . (ils ont d’ailleurs abandonné le pavillon à diffraction depuis sur les autres modèles de la gamme ...)
Rcf art 500A : + qualité exceptionnel des hp (15/554k et n850) et des amplis. bonne construction
- Poids (38Kg), Manque de finesse dans l’aiguë (normal pour un moteur 2’)
Jbl eon 15 : + poids plume, taille
- Prix, 38cm moulé avec la face avant (en cas de problème il faut tout changé), son quelconque avec aucun médium et des aiguë presque piezzo...
Notre choix c’est finalement porté sur les Yamaha ms400.
En situation :
Ce qui a fait pencher la balance vers les ms400, c’est la qualité de restitution sonore.
Face à la concurrence de l’époque, le son qu’elle projette est plus proche de la hifi que de la sono .
Nous travaillons avec des instruments acoustiques (dont la voix) et le médium aiguë doit être le plus fidèle possible.
Le son global est très bon, il est comparable a une sx300 EV (un ami en a une paire) pour un spl équivalent.Le grave ne descend pas sous les 80 Hz (comme beaucoup d’autres enceintes “large bande”), ce qui la rend utilisable seule sans problème mais (classique) pour avoir du “vrai grave“ des caissons de basse seront nécessaire .
MS400
les + : Rapport prix/prestation excellent, qualité de restitution, bon niveau spl, indestructible
les - : manque un peu de pèche pour les amplis, la coque plastique se raille facilement,Pas assez inclinée en retour (il faut mettre une cale dessous), existe des modèles plus léger aujourd’hui (mais beaucoup plus cher aussi ...)
Bilan:
Un très bon produit, clairement le meilleur choix de l’époque, avec absolument aucun problème de fiabilité,la ms400 est inusable . Aujourd’hui, il y a d’autres choix .Je pense en particulier aux nouvelles art de Rcf qui sont vraiment la synthèse de ce qui se fait de mieux, la petite 310A est excellent en définition pour un poids (14kg) faible.
Les Mackie sa1530/sa1232/sa1532 sont très agréables aussi mais lourdes et encombrantes .
Aujourd'hui,pour un usage classique façade/retour, je referai ce choix sans hésiter, surtout vu le prix d’occase (400e), mais je change de concept et de gamme avec les Bose L1. Nous en avons acheté quatre, je vous donnerai mon avis dans quelque temps ...