Sujet peavey pro 15 ou pro 15 MK2

salut, il y a 1 mois j'était partie sur c'est enceinte, au final j'en est acheter deux d'une autre marque sa mes revenue a moin de 400 euro se sont deux enceintes qui fonctionne a merveille j'ai dailleur était choquer enormement sur les basse qui son net et profonde et la qualité des aigues !! j'ai animer dans une salle de 150 personne sa c'est passer a merveille avec un son de qualiter sans les pousser ! je les utilise avec un amplis QSC ;)

http://www.dune-sono.com/fiche_produit.asp?spry=13&dt=0&cs=5&ng=Sono&nsg=ENCEINTES&cg=46&reference=BOX-115TZ

Elle son a 189 euro l'unité tu peut voir les tarifs sur le catalogue virtuel du site

j avai vu ton post sur l ampli .

Mais je reste sur le speavey car bcp plus d avis favorable, la j 'ai ke le tien.

https://www.thomann.de/fr/peavey_messenger_pro_15_mk_ii_8_ohm.htm

https://www.thomann.de/fr/peavey_messenger_pro_15_mk_ii_4_ohm.htm

https://www.thomann.de/fr/peavey_pro15_messenger_fullrangesystem.htm

hors mis le tweeter en 1,75 sur les pro 15 mk2 et en 1 sur les PRO 15,

je pense qu'il ni a pas de diference nan?

Si j'était toi je partiré sur la MKII en 4ohm équiper du tweeter 1.75 

J'ai trouver ceci sur une doc lorsque que je me posait bocoup de question sur la sono sur la différence de l'impédance

l'impédance est une grandeur qui caractérise les composants électroniques en courant alternatif.

dans le cas des enceintes, tu as celles de salon qui sont en 8 ohm en général, tu as les enceintes auto en 4 ohm et des fois moins, et la sonorisation 4 ohm et souvent moins.

pourquoi ces différences? tout simplement parce que c'est pour des raisons de cout et de facilité de fabrication des amplificateurs audio.
plus l'impédance est élevée:
- plus il faut de tension pour donner la meme puissance.
- plus il faut que l'ampli soit rapide pour limiter la distorsion

donc en 4 ohm on a besoin de moins de tension pour produire la meme puissance (par contre le courant est plus important)
dans une voiture on a du 12 V donc 4 ohm
au salon on a la tension secteur donc on alimente en général en +/- 40V l'étage d'amplification
en sono, pour avoir de hautes puissances, on devrait avoir de hautes tensions sous 8 ohm, alors que sous 4 ohm, cela reste raisonnable.

je posséde les pro15 rien a  redire

à l'époque les mkII n'exister pas, mais c'est vrai que à part le look et les tweeter il ne doit pas y avoir bcp de différences... mais la grille intégrale par contre ça m'aurait bien plus !! pour moi le gros problème c'est la moquette... c'est tellement plus pratique des enceinte peinte "granité" comme mon TA18, que se soit la poussière les coups, traces en tout genres...

perso j'ai deja lu sur ce forum que le 8 ohm ça permet de palier à la qualitée de l'ampli.

donc j eme dis que un T amp de 450w en 4 ohm ou en 8 doit avoir la même qualitée sonore ,  donc si le 8 ohm palie un peu à la qualité de l'ampli, en 8 ohm le son doit etre meilleur.

J'atend juste confirmation ou pas d'un aficionados d'AF 

c'est vrai dans le sens où plus tu charges ton ampli, moins il est bon...c'est comme un voiture...plus tu mets de poids dessus, moins elle va réagir vite quand tu vas appuyer sur la pédale...

En fait, sous 4, tu as de plus gros courant dans ton étage de sortie en particulier...tu fais aussi de plus gros appels sur l'alimentation et sur ce point, les amplis entrée de gamme on souvent tendance à être limite donc le son sous 4 est plus mou, simplement parce que tu te rapproches des limites de ton ampli. On déconseille d'ailleurs souvent les amplis low cost sous 4... les phonic max sont par exemple très mauvais pour des doubles 15"... une bonne solution peut par contre être la version 4ohm avec un ampli de meilleure qualité comme un QSCGX3 ou RMX1450 d'occasion.

ok donc c'est bien ce que je me disai.

le top bas de gamme ça serait les MK2 en 8  ohm avec le gsc X5.

en choix moin chére le X3 avec les mk2 en 4 ohm.

D'aprés ce que je lis le X5 vaut bien c'est 100e de plsu que le Tamp?

et pourquoi ne pas tenter un peavey : https://www.thomann.de/fr/peavey_pvi_2500.htm