Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de sonorisation
Agrandir
Enceintes de sonorisation
Sonorisation
Enceintes de sonorisation
Produits 5 448 5,4k
Actu 741 741
Articles 13 13
Médias 81 296 81,3k
Tutoriels Tutos 26 26
Avis 5 214 5,2k
Petites annonces Annonces 762 762
Forums 7 669 7,7k

Sujet Qsc K12 ou EV ELX112p ?

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 11 284 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Qsc K12 ou EV ELX112p ?
Que choisir entre une QSC K12 ou une EV ELX112P?

http://www.qscaudio.com/products/speakers/k_series/K_series_K12.php

http://www.electrovoice.com/product.php?id=1066

Sur papier, techniquement, ça se vaut pas mal!
Ce qui me dérange sur l'ev, c'est qu'il n'y a aucun point d'accroche à voir...
La QSC est un peut plus chère que l'ev, elle descend aussi légèrement plus bas en fréquence.

Utilisation, pour de la location, retour de scène, dj, etc.

Quelqu'un à déjà pu comparer les deux? Des avis ou conseilles?

Merci!

[ Dernière édition du message le 17/07/2011 à 17:41:52 ]

2
Bonjour,
une petite chose me titille sur QSC:

" 1000 W continuous Class D
(500 W LF, 500 W HF)
2000 W peak "


500w pour les LF ,la ok, mais 500w pour les HF! une compression de 500w...:8O:
la EV dessant un poil plus bas , et a une meilleur sensibilité....Mais la différence est vraiment minime comme tu le dit.

Ev est en CP nn? et la qsc en abs....le son est différent,
3
Pour l'EV on peut rahjouter les point d'accroche, car comme le disais , elle est en bois

Il y a 3 point d'accroche different:
http://vente.csf-sonorisation.fr/accroches-clustage-HP-enceintes.html
4
Citation :
500w pour les LF ,la ok, mais 500w pour les HF! une compression de 500w...:8O:

Une explication possible: cela revenait moins cher à QSC d'utiliser deux fois le même module d'amplification que de concevoir un module spécifique HF de puissance plus faible. Et puis ça permet au commercial de marquer "1000w" sur la fiche. Évidemment, le module 500W aigu est complètement sous exploité, mais qui peut le plus peut le moins. Je n'ai pas vérifié cette hypothèse, mais c'est plausible.
5
il ne faut pas trop ce fier au rendement spl même si la EV a 1db de plus je suis sur quel marchera moins bien que la qsc .

si tu regarde la elx112 passive l enceinte n est donner que pour 94 db de sensibilité ce qui et moyen ont ne peut pas savoir la sensibilité de la qsc parsqu il ne la donne pas sur les enceintes amplifié , mais je suppose quel dois être de l ordre de 97 a 98 db .

de plus la k12 et réputer pour envoyer la sauce avec un son qui claque bien .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

6
sisi ils donnent le rendement de la k 12 ici : http://www.qscaudio.com/products/speakers/k_series/K_series_K12.php

131 db peak donc avec 2000 w ce qui comme le dit midriaze doit etre approximativement

de 98 db 1w 1m

[ Dernière édition du message le 17/07/2011 à 18:56:36 ]

7
oui j ai vue mais c est le max spl pas la sensibilité .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

8
Les QSC sont presque mieux à voir! J'ai l'occasion d'écouter les ELX la semaine prochaine!
9
pourquoi te limiter dans ton choix a ces deux modéles ?
10
ET c'est la que l'on vas vous sortir:

Pourquoi pas les ART de rcf??

(Je suis devins :8))