Voir les autres avis sur ce produit :
Publié le 07/06/06 à 11:15
Utilisation depuis 24 heures, avis à considérer avec réserve
Beaucoup de points forts pour cet appareil qui semble succéder au R1 avec brio:
Capture de son très correcte avec les micros internes (immersion totale pour les sons d'ambiance grâce à une stéréo diabolique surtout pour les cibles en mouvement, avec un peu de souffle tout de même, il s'agit de bien régler le niveau d'entrée avant enregistrement).
L'ergonomie: les principales fonctions sont accessibles sur le boitier comme le niveau d'entrée, le gain micro, l'auto gain control, low cut ( pour diminuer le souffle en extérieur) volume de sortie, le bouton rec, lecture... Les principales informations sont affichées sur l'écran sans que l'on est à se promener dans les sous menus.
L'objet en lui-même, 2 fois plus petit que le R1 (10 sur 6Cm), et très léger peut-être même trop, ce qui m'amène aux points faibles
Points faibles:
Léger, donc sans doute fragile, et pas de housse de protection livrée avec.
Pas livrée non plus, une carte sd d'au moins (soyons fous) 512 m plutôt que les misérables 64 m qui équivalent à 5mn d'enregistrement en 16 bits wave gracieusemnt offert par Edirol.
L'effet reverb uniquement disponible en lecture d'après ce que j'ai compris. A quoi ça sert?
J'ai essayé le M audio microtrack et question micro internes c'est sans comparaison avec l'édirol donc je l'ai oublié. Mes collègues de radio utilise le R1, le son est bon mais beaucoup de gadgets, beaucoup plus cher, beaucoup plus gros et de réels défauts de fabrication sur quelques modèles. Pour répondre à une demande d'avis le R9 n'est pas le R1 du pauvre.
Le rapport qualité/prix est difficile à juger. Les loyers ont augmenté, l'essence a augmenté mes revenus n'ont pas augmenté. Mais payé 369 euros quelque part à lyon, le R9 n'a pas de concurrent pour le moment (c'est toujours mieux qu'un md plus un bon micro)
Expérience d'utilisation de quelques heures hier soir, j'ai fait le tour de la bête (enregistrement avec micro internes en intérieur et extérieur, en line in, aux formats wave et mp3 en 192kbps (le rendu reste correct) connectique usb (simplissime avec windows xp), rien à dire pour le moment et j'ai passé une très bonne nuit.
Beaucoup de points forts pour cet appareil qui semble succéder au R1 avec brio:
Capture de son très correcte avec les micros internes (immersion totale pour les sons d'ambiance grâce à une stéréo diabolique surtout pour les cibles en mouvement, avec un peu de souffle tout de même, il s'agit de bien régler le niveau d'entrée avant enregistrement).
L'ergonomie: les principales fonctions sont accessibles sur le boitier comme le niveau d'entrée, le gain micro, l'auto gain control, low cut ( pour diminuer le souffle en extérieur) volume de sortie, le bouton rec, lecture... Les principales informations sont affichées sur l'écran sans que l'on est à se promener dans les sous menus.
L'objet en lui-même, 2 fois plus petit que le R1 (10 sur 6Cm), et très léger peut-être même trop, ce qui m'amène aux points faibles
Points faibles:
Léger, donc sans doute fragile, et pas de housse de protection livrée avec.
Pas livrée non plus, une carte sd d'au moins (soyons fous) 512 m plutôt que les misérables 64 m qui équivalent à 5mn d'enregistrement en 16 bits wave gracieusemnt offert par Edirol.
L'effet reverb uniquement disponible en lecture d'après ce que j'ai compris. A quoi ça sert?
J'ai essayé le M audio microtrack et question micro internes c'est sans comparaison avec l'édirol donc je l'ai oublié. Mes collègues de radio utilise le R1, le son est bon mais beaucoup de gadgets, beaucoup plus cher, beaucoup plus gros et de réels défauts de fabrication sur quelques modèles. Pour répondre à une demande d'avis le R9 n'est pas le R1 du pauvre.
Le rapport qualité/prix est difficile à juger. Les loyers ont augmenté, l'essence a augmenté mes revenus n'ont pas augmenté. Mais payé 369 euros quelque part à lyon, le R9 n'a pas de concurrent pour le moment (c'est toujours mieux qu'un md plus un bon micro)
Expérience d'utilisation de quelques heures hier soir, j'ai fait le tour de la bête (enregistrement avec micro internes en intérieur et extérieur, en line in, aux formats wave et mp3 en 192kbps (le rendu reste correct) connectique usb (simplissime avec windows xp), rien à dire pour le moment et j'ai passé une très bonne nuit.