Voir les autres avis sur ce produit :
pioque
Publié le 07/09/06 à 11:34
Acquis récemment, utilisation intensive depuis 1 mois, avec divers micros, avec ou sans fil,
Les ++ : conception, absence de bdf, dimensions, ergonomie, souplesse d'emploi(profils spécifiques), qualité d'enregistrement et de reproduction.
Les - : le prix dans l'absolu, parce que vu les performances, c'est le beurre, l'argent..., l'absence d'alimentation phantom ou de réglage de canaux séparés, mais ça n'est pas l'utilisation première visée ; ceci dit, il fait tout, du dictaphone ou du mouchard réagissant à la voix à l'enregistrement stéréo haut de gamme de musique classique.
Autres modèles essayés : un Edirol R1, à vendre de suite à un bon prix(y a pas photo)et un Marantz 670, utilisé à d'autres fins.
Rapport qualité/prix : exceptionnel, surtout pour un Nagra à ce prix.
Choix à refaire : sans hésitation.
Les ++ : conception, absence de bdf, dimensions, ergonomie, souplesse d'emploi(profils spécifiques), qualité d'enregistrement et de reproduction.
Les - : le prix dans l'absolu, parce que vu les performances, c'est le beurre, l'argent..., l'absence d'alimentation phantom ou de réglage de canaux séparés, mais ça n'est pas l'utilisation première visée ; ceci dit, il fait tout, du dictaphone ou du mouchard réagissant à la voix à l'enregistrement stéréo haut de gamme de musique classique.
Autres modèles essayés : un Edirol R1, à vendre de suite à un bon prix(y a pas photo)et un Marantz 670, utilisé à d'autres fins.
Rapport qualité/prix : exceptionnel, surtout pour un Nagra à ce prix.
Choix à refaire : sans hésitation.