Roland R-26

Je pensais l'utiliser pour capter des sons naturels et les transformer ensuite en samples percu, ou noise ou nappes, mais j'ai laissé tomber. et l'appareil n'est pas en cause du tout ! Les sons disponibles dans mes banques sont déjà très importants donc en rajouter encore....
parce que l'appareil en lui même est tout simplement pratique, ludique et bien construit ! le format un peu grand, reste agréable et l'écran tactile souvent utile ! je n'ai jamais poussé le produit dans ses retranchements.

il enregistre tout () normal et bien mieux que celui que j'avais avant et qui compressait un peu trop selon mon goût.

mais il faut savoir ce que l'on achète et ce que l'on veut en faire. Il reste encombrant dans un monde ou nos smartphones quotidiens deviennent plus fins, moins lourds... il faut s'y habituer.

Peu de choses a rajouter à l'excellent review de Stéphane Carcopino-Tusoli!

Ajouter un R26 avec une bonne mixette est une solution pratique, de bonne qualité et peu onéreuse. Les entrées ligne sont aussi neutres qu'on peut s'y attendre. Il faut juste savoir que le R26 (comme les autres produits de cette gamme de prix) n'a pas une réelle entrée "ligne pro". Il ne supportera donc pas un niveau de sortie mixette "broadcast" (pro) et il faudra alors atténuer sa sortie de mixette d'au moins 18dB (SoundDevices302 ou 552 par exemple) cela afin de ne pas écrêter l'entrée ou se faire un câble d'atténuation.

///

Je suis chef opérateur son professionnel, et de fait, j'utilise du matériel avec au moins un "zéro de plus". J'ai testé et utilisé les ZOOM H4, H4n, H6, Tascam DRxx... Pourtant, je possède et emporte toujours avec moi le R26 comme dispositif autonome späre : cad en utilisant les 4 micros internes du R26.

Là est le réel "plus" qu'aucun de ses concurrents, dans cette gamme de prix, n'a.

Pourquoi ? Parce que la possibilité de mixer les 2 pistes stéréos (2x Omnis et 2x Cardioïdes) des micros internes rend la prise de son "sur le pouce" parfaitement broadcast, dans des configurations de prises de sons de type "son-seuls" ou spécifiques (captations discrètes, ou simplement "pas le temps mais il faut du son"). Chaque prise de son demande un mix particulier entre les 2 types de directivités, mais en définitive, c'est toujours 100% pour les XY et aux environs de 60% pour les Omnis. (A savoir que pendant la prise, le monitoring du R26 est splitté avec la possibilité de "pré-mixer" à l'écoute les 2 sources stéréo - de 0 à 100% pour chaque directivité - mais ce n'est que du monitoring et il faudra passer par un DAW afin de mixer "en dur" la prise de son...)

Les microphones electrets utilisés pour le XY, comme pour tous ces matériels, sont plutôt pauvres en fréquences graves (c'est aussi le cas pour le R26). C'est cela qui rend le son "froid", "nasillard" , "peu charnu" etc. La spécificité de ce produit, est le fait de pouvoir mixer en post-prod à la prise de son XY habituelle (comme sur Zoom, Sony, Tascam etc) la seconde piste stéréo en omnis. Et on retrouve alors les notions de "chaleur" , "rondeur" etc. Attention, je ne dis pas que les Omnis du R26 fournissent les graves d'un MK2 Schoeps ou 4006 DPA, mais le résultat, après mix, est franchement excellent pour le prix de cette machine.

De plus, malgré le côté "plastique" du corps de la machine, il se trouve que le R26 est très robuste. A chaque voyage (Cambodge, Thaïlande, Cote d' Ivoire...) j'ai pu enregistrer du son avec cette machine, que ce soit avec des conditions de chaleur élevée, ou d'humidité haute. Le R26 ne bronche pas, et fait ce qu'on lui demande...

Enfin, pour une réelle utilisation "au fond du sac", il faudra obligatoirement lui adjoindre la protection "OP-R26CW" (compter une centaine d'€ en plus mais très complète avec le windjammer dédié) ainsi qu'une petite poignée de déport à fixer sous l'enregistreur (pas de vis "photographe") car sa conception rend la coque assez sensible aux bruits de manipulation.

Ainsi, pour moins de 600€ (protection comprise) vous avez là une très belle machine qui gagne a être connue et utilisée comme prise de son "sur le pouce". Fiable, robuste, et discret, le R26 délivre, après mix, de bonnes prises de sons.

Bons Sons!

ps1: je rajouterai des extraits de prises de sons faites avec le R26 plus tard.

ps2: ne pas s'attendre non plus à faire la prise de son de votre vie d'un son-seul d'un environnement extrêmement calme (lever du jour en campagne le matin à 5h du mat' avec brise et petits corbeaux lointains) ; oui, les préamplis soufflent quand même un tantinet...

Utilisé pour des courts métrages, des interviews et des prises d'ambiances.

Finition très plastique dans le style du zoom h4, la cage autour des micro internes les protège toutefois mieux, mais personnellement je ne fais qu'utiliser ses entrées xlr.

Très important, les niveaux correspondants au deux grosses molettes du boîtier sont une amplification du signal de sortie. Le gain réel des préamplis d'entrée des micros se règle sur le bouton de sensibilité, ensuite les molettes servent à moduler en fonction des variations des voix par exemple. Si aucun réglage de sensibilité des micros est fait et que le gain appliqué est fait seulement aux volumes, vous obtiendrez du bruit, sinon vous profiterez réellement d'un enregistrement puissant, limpide et exempt de bruit.

Pour avoir mieux il faut aller sur du cher, voire très cher, compter 1000 de plus au moins.
Le son n'est pas lourd et très détaillé, on enregistre de grande variantes, ce qui n'est pas le cas chez zoom par exemple, où un son plus "charpenté" sera présent dès l'enregistrement mais avec une dynamique plus réduite ce que rend donc le son du roland plus neutre et facile à travailler en post prod.

Donc, si vous ne vous penchez pas sur la fonction de sensibilité réglable de vos entrées de micros, vous risquez de passer à côté d'un très très bel enregistreur pour trois fois rien. Il ne sature pas son signal facilement, garde une dynamique large, belle neutralité, pas de brillance, pas de voile, pas de fréquences basses trop présentes pour "arrondir" le son et vous ferez facilement la différence entre différentes qualités de micros sur cet outil. Petit, pratique, léger, tient dans un sac à mixette très facilement, avec des mises à jour honnêtes du firmware.

Couplé à une mixette sound devices 302 vous pourrez obtenir des merveilles d'enregistrement. Il va jusqu'à 24bits 96khz, si vous nécessitez plus c'est que vous avez la demande technique d'un projet qui permettra un beaucoup plus gros investissement.

je l'utilise depuis moins d'un mois. J'ai pu me faire prêter un Tascam DR 100 MkII . Depuis longtemps ,je lorgnais le Marantz 661 .la différence de prix et l'ergonomie ainsi que la possibilité d'avoir cyclistes m'ont fait basculer en faveur du Roland.
La qualité du préamplificateur micro symétrique m'a épaté ! Je ne sais pas où les gens trouvent du souffle. Cependant il est important de bien utiliser la commande de sensibilité. l'ergonomie avec l'écran tactile est fort agréable et très intuitive.
je l'ai utilisé avec des micros Calrec cardioïdes CB 20/cc50 dont le son est très proche des Neumann KM 84 sur une prise de son d'orgue: très bonne surprise ! Excellente qualité des préamplificateurs et des convertisseurs ;à mon avis ,bien meilleur que Tascam ou Zoom
la durée de vie des accus 2000 mA/h m'est apparu fort convenable contrairement à ce qui se dit mais je n'ai pas utilisé des préamplis actif comme les Sennheiser MKH ou les Schoeps
Dans les défauts :
pas de sortie numérique SPDIF ou analogiques en XLR… Dommage ce ne devait pas être bien difficile à faire et il le méritait ; je ne pense pas que le prix en eût été grandement modifié mais il s'agit sans doute d'une étourderie d'ingénieurs du bureau d'études comme cela est fréquent. Tout le monde ne peut pas s'appeler Nagra!
comme la plupart de ces mini enregistreur, les microphones éléctrets sont corrects… Sans plus. La position et la possibilité de mixage des quatre microphones me semble supérieure, après un bref essai sur du clavecin,contrairement au Tascam ou Marantz.
Un point noir, qui semble commun à tous ces enregistreurs, aussi, c'est la sensibilité des microphones à la manipulation du boîtier de l'enregistreur : tout s'entend ! Il manque donc une télécommande à cet appareil. Encore une fois, à part Nagra, les microphones ne sont pas montés sur suspension élastique à l'intérieur du boîtier. Je pense qu'une petite lame de mousse de caoutchouc sous les capsules aurait bien arrangé les choses pour un tarif négligeable ! Encore une erreur de conception d'un bureau d'études qui n'a jamais travaillé à la prise de son en extérieur ; on retrouve les mêmes erreurs chez les constructeurs de caméscopes et d'appareils photo, rassurez-vous!
Je trouve ce rapport qualité-prix excellent car l'étage au-dessus de qualité se paye par un coefficient multiplicateur d'environ deux ou trois !
Je referai ce choix sans problème