Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland R-26 : 6 pistes dans la poche

  • 34 réponses
  • 20 participants
  • 14 559 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Roland R-26 : 6 pistes dans la poche
On attend en octobre l’arrivée du nouvel enregistreur de poche 6 pistes de Roland, baptisé R-26.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ça devient assez pénible cette habitude des fabricants d'annoncer comme quatre ou six pistes (ou plus) des trucs qui n'en n'ont en vérité que deux + une ou deux paires de micros fixes.
3
Excellent !! Il faudra attendre les test mais ça se présente vraiment bien...une sorte de H4N amélioré avec (il faut espérer) de meilleurs préamplis.
Ça comble un manque dans ce type d'enregistreur et c'est exactement ce qu'il me faut...et le prix est tout à fait correct :bravo:
4
ce serait surtout intéressant d'avoir des fichiers bruits qu'on puisse télécharger et écouter au casque / enceintes / 5.1 ...

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

5

Citation de Niouze :

Une dernière entrée mini-jack stéréo permettra également de brancher un micro externe

Les micros "embarqués" ne sont pas substituables par des externes? Hum, ça va être dur de placer ce machin pour une bonne prise batterie (2:OH, 1:GC, 1:CC, 1:TOMS), par exemple. Pire, prendre un groupe avec chaque zicos par piste en une prise...

Je ne vois pas l'intéret de cet enregistreur. Quelqu'un a une idée?  https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895067.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

6
Peut être en découpant des pailles ou des petits tuyaux suffisamment longs pour les fixer aux micros et les scotcher aux éléments de batterie :D:
ou bien avec des pots de yaourts et des ficelles.

Je ne voit vraiment pas l'utilité d'avoir 6 pistes sur cet engin. Choisir entre omni et xy soit mais en même temps, l'intérêt me parait limité.
7
Le fait que roland est privilégié une compatibilité avec les supports pour caméra montre, à mon avis assez bien, que la cible de roland est avant tout les vidéastes.

Quoi qu'il en soit, ça risque d'être un produit très bien construit et qualitatif, mais plutôt destiné à une niche d'utilisateurs, qui recherchent une qualité supérieure aux zoom et consorts (pour de l'enregistrement de concerts ou de répets, l'intêret est pas évident) mais sans vouloir s'encombrer d'une solution carte son + micros + portable.
8
Oui il est évident que cet appareil est moins destiné à la prise multipiste pour musiciens qu'à des enregistrements pour vidéo. ET c'est aussi ce qui le rend intéressant de vraiment assumer cette destination. Du coup le 6 pistes est très intéressant car permet d'avoir dans le même appareil les prises d'ambiances, un micro stéréo sur perche ou des hf pour les voix.
Après ça sera toujours utile pour des prises de son live en stéréo 'augmentée' à 4 pistes (micros embarqué + 2 micros en XY..).
Mais ce n'est absolument pas fait pour faire du multipiste 'studio'.
9
Citation :
Ça devient assez pénible cette habitude des fabricants d'annoncer comme quatre ou six pistes (ou plus) des trucs qui n'en n'ont en vérité que deux + une ou deux paires de micros fixes.

Pareil, je me suis fais avoir, je pensais que c'était 6 pistes stéréos.
Un H4N peut enregistrer en 4 pistes stéréo, c'est mieux que 6 pistes mono ! Ah ! le marketing…
10
Euh il me semble si je comprends bien qu'on peut enregistrer 3 pistes stéréo soit les 6 pistes ce qui est toujours mieux que les deux pistes stéréo du h4n soit 4 pistes mono
De plus la prise mini Jack doit permettre de supprimer un des couples de micro fixe pour pouvoir mettre un micro stéréo électrostatique comme le Rode nt2 plus un couple de micro sur les xlr embarquées ce qui laisse tout de monde une certaine liberté de placement pour une bonne prise de son

Studio MDDP recording and sound design

11

J'ai un modèle pré-prod sous la main ! mrgreen

Pas encore eu le temps de le tester, mais je vous fais un topo dès que possible.

12
ARgh chanceux !! ;)

merci d'avance pour le topo !
13
14
Hello, toujours pas de retours d'expérience ? Un avis global, même aussi simple que "incroyable/intéressant/correct/moyen/à éviter" serait fort bienvenue :8)
15
Cake man peux-tu rentrer dans les preamps comme il faut et nous dire ce qui en résulte? (bizarre pas de rapport s/b dans la description du r26, les chiffres feraient-ils peur?)

en espérant qu'ils surpasse les zoom h4n et tascam dr100!

[ Dernière édition du message le 20/10/2011 à 12:56:00 ]

16
Quelqu'un l'a testé ? Il me tarde de savoir ce que ça donne !!!
17
J'ai eu l'occasion de le tester rapidement. Sans trop rentrer dans les détails, ce qui m'a plu c'est l'écran tactile. Au début j'avais assez peur mais au final c'est bien pratique.
Concernant la qualité audio c'est tout à fait honnête et pouvoir mixer les différentes sources audio c'est cool.
Le point négatif : la taille, ca tient pas dans une poche (ou alors une poche XXL^^)
18
Merci pour ta réponse ! Qu'as-tu pris comme sons ? j'aimerais savoir si en ambiances légères il n'y a pas trop de souffle ? Est-il sensible ou il faut être très près de la source ? merci
19
Up.

Je me demande si ça vaut le coup de payer plus cher par rapport à un Tascam DR-40 par exemple ; sachant que les pré-requis pour l'utilisation que j'en ai sont des préamps utilisables (juste utilisables hein, je demande pas des bons préamps non plus), une autonomie correcte avec des nimh, des micros intégrés utilisables, et si ça fait le boulot pour du field recording dans un contexte pas bruyant du tout. Ambiance légère comme dit srishiva.

Alors bon, si ElectroDream ou un autre acquéreur pouvait développer son avis à propos de cette bête, je lui en serai reconnaissant.

20
Je vais essayer d'en emprunter un à mon magasin de nouveau pour faire des essais plus poussé
21
Je l'ai acheté aujourd'hui, je n'ai pas encore importé les sons mais j'ai déjà testé au casque en pré-écoute et enregistrement. Uniquement les micros embarqués.

Je trouve que la qualité des micros et pré-amplis est supérieur au dr-100 (rapport niveau-souffle et choix de couples), testé à l'écoute juste avant (c'est simple je devais acheter le dr-100 et j'ai testé le r-26 et il n'y a pas photo). J'ai tout de suite mieux entendu les détails dans la pièce (claquement de doigt par exemple). Avec un souffle réduit (mais j'aurais un avis définitif après une écoute sur enceintes).

L'écran tactile est bien fait, pas trop de difficultés à atteindre les menus et on peut tout régler facilement.
Il y a une touche directement dédié au réglage des micros (choix entre 6 couples différents) et toutes les fonctions principales (rec, play...) sont accessibles par des boutons physiques, ce qui est très ergonomique. Les molettes de réglages du son sont assez grande et facilement manipulables.

Je l'essaye demain pour enregistrer des sons dans une brocante.

http://soundcloud.com/tipsy-sub

http://www.jamendo.com/fr/album/74123

 

 

22
et mon but d'utilisation: vidéo, sampling pour créations aux théâtres + musiques.

http://soundcloud.com/tipsy-sub

http://www.jamendo.com/fr/album/74123

 

 

23

UP ! , des tests ? des sons ???

http://www.pierredon.free.fr

24
:bravo:

Alorss ces test en sons faibles , ça donne quoi ?

Mieux qu'un Fostex FR2 LE, rapport S/N 100db ?
25
je pense que le fr2le reste une qualité au dessus.