Annonces PCM-D1
Alerte nouvelle annonceForums Sony PCM-D1
News
Images
Avis
3.7/5(3 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
mrcroche
Publié le 14/12/07 à 18:46
J'utilise un pcm D1 depuis 2 et mois tous les jours, acheté sur un site fiable au canada...
micro très bon, et facilement adaptable, je l'utilise en complément d'un couple ms shoeps/nagra v, et même si ce n'est pas comparable le pcm d1 se défend vraiment bien... pour les ambiances imprevues, ou furtive en magasin, metro, ascenseur etc...
et comme enregistreur couplé avec des préamp sonosax sx m2 ou mixpre de sound device c'est c'est pas loin d'un nagra V pour la moitié du prix et le 1/4 du poids (moins de 1kg)...
bien sur comme tous les micros très sensibles, des que l'on touche le corps du micro cela fait du bruit, ( bien sur l'enregistreur est aussi le corps du micro pour le pcm d1...…
micro très bon, et facilement adaptable, je l'utilise en complément d'un couple ms shoeps/nagra v, et même si ce n'est pas comparable le pcm d1 se défend vraiment bien... pour les ambiances imprevues, ou furtive en magasin, metro, ascenseur etc...
et comme enregistreur couplé avec des préamp sonosax sx m2 ou mixpre de sound device c'est c'est pas loin d'un nagra V pour la moitié du prix et le 1/4 du poids (moins de 1kg)...
bien sur comme tous les micros très sensibles, des que l'on touche le corps du micro cela fait du bruit, ( bien sur l'enregistreur est aussi le corps du micro pour le pcm d1...…
Lire la suite
J'utilise un pcm D1 depuis 2 et mois tous les jours, acheté sur un site fiable au canada...
micro très bon, et facilement adaptable, je l'utilise en complément d'un couple ms shoeps/nagra v, et même si ce n'est pas comparable le pcm d1 se défend vraiment bien... pour les ambiances imprevues, ou furtive en magasin, metro, ascenseur etc...
et comme enregistreur couplé avec des préamp sonosax sx m2 ou mixpre de sound device c'est c'est pas loin d'un nagra V pour la moitié du prix et le 1/4 du poids (moins de 1kg)...
bien sur comme tous les micros très sensibles, des que l'on touche le corps du micro cela fait du bruit, ( bien sur l'enregistreur est aussi le corps du micro pour le pcm d1 mais notez qu'il n'y a pas de cable...) et là encore on apprend à s'en servir, au bout d'une semaine je modifie le volume facilement et sans bruit quand c'est necessaire. il suffit de laisser le doigt
mon seul regret sur l'appareil c'est qu'il ne possede pas de plugin power comme le tcd-d8 (DAT de sony) cela m'aurais servit pour un de mes petits micros electret. (oubli corrigé dailleur sur le pcm d50 comme la durée de vie des piles)
les volumes des 2 canaux gauche et droite sont modifiables séparéments, vu-metres agréables et très réactifs( super pratique) un excelent limiteur souple et difficile à déctecté (il faut vraiment le pousser pour l'entendre...)
le rapport qualité/prix est correct, si l'on considere les très bons micros incorporé et la qualité de l'enregistreur.
attention c'est aussi du son japonais (hyper détaillé, froid, de 30Hz à 30Kz) pour du son plus chaud utiliser d'autres micros avec des preamps comme sonosax sx m2, m3i, sound devices etc...
durée d'enregistrement 16h avec 3 jeux de 4 accu 2600 mA
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
comme je l'ai acheté à moitié prix oui... sinon le pcm d50... pour avoir testé le autres enregistreurs du marché, pour les petits préamplis, le format pro et semi pro... le nouveau dcd d8 quoi...
micro très bon, et facilement adaptable, je l'utilise en complément d'un couple ms shoeps/nagra v, et même si ce n'est pas comparable le pcm d1 se défend vraiment bien... pour les ambiances imprevues, ou furtive en magasin, metro, ascenseur etc...
et comme enregistreur couplé avec des préamp sonosax sx m2 ou mixpre de sound device c'est c'est pas loin d'un nagra V pour la moitié du prix et le 1/4 du poids (moins de 1kg)...
bien sur comme tous les micros très sensibles, des que l'on touche le corps du micro cela fait du bruit, ( bien sur l'enregistreur est aussi le corps du micro pour le pcm d1 mais notez qu'il n'y a pas de cable...) et là encore on apprend à s'en servir, au bout d'une semaine je modifie le volume facilement et sans bruit quand c'est necessaire. il suffit de laisser le doigt
mon seul regret sur l'appareil c'est qu'il ne possede pas de plugin power comme le tcd-d8 (DAT de sony) cela m'aurais servit pour un de mes petits micros electret. (oubli corrigé dailleur sur le pcm d50 comme la durée de vie des piles)
les volumes des 2 canaux gauche et droite sont modifiables séparéments, vu-metres agréables et très réactifs( super pratique) un excelent limiteur souple et difficile à déctecté (il faut vraiment le pousser pour l'entendre...)
le rapport qualité/prix est correct, si l'on considere les très bons micros incorporé et la qualité de l'enregistreur.
attention c'est aussi du son japonais (hyper détaillé, froid, de 30Hz à 30Kz) pour du son plus chaud utiliser d'autres micros avec des preamps comme sonosax sx m2, m3i, sound devices etc...
durée d'enregistrement 16h avec 3 jeux de 4 accu 2600 mA
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
comme je l'ai acheté à moitié prix oui... sinon le pcm d50... pour avoir testé le autres enregistreurs du marché, pour les petits préamplis, le format pro et semi pro... le nouveau dcd d8 quoi...
Lire moins
20
»
Gka 007
Publié le 11/12/07 à 12:12
Je possède un Sony PCM-D1 et je n'ai pas rencontré les problèmes cités dans l'avis d'un membre.Son appareil doit avoir un défaut car je suis très content de l'équipement.
GKA007
GKA007
00
»
Placido Carrerotti
Publié le 25/05/07 à 18:31
J'ai acheté cet appareil (introuvable en France) sur un site américain (fiable) il y a trois mois. Je dois dire que ma déception a été grande, à la mesure des critiques dithyrambiques de journalistes qui n'ont visiblement jamais réflèchi à l'usage de ce type d'enregistreur.
Personnellement, je m'en sers pour enregistrer des concerts classiques ou lyriques en live (mais quelqu'un qui ferait du reportage audio éprouverait sans doute les mêmes soucis).
Côté positif, les microphones incorporés sont d'excellentes qualité pour cet usage et le rendu est remarquable dans ces conditions, lesquelles sont loin de celle d'un enregistrement dans un studio. La mémoire est largement suffisante : 6...…
Personnellement, je m'en sers pour enregistrer des concerts classiques ou lyriques en live (mais quelqu'un qui ferait du reportage audio éprouverait sans doute les mêmes soucis).
Côté positif, les microphones incorporés sont d'excellentes qualité pour cet usage et le rendu est remarquable dans ces conditions, lesquelles sont loin de celle d'un enregistrement dans un studio. La mémoire est largement suffisante : 6...…
Lire la suite
J'ai acheté cet appareil (introuvable en France) sur un site américain (fiable) il y a trois mois. Je dois dire que ma déception a été grande, à la mesure des critiques dithyrambiques de journalistes qui n'ont visiblement jamais réflèchi à l'usage de ce type d'enregistreur.
Personnellement, je m'en sers pour enregistrer des concerts classiques ou lyriques en live (mais quelqu'un qui ferait du reportage audio éprouverait sans doute les mêmes soucis).
Côté positif, les microphones incorporés sont d'excellentes qualité pour cet usage et le rendu est remarquable dans ces conditions, lesquelles sont loin de celle d'un enregistrement dans un studio. La mémoire est largement suffisante : 6 heures en qualité CD (44 kHZ) à comparer à 2 h pour la même qualité avec une bande DAT. L'utilisation est intuitive. Les fichiers sont très facilement sauvegardables sur ordinateur pour être gravés ensuite.
En revanche, et contrairement à ce que j'avais compris à lecture de certains avis, il est absolument impossible de toucher à aucun bouton de réglage sans qu'un bruit ne vienne parasiter l'enregistrement : impossible donc de modifier le niveau d'enregistrement, d'utiliser la fonction "divide" (qui sert à créer des plages à la volée), d'allumer la lumière pour voir le niveau des vu-mètres, etc.
Seule solution : "tester" la salle à l'occasion d'une représentation : depuis 3 mois, j'enregistre donc en double, avec mon vieux DAT d'une part, avec mon beau mais stupide PCM D1 d'autre part.
Dernier inconvénient : le prix, élevé à l'achat et à l'utilisation. Car quand on n'a pas beaucoup de temps pour sauvegarder, ou en voyage, ou par simple prudence, il faut acheter quelques cartes mémoire de secours. Ensuite, il faut passer du temps à sauvegarder sur un support compatible avec une chaîne Hi-Fi de base (ou acheter une chaîne qui gère et lit les fichiers wav à partir d'un disque dur).
Un bien bel outil, auquel je décerne une très mauvaise note parce qu'inadapté à ce que je pense être son usage premier : enregistrer sur le vif.
L'appareil est en revanche très pratique avec un micro extérieur (prise jack : c'est-à-dire un micro discret !).
Mise à jour mai 2007 : l'appareil est dorénavant décrit sur le site de Sony France (site business) : en revanche, il n'y a toujours aucun distributeur qui le propose.
Personnellement, je m'en sers pour enregistrer des concerts classiques ou lyriques en live (mais quelqu'un qui ferait du reportage audio éprouverait sans doute les mêmes soucis).
Côté positif, les microphones incorporés sont d'excellentes qualité pour cet usage et le rendu est remarquable dans ces conditions, lesquelles sont loin de celle d'un enregistrement dans un studio. La mémoire est largement suffisante : 6 heures en qualité CD (44 kHZ) à comparer à 2 h pour la même qualité avec une bande DAT. L'utilisation est intuitive. Les fichiers sont très facilement sauvegardables sur ordinateur pour être gravés ensuite.
En revanche, et contrairement à ce que j'avais compris à lecture de certains avis, il est absolument impossible de toucher à aucun bouton de réglage sans qu'un bruit ne vienne parasiter l'enregistrement : impossible donc de modifier le niveau d'enregistrement, d'utiliser la fonction "divide" (qui sert à créer des plages à la volée), d'allumer la lumière pour voir le niveau des vu-mètres, etc.
Seule solution : "tester" la salle à l'occasion d'une représentation : depuis 3 mois, j'enregistre donc en double, avec mon vieux DAT d'une part, avec mon beau mais stupide PCM D1 d'autre part.
Dernier inconvénient : le prix, élevé à l'achat et à l'utilisation. Car quand on n'a pas beaucoup de temps pour sauvegarder, ou en voyage, ou par simple prudence, il faut acheter quelques cartes mémoire de secours. Ensuite, il faut passer du temps à sauvegarder sur un support compatible avec une chaîne Hi-Fi de base (ou acheter une chaîne qui gère et lit les fichiers wav à partir d'un disque dur).
Un bien bel outil, auquel je décerne une très mauvaise note parce qu'inadapté à ce que je pense être son usage premier : enregistrer sur le vif.
L'appareil est en revanche très pratique avec un micro extérieur (prise jack : c'est-à-dire un micro discret !).
Mise à jour mai 2007 : l'appareil est dorénavant décrit sur le site de Sony France (site business) : en revanche, il n'y a toujours aucun distributeur qui le propose.
Lire moins
21
»
Fiche technique
- Fabricant : Sony
- Modèle : PCM-D1
- Série : PCM
- Catégorie : Enregistreurs/Studios de poche
- Fiche créée le : 09/11/2005
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par DADIS (Digital Audiovisuel Distribution)
»
Autres catégories dans Enregistreurs numériques
Autres dénominations : pcm d1, pcmd1, pcm d 1