Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
28 Avril 2012 à 14:54Tascam HD-P2 et Tascam DR-680#1
Bonjour
Je souhaitais savoir s'il y a une différence de qualité entre ces deux appareils.
Je me pose la question car les quatre entrées XLR du 680 me séduisent plus que les deux du HD-P2, mais comme leurs prix sont quasi-équivalents, je me demandais si le 680 avait une qualité inférieure (préamplis, convertisseurs, autonomie, etc) par rapport au HD-P2.
Merci de vos réponses,
Manolis Makridakis
xaldin
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
21 Mai 2016 à 12:35#2
up je me pose la même question... Est ce qu'actuellement ça vaut la peine d'en acheter un d'occasion par rapport à la concurrence ?
Dockie Doc
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
23 Mai 2016 à 17:30 (modifié le 23 Mai 2016 à 17:31)#3
Bonjour,
J'avais finalement acheté un DR-680. J'en ai été très satisfait. Je le couplais à une 442 dont je reliais les sorties de direct out sur les quatre entrées XLR du Tascam. Je pense que c'est un dispositif d'un très bon rapport qualité prix.
Sans la 442, le Tascam était un peu difficile d'utilisation car il n'y a qu'un seul potentiomètre pour contrôler le gain en entrée. Donc impossible d'être très réactif. Également, la sortie écouteurs était très mauvaise. L'enregistrement lui était de bien meilleure qualité que ce que l'on pouvait entendre sur la sortie casque. Dommage car je ne pense pas que mettre une sortie casque un peu plus performante eût eu un coût significativement plus important.
Également, je l'utilisais exclusivement avec des batteries externes.
Somme toute, pour de l'audiovisuel, il a été beaucoup plus efficace qu'un HD-P2. Et je pense qu'en terme de rapport qualité / prix, il s'en tire très bien. Je le conseillerais à quelqu'un faisant ses premiers pas dans la prise de son en tournage.
xaldin
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
13 Juin 2016 à 16:10 (modifié le 13 Juin 2016 à 16:11)#4
Ok merci beaucoup pour les informations !
Disons qu'en fait, je peux avoir un hd2 pour 350 euro d'occaz (neuf servis que 2-3 fois), ou un 680mkII pour 450 (double emplois)... Je vais encore un peu peser le pour et le contre.
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
13 Juin 2016 à 16:33#5
Je possède également le dr680 mk2 que j'utilise en prise audio classique in situ ( salles, églises...) et j'en suis globalement très satisfait.
La qualité audio est bien là. Le seul petit "hic" est la dimension du PeakMeter, un peu juste et donc pas assez précis / lisible; en tout cas, moins pratique que sur le plus ancien dr100 que j'ai par exemple.
Sinon, rien de négatif sur le dr680 mk2...preamps, convertos, praticité du menu, réactivité...Ras!