Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Reaktor 5
Photos
1/24
Native Instruments Reaktor 5

Core, encore.

  • 12 réponses
  • 4 participants
  • 765 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Core, encore.
Salut à tous,

J'ai beau errer sur Internet, je ne trouve aucun tuto conséquent sur le Core. Je me suis tapé le manuel sur la question, mais comme je ne suis pas instruit en signal, tout cela n'est pas assez... synoptique pour moi. Quelqu'un aurait peut-être trouvé des ressources plus axées "débutons sans douleur" ?

Grazie_

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

2
Bonjour _

Je ne posséde pas Reaktor mais la version d'essai m'a laissé un excellent souvenir si bien que je fréquente quand même les forums correspondant à cette application.

http://reaktor.forumactif.com/
http://www.mortmain.com/reaktor.html
http://www.semaforte.com/reaktor/files.htm
http://ew.panicnow.net/Reaktor.htm
http://www.reaktorsynth.com/startframe.html
http://www.spiritcanyonaudio.com/reaktor.php
http://www.computermusic.co.uk/tutorial/reaktor1/reaktormain.asp

Voilà, j'espére que tu trouveras dans ces liens ce qui t'intéresse; vu sur quoi tu te penches (Core), tu dois bien connaître ce logiciel. Je ne le prends pas de suite car j'ai d'autres Applications à parcourir et j'ai peur de perdre le fil et de rester coincé sur Reaktor, tant l'ensemble m'a fait bonne impression.
Je réserverais cela aux longues soirées et nuits blanches de l'hiver prochain _
3
Merci à toi !
Je vais éplucher tout ça.
Ben en fait, je connais pas si bien que ça Reaktor, en vérité, je passe mes nuits en ce moment à parcourir les manuels, à analyser des modules... Je compte surtout avoir une approche "heuristique/intuitive", je ne suis pas expert et ne compte pas fabriquer des synthés géants, juste qq traitements un peu fous.

Mais ce qui me plait surtout chez Reaktor, c'est le côté interface hyper simple à développer. En fait, je travaille sur la question des IHM en musique, et Reaktor peut servir de labo d'expérimentation assez rapide. Après, il faudra que je prenne sur moi et que je me mette à Max, mais ça va faire mal côté signal, c'est pas mon domaine :|

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

4

Hors sujet : Corbo-Billy t'arrete de frequenter tout les forums que je cotoie oui! :oops2:



concernant le travail et l'apprentissage du signal, je te conseil la bible de Choc en personne (qui va surement pas tardé à se pointer...)
ecrit par curtis Road l'audionumeriquec'est complexe mais trés bien expliqué...




personnelement j'ai commencer à faire le tuto de NI concernant le core et je me suis rendu compte qu'il existe beaucoup plus de documentation sur max/msp.

actuellement je me fais tout les tutos de max/msp pour permettre la transition... :D:

Citation : En fait, je travaille sur la question des IHM en musique



c'est quoi? :?!:
5
Merci mkl.
Bon, je connaissais ce bouquin, je redoute le jour où je devrais mettre les mains dedans, chacun son métier... arf.
Excellente initiative pour ta documentation sur Core, mais c'est vrai que Max est mille fois plus documenté (et pratiqué ? le core est tout de même très récent).

IHM = Interfaces Homme-Machine, dans le jargon des ingé info. Mon future sujet de thèse, si tout va bien (bourse, labo & autres joies des thésards) portera sur une critique ergonomique des paradigmes d'IHM classiques appliqués à la composition musicale, avec une réflexion sur le rapport représentation/création (comment les interfaces influent sur l'aspect compositionnel, et réciproquement, comment les nouvelles esthétiques sont à la source de nouvelles représentations et paradigmes d'interfaces).

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

6
A l'acroe ou l'ircam ta these ?
7
A l'UTC !
Et puis un peu l'IRCAM si tout va bien. Non Choc, pas sur la tête, non, aïe !!!

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

8

Citation : Excellente initiative pour ta documentation sur Core


Ok, je déraille. J'avais cru comprendre que tu avais commencé à REDIGER un tuto sur le Core... Mince, bon, tant pis :tourne:

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

9

Citation : je ne suis pas instruit en signal, tout cela n'est pas assez... synoptique pour moi



Le probleme c'est donc le signal, pas l'outil en lui meme.
Ah je te jure ca fait GM acoustique des vibrations a bouffer des calculs acoustique de ouf et du coup c'est meme pas capable de calculer une TF :ptdr: Je plaisante :mrg:

Pour le signal (enfin on va dire la synthese), tu peux consulter ce thread

/synthese-sonore-acoustique/forums/t.151000,ouvrages-et-liens-sur-la-synthese-sonore-du-debutant-a-l-expert.html

Pour ta these, dans l'eventualité ou ca se fera avec l'ircacam :oops2: , je pense qu'il faut plutot que tu te lance sur maxmsp directos plutot que sur reaktor. la bas a part open music, maxmsp, etc ils s'en foutent du reste

Citation : pas sur la tête, non, aïe !!!


C'est a la mode de se prostituer a l'ircam en ce moment, Wolfen, Toi, mkl...,adoudoux, je sens que ca va moderer sec sur af :diable:
10

Hors sujet : bah quand native instrument proposera des formations interessante...et des tutos plus devellopé et plus nombreux...il y aura moins de switch vers max/msp...

c'est pas vraiment l'ircam en lui meme qui m'attire...tu le sait bien c'est plutot les connaissances qu'ils proposent...

c'est payant (ce que je ne trouve pas forcement legitime pour un organisme d'etat) certe mais au moins ils proposent des formations. :noidea: