Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.6/5(12 avis)
67 %
25 %
8 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Yann-Loic
Super rapport qualité prix
Publié le 20/12/24 à 11:26Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ?
Sonorisation et traitement de tout type y compris en home studio ou scène (pas de production pro)
Depuis combien de temps l'utilisez-vous ?
J'en utilise plusieurs depuis de nombreuses années avant que les consoles numériques à ma disposition n'en dispose systématiquement sur les aux notamment
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ?
J'ai déjà utilisé le modèle pro de la marque en 960 et également des klarks technic.
Mon utilisation semi-pro n'a jamais vraiment permis de faire une vrai différence sur la qualité du signal ou des corrections apportées.
Quelles so…Lire la suitePour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ?
Sonorisation et traitement de tout type y compris en home studio ou scène (pas de production pro)
Depuis combien de temps l'utilisez-vous ?
J'en utilise plusieurs depuis de nombreuses années avant que les consoles numériques à ma disposition n'en dispose systématiquement sur les aux notamment
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ?
J'ai déjà utilisé le modèle pro de la marque en 960 et également des klarks technic.
Mon utilisation semi-pro n'a jamais vraiment permis de faire une vrai différence sur la qualité du signal ou des corrections apportées.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Avec le traitement numérique intégré tant sur les consoles que sur les amplis des systèmes, ils se trouvent désormais à la pelle pour pas cher donc c'est vraiment intéressant d'en prendre quelques uns sous la main et ça trouve toujours son petit intérêt.
Lire moins00 - Jasonic
BSS Audio FCS-966 Opal
Publié le 09/12/24 à 18:08Excellent EQ Analogique, dont la marque n'est plus a présenter ...
Je l'avais payer neuf il y a plus de 15 ans, dans les 750€, je l'ai revendu moins de 100€,
pour dire la chute de prix qu'il a prit depuis l'avènement du numerique et du digital !
Ca reste un super EQ pour ceux qui souhaite encore travaillé sur l'analogique, ou avoir un studio
analogique ou pr du materiel de scène ça fera super bien le taf00 - MVdd
Très bon équalizer graphique,pour le Studio et pour la scène,...ou pour une chaîne Hi-Fi de qualité
Publié le 09/12/24 à 08:34Je possède à ce jour deux FCS966.
Ils sont utilisés depuis 2013, principalement pour le studio, soit en stéréo, soit en 2x mono.
Il m'arrive d'en utiliser un pour la chaîne Hi-Fi en amont de l'ampli.
Ils pourraient aussi être utilisés en déplacement pour des spectacles mobiles.
J'ai d'autres équalizers d'autres marques, dont l'usage est plus spécifique.
Je les apprécie (les FCS966) pour leur simplicité d'emploi, pour leur robustesse et leur fiabilité (nb: ce n'est pas du Behr...), et pour le fait qu'ils peuvent être utilisés pour tout (universels) en stéréo ou en 2x mono. Le fait qu'ils utilisent la technologie "Constant Q Filt…Lire la suiteJe possède à ce jour deux FCS966.
Ils sont utilisés depuis 2013, principalement pour le studio, soit en stéréo, soit en 2x mono.
Il m'arrive d'en utiliser un pour la chaîne Hi-Fi en amont de l'ampli.
Ils pourraient aussi être utilisés en déplacement pour des spectacles mobiles.
J'ai d'autres équalizers d'autres marques, dont l'usage est plus spécifique.
Je les apprécie (les FCS966) pour leur simplicité d'emploi, pour leur robustesse et leur fiabilité (nb: ce n'est pas du Behr...), et pour le fait qu'ils peuvent être utilisés pour tout (universels) en stéréo ou en 2x mono. Le fait qu'ils utilisent la technologie "Constant Q Filters" permet de tailler parfaitement la courbe de réponse, sans effets de bords.
La connectique est universelle (XLR, Jack, Combi-Con). Le mode d'emploi en Anglais est bien réalisé et clair.
Je ne regrette absolument pas le prix payé, c'est du matériel sérieux fait pour durer ! L'essayer, c'est l'adopter !Lire moins00 - Eodrill
Transparent, robuste et efficace.
Publié le 08/12/24 à 19:01Je l'ai utilisé des années utilisais dans des contextes de concerts pour corriger des systèmes de son .
Le positif :
Pas de bruit ni de souffle, Il est transparent et respecte les systèmes.
Les corrections sont efficaces et précises.
De fabrication robuste, Il est presque indestructible.
Le négatif :
Pour mettre quelque chose, on va dire qu'il est gros et lourd...
00 - sissou50
Bien mais peut mieux faire
Publié le 07/12/24 à 12:05Depuis la généralisation des consoles numériques, l'emploi d'égaliseurs analogiques n'est plus légion.
Mais je me souviens d'une époque ou cet outil était plus qu'indispensable à une chaîne de son digne de ce nom.
L'Opal était, à l'instar de l'AR-133 pour les DI, l'égaliseur 31 bandes "star". Devant ce quasi-monopole, j'avais réalisé, à l'époque, des comparaisons avec du Klark ou du Dbx et je me souviens que j'avais été surpris par la perte de son flagrante de l'Opal, même bypassé.
En dehors de ce petit biais, bien que non négligeable, l'Opal fait le taff d'un 31 bandes et reste un outil nécessaire pour optimiser un système, face ou retour.Lire la suiteDepuis la généralisation des consoles numériques, l'emploi d'égaliseurs analogiques n'est plus légion.
Mais je me souviens d'une époque ou cet outil était plus qu'indispensable à une chaîne de son digne de ce nom.
L'Opal était, à l'instar de l'AR-133 pour les DI, l'égaliseur 31 bandes "star". Devant ce quasi-monopole, j'avais réalisé, à l'époque, des comparaisons avec du Klark ou du Dbx et je me souviens que j'avais été surpris par la perte de son flagrante de l'Opal, même bypassé.
En dehors de ce petit biais, bien que non négligeable, l'Opal fait le taff d'un 31 bandes et reste un outil nécessaire pour optimiser un système, face ou retour.Lire moins01 - sono +
Equaliseur à bandes facile d'utilisation et très efficace
Publié le 07/12/24 à 11:28Utilisé il y a quelques années avec une table analogique, un sur les deux façades et un autre sur les deux retours, rien q'en allumant l'Eq cela corrigeait déjà le son. Très simple et rapide d'utilisation, à l'oreille ou avec un logiciel spécifique qui affiche les fréquences à corriger. Depuis les tables numériques l'utilisation de ce matériel est un peu obsolète. J'ai pour ma part une UIR 24 Soundcraft qui fait un super boulot, mais c'est plus long à corriger qu'un simple curseur à déplacer mais elle s'occupe de tout et bien moins de matos et de câblages à transporter.Lire la suiteUtilisé il y a quelques années avec une table analogique, un sur les deux façades et un autre sur les deux retours, rien q'en allumant l'Eq cela corrigeait déjà le son. Très simple et rapide d'utilisation, à l'oreille ou avec un logiciel spécifique qui affiche les fréquences à corriger. Depuis les tables numériques l'utilisation de ce matériel est un peu obsolète. J'ai pour ma part une UIR 24 Soundcraft qui fait un super boulot, mais c'est plus long à corriger qu'un simple curseur à déplacer mais elle s'occupe de tout et bien moins de matos et de câblages à transporter.Lire moins00 - HAZEBLOw
BSS Audio FCS-966 OPAL : Précision et Fiabilité
Publié le 09/08/24 à 21:27UTILISATION
J'utilise cet égaliseur principalement en live, que ce soit pour la façade ou pour les retours de scène. Son installation en rack est simple et les options de connectique, que ce soit en XLR ou en jack, le rendent très polyvalent. Même sans consulter le manuel, la configuration se fait naturellement, ce qui est un vrai plus pour les techniciens en quête de simplicité.
QUALITÉ SONORE
La qualité sonore est irréprochable. Il fait parfaitement son travail, et les réglages sont d'une précision redoutable. Les potentiomètres de Low cut et High cut sont très appréciables, surtout en live où chaque détail compte. À ce prix, c'est un des meilleurs rapports qualité/…Lire la suiteUTILISATION
J'utilise cet égaliseur principalement en live, que ce soit pour la façade ou pour les retours de scène. Son installation en rack est simple et les options de connectique, que ce soit en XLR ou en jack, le rendent très polyvalent. Même sans consulter le manuel, la configuration se fait naturellement, ce qui est un vrai plus pour les techniciens en quête de simplicité.
QUALITÉ SONORE
La qualité sonore est irréprochable. Il fait parfaitement son travail, et les réglages sont d'une précision redoutable. Les potentiomètres de Low cut et High cut sont très appréciables, surtout en live où chaque détail compte. À ce prix, c'est un des meilleurs rapports qualité/prix pour un égaliseur 1/3 octave que j'ai pu tester.
AVIS GLOBAL
Cela fait maintenant 6 ans que je l'utilise et je n'ai jamais été déçu. J'avais essayé d'autres modèles avant, mais aucun n'a su allier la qualité sonore, la simplicité d'utilisation et la robustesse comme celui-ci. Malgré un prix légèrement supérieur à d'autres EQ, je le trouve toujours aussi performant et fiable. Avec l'expérience, je referais ce choix sans hésiter, surtout face à des modèles numériques souvent moins chers mais moins précis. Si vous cherchez un égaliseur graphique efficace et durable, je ne peux que vous le recommander.Lire moins30 - Vincent Claudat-3724
bss opal
Publié le 03/05/20 à 11:511 photoPour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? pour tout type de prestation et surtout pour les têtes
Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 5 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? oui dbx et ça rien as voir niveau qualité sonore
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins 3 unité assez volumineux sinon rien a dire super produit pour l époque12 - pierresoundPublié le 25/01/14 à 21:39correcteur efficace
UTILISATION
Sur la face en Live, ou sur 2 départs de monitors de scène. facile.
QUALITÉ SONORE
fait le boulot.
AVIS GLOBAL
Depuis sa sortie. Klark...
Bon rapport qualité/prix , même si quand on ouvre le boîtier...bof.
06 - peardrop23
tres bonne
Publié le 29/11/12 à 11:58EQ 31 band, rackable avec choix de connectique audio xlr ou jack
UTILISATION
tres simple a utilise
QUALITÉ SONORE
utilise pour retour ou facade, comme toute machine BSS tres efficaces
AVIS GLOBAL
Utilise depuis 15 annee tres bon rapport qualite/prix
tres content avec ce eq10 - regisseurPublié le 29/07/08 à 03:26-Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
Egaliseur graphique 31 bandes
-Quelle technologie est utilisée?
Analogique
-Quelle est la connectique?
Connectiques en entrée et sortie en jack et XLR (ou systeme embrochable pour installation fixe)
-S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Peripherique rackable (19" 3U)
UTILISATION
-La configuration générale est-elle simple?
Pratique et efficace pour le live.
-L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
les potards de Low cut et de High cut sont trés appreciables ainsi que les vu-metres
-Le manuel est-il clair et suffisant?...
Pas besoin mais clair et en francais (il me semble)
QUALITÉ SONORE
-Les…Lire la suite-Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
Egaliseur graphique 31 bandes
-Quelle technologie est utilisée?
Analogique
-Quelle est la connectique?
Connectiques en entrée et sortie en jack et XLR (ou systeme embrochable pour installation fixe)
-S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Peripherique rackable (19" 3U)
UTILISATION
-La configuration générale est-elle simple?
Pratique et efficace pour le live.
-L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
les potards de Low cut et de High cut sont trés appreciables ainsi que les vu-metres
-Le manuel est-il clair et suffisant?...
Pas besoin mais clair et en francais (il me semble)
QUALITÉ SONORE
-Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?
Sans problemes.Pour un Eq 1/3 octave c'est pour moi le meilleur rapport Q/P.
-Avec quels instruments les utilisez vous?
Principalement sur facade et retour mais utilisable en insert pour tous instruments.
-Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Les yamaha sont a oublier, les DBX sont une bonne alternative pour les retours, les Klark techniks bien trop cher a mon gout pour une utilisation live.
AVIS GLOBAL
-Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 ans
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus:les gains de sorties,le pass bas et le pass haut, le coupe bas, les vu-metres
Le bemol:Cable d'alimentation avec chouco (risque de deconnection)
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non mais aprés d'autre EQ j'en ai racheté un deuxieme
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Un peu cher mais par rapport aux autres EQ 1/3 oct proposé il reste le meilleur pour moi
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucun probleme,ne pas hesiter face a un EQ numerique mois cher.Lire moins21 - AnonymePublié le 13/12/05 à 16:46Bon, au niveau possibilitées c'est un egaliseur koi !!
Mais les reglage son très précis !!
UTILISATION
Très simple, sans lire la notice on fait des miracles, si on sait regler un egaliseur bien sûr.
Reglages fins !!
Les courses des potards sont un peu courte mais ceci au benefice de l'epaisseur.
QUALITÉ SONORE
Nikel, rien à redire. A ce prix de toute façon !!!
AVIS GLOBAL
Il est parfait, precis, net et facile à utiliser !
Pas mal de branchements, notemment celui pour le laisser en fixe dans un rack !Lire la suiteBon, au niveau possibilitées c'est un egaliseur koi !!
Mais les reglage son très précis !!
UTILISATION
Très simple, sans lire la notice on fait des miracles, si on sait regler un egaliseur bien sûr.
Reglages fins !!
Les courses des potards sont un peu courte mais ceci au benefice de l'epaisseur.
QUALITÉ SONORE
Nikel, rien à redire. A ce prix de toute façon !!!
AVIS GLOBAL
Il est parfait, precis, net et facile à utiliser !
Pas mal de branchements, notemment celui pour le laisser en fixe dans un rack !Lire moins21