des avis sur la bête ?
- 4 réponses
- 4 participants
- 239 vues
- 3 followers
i'an
543
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/02/2024 à 07:14:18des avis sur la bête ?
hello, quelqu'un a testé ? avis bienvenu .. aiiaii quelle bête, customisable (cranté, valeur db, transfo lundahl, carnhill rajouter 500e outch mais bien moins cher qu'un massive ..
bie bon à vous
bie bon à vous
Anonyme
2 Posté le 10/03/2024 à 13:51:07
Bah si tu t'es renseigné, tu sais un peu ce qu'il en est... C'est du clone sontec globalement. En fait pas tout à fait car les composants sontec sont introuvables genre les op amps. Ce qui est une bonne chose dans le sens où le hde250 sera plus facilement réparable. Mais donc pas le son d'un sontec non plus.
On est sur un eq clean, mastering, full paramétrique donc ultra flexible. Pour les options de transfos c'est histoire d'ajouter un peu de mojo. Mais est-ce vraiment utile, sur un eq qui se veut ultra clean? Si t'as pas d'autres machines ou que ta chaîne est très clean, pourquoi pas. Mais je pense que ces options transfos alourdissent la facture pour pas grand chose. Un peu à l'encontre de la philosophie clean et précise de l'engin. Je compterai plus sur d'autres machines de la chaîne pour l'euphonie qu'une simple option transfo.
Si tu veux du full paramétrique, précis et propre, tu aimeras l'engin. C'est plutôt un outil de correction et de précision que de l'enhancement euphonique et excitant.
Rien ne t'empêche de lui écrire et de lui poser des questions, voir demander des exemples sonores, notamment pour les transfos. Se baser sur les mots des autres c'est toujours risqué.
C'est un bon choix pour un eq de mastering propre et précis. C'est là son domaine.
On est sur un eq clean, mastering, full paramétrique donc ultra flexible. Pour les options de transfos c'est histoire d'ajouter un peu de mojo. Mais est-ce vraiment utile, sur un eq qui se veut ultra clean? Si t'as pas d'autres machines ou que ta chaîne est très clean, pourquoi pas. Mais je pense que ces options transfos alourdissent la facture pour pas grand chose. Un peu à l'encontre de la philosophie clean et précise de l'engin. Je compterai plus sur d'autres machines de la chaîne pour l'euphonie qu'une simple option transfo.
Si tu veux du full paramétrique, précis et propre, tu aimeras l'engin. C'est plutôt un outil de correction et de précision que de l'enhancement euphonique et excitant.
Rien ne t'empêche de lui écrire et de lui poser des questions, voir demander des exemples sonores, notamment pour les transfos. Se baser sur les mots des autres c'est toujours risqué.
C'est un bon choix pour un eq de mastering propre et précis. C'est là son domaine.
kermel
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 05/11/2024 à 17:39:21
Je l'utilise souvent en M/S, et en duo avec un Curve Bender, ils sont assez complémentaires. C'est plutôt neutre (j'ai d'autres machine pour colorer), mais moins qu'un GML8200 que je possède également , et aussi moins précis, mais plus "doux", avec quelque chose d'un peu plus musical (difficile à définir par les mots). J'ai la version en +/-5dB (boostable +/- 10dB) par pas de 0,25 dB, M/S avec contrôle du volume des canaux, sans transformateurs.
https://gearspace.com/board/high-end/1425571-custom-audio-germany-hde-250a.html
https://gearspace.com/board/high-end/1425571-custom-audio-germany-hde-250a.html
i'an
543
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 05/11/2024 à 18:13:10
oui c'est beaux ces eq's sontec gml , custom audio, je mattais les racks allemand aussi, neumann,.. en fonction du budget progressivement.. c'est super pour vos avis haut de gamme bie bon son
pyrolator77
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 04/12/2024 à 00:30:44
J'ai aussi la version sans transfo (j'ai suffisamment d'eq typés à côté) et je partage tout à fait l'avis de kermel, au mot près !
Je fais du mastering, le HDE est parfait pour ça. Pour ma part, je le préfère au gml mais c'est vraiment une question de goût (et puis j'avoue que l'ergonomie du 8200, tout comme celle du 8900 d'ailleurs (que j'utilise pourtant au quotidien - il est quand même redoutable !), m'exaspère au plus haut point !).
Le HDE complète parfaitement mes autres eq (Curve Bender, Massive Passive, Retro instruments 2A3, Manultec Orca bay) sans jamais faire doublon, on pourrait presque croire qu'il a été conçu pour ça ! Même si je l'utilise rarement seul, il est présent sur 90% de mes mastering et même si, pour être parfaitement honnête, je lui préfère nettement les plus caractériels Curve Bender ou 2A3 (là encore question de goût - je suis fou de ces 2 eq d'une beauté à tomber !), je ne saurais m'en passer. Il a d'ailleurs avantageusement remplacé un Maselec - plus redoutablement précis mais plus 'raide' et plus froid (plus cruel ?), surtout sur des sources moyennes enregistrées itb (ce qui est quand même le lot quotidien de la plupart des studios de mastering aujourd'hui).
Le HDE en résumé, je dirais : équilibre, neutralité, simplicité, efficacité, précision, discrétion, adaptabilité, musicalité. Vraiment une chouette bécane, une de mes préférées en eq neutre de tout ce que j'ai pu avoir entre les mains (c'est à dire un bon paquet...) et un excellent outil de travail (même si mes goûts me portent plus vers des trucs plus typés).
Je fais du mastering, le HDE est parfait pour ça. Pour ma part, je le préfère au gml mais c'est vraiment une question de goût (et puis j'avoue que l'ergonomie du 8200, tout comme celle du 8900 d'ailleurs (que j'utilise pourtant au quotidien - il est quand même redoutable !), m'exaspère au plus haut point !).
Le HDE complète parfaitement mes autres eq (Curve Bender, Massive Passive, Retro instruments 2A3, Manultec Orca bay) sans jamais faire doublon, on pourrait presque croire qu'il a été conçu pour ça ! Même si je l'utilise rarement seul, il est présent sur 90% de mes mastering et même si, pour être parfaitement honnête, je lui préfère nettement les plus caractériels Curve Bender ou 2A3 (là encore question de goût - je suis fou de ces 2 eq d'une beauté à tomber !), je ne saurais m'en passer. Il a d'ailleurs avantageusement remplacé un Maselec - plus redoutablement précis mais plus 'raide' et plus froid (plus cruel ?), surtout sur des sources moyennes enregistrées itb (ce qui est quand même le lot quotidien de la plupart des studios de mastering aujourd'hui).
Le HDE en résumé, je dirais : équilibre, neutralité, simplicité, efficacité, précision, discrétion, adaptabilité, musicalité. Vraiment une chouette bécane, une de mes préférées en eq neutre de tout ce que j'ai pu avoir entre les mains (c'est à dire un bon paquet...) et un excellent outil de travail (même si mes goûts me portent plus vers des trucs plus typés).
[ Dernière édition du message le 04/12/2024 à 00:41:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte