Fiche technique
- Fabricant : Knif Audio
- Modèle : Soma
- Catégorie : Egaliseurs paramétriques
| Tubes used | 2*6H30Pi and 2*ECC83 |
| HP and LP | 2nd order |
| Bell curve Q-values | 0.5 0.7 1.0 and 1.4 nominal |
| Max output level | +25dBu |
| Minimum input impedance at most extreme settings | 8 kOhm |
| Output trim in 0,25dB steps |
»
Avis utilisateurs
4.0/5(1 avis)
4
100 %
Add_StanBien... mais trop bien
Publié le 29/08/23 à 00:35Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Dans le contexte du travail. Il est dédié au mastering, c'est pour cela que je permet de le déterminer comme trop bien (trop précis à mon goût). Je n'ai pas la prétention de m'appeler ingé Master, donc dans mon travail de tout les jours c'est un outil trop chirurgical.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents ?
Oui je trouve qu'il y a un petit coté Elysia museq mais plus précis et plus transparent. On moins ce coté foufou (excitation d'harmonique) que l'on peut retrouve sur le Museq ou le Nseq-2 de Millennia. Que je préfères pour le mixage.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour les...…
Dans le contexte du travail. Il est dédié au mastering, c'est pour cela que je permet de le déterminer comme trop bien (trop précis à mon goût). Je n'ai pas la prétention de m'appeler ingé Master, donc dans mon travail de tout les jours c'est un outil trop chirurgical.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents ?
Oui je trouve qu'il y a un petit coté Elysia museq mais plus précis et plus transparent. On moins ce coté foufou (excitation d'harmonique) que l'on peut retrouve sur le Museq ou le Nseq-2 de Millennia. Que je préfères pour le mixage.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour les...…
Lire la suite
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Dans le contexte du travail. Il est dédié au mastering, c'est pour cela que je permet de le déterminer comme trop bien (trop précis à mon goût). Je n'ai pas la prétention de m'appeler ingé Master, donc dans mon travail de tout les jours c'est un outil trop chirurgical.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents ?
Oui je trouve qu'il y a un petit coté Elysia museq mais plus précis et plus transparent. On moins ce coté foufou (excitation d'harmonique) que l'on peut retrouve sur le Museq ou le Nseq-2 de Millennia. Que je préfères pour le mixage.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour les plus :
- La spatialisation est incroyable, surtout hauteur et profondeur
- La fonction M/S
- Son coté très versatile
- La fonction +6 en gain d'entrée
Pour les moins :
(Je rappel que pour mon usage c'est une contrainte et que pour d'autre cela paraitra comme un plus)
- Trop précis
- Manque de distortion quand on pousse un peu
- Son prix
- Difficulté de maintenance (Finland)
Dans le contexte du travail. Il est dédié au mastering, c'est pour cela que je permet de le déterminer comme trop bien (trop précis à mon goût). Je n'ai pas la prétention de m'appeler ingé Master, donc dans mon travail de tout les jours c'est un outil trop chirurgical.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents ?
Oui je trouve qu'il y a un petit coté Elysia museq mais plus précis et plus transparent. On moins ce coté foufou (excitation d'harmonique) que l'on peut retrouve sur le Museq ou le Nseq-2 de Millennia. Que je préfères pour le mixage.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour les plus :
- La spatialisation est incroyable, surtout hauteur et profondeur
- La fonction M/S
- Son coté très versatile
- La fonction +6 en gain d'entrée
Pour les moins :
(Je rappel que pour mon usage c'est une contrainte et que pour d'autre cela paraitra comme un plus)
- Trop précis
- Manque de distortion quand on pousse un peu
- Son prix
- Difficulté de maintenance (Finland)
Lire moins
20
»
