Majora Prod « Zähl EQ1 »
Publié le 21/03/26 à 09:09
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ?
Usage professionnel principalement sur le mixbus et en finalisation. Je l’utilise pour l’équilibre global, le sculpting très fin du spectre et la profondeur. Il intervient en fin de chaîne analogique, souvent pour des corrections très légères mais qualitatives (low shelf, high shelf, corrections de médiums très musicales). Je l’utilise aussi parfois sur des stems (musique, voix, sound design), mais son terrain naturel reste clairement le bus stéréo et la finalisation.
⸻
Depuis combien de temps l’utilisez-vous ?
Depuis environ 3 ans. C’est un EQ qui demande un peu de temps pour être pleinement compris, notamment à cause des interactions entre bandes et de la manière dont il gère la phase et la profondeur. Ce n’est pas un EQ “impressionnant” au premier abord, mais plus on travaille avec, plus on comprend sa qualité.
⸻
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l’acheter ?
J'ai longtemps hésité avec la SSL Ultraviolet
⸻
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ?
• La profondeur : c’est probablement sa qualité principale. Il donne une sensation de profondeur et de relief très particulière.
• Les shelves (low et high) sont exceptionnels sur un mixbus.
• Les médiums sont extrêmement musicaux, on peut booster sans que ça devienne agressif.
• La précision du gain ±5 dB très utile en finalisation.
• Le headroom énorme (+26 dBu), impossible à faire saturer dans un contexte normal.
• Le hard bypass relais très propre.
• La qualité de fabrication et la sensation de travailler avec un appareil très haut de gamme.
• Il “colle” le mix sans donner l’impression d’EQ, un peu comme si le mix devenait plus solide.
⸻
Quelles sont les choses que vous appréciez le moins ?
• Double slot 500 → prend de la place dans un rack 500.
• Pas d’EQ M/S (qui aurait été incroyable à ce niveau de gamme).
• Pas de recall précis (comme tout hardware analogique).
• Ce n’est pas un EQ fait pour corriger des problèmes chirurgicaux, ce n’est pas sa philosophie.
• Prix très élevé.
• Ce n’est pas un EQ spectaculaire : il faut travailler finement, sinon on peut passer à côté de ce qui fait sa qualité.
⸻
Conclusion
Pour moi c’est clairement un EQ de mixbus / mastering plus qu’un EQ de tracking ou de sound design. Il excelle dans les petites corrections et dans la finalisation. Ce n’est pas un EQ pour “transformer” un son, mais pour amener un mix déjà bon vers quelque chose de plus profond, plus stable et plus haut de gamme.
Usage professionnel principalement sur le mixbus et en finalisation. Je l’utilise pour l’équilibre global, le sculpting très fin du spectre et la profondeur. Il intervient en fin de chaîne analogique, souvent pour des corrections très légères mais qualitatives (low shelf, high shelf, corrections de médiums très musicales). Je l’utilise aussi parfois sur des stems (musique, voix, sound design), mais son terrain naturel reste clairement le bus stéréo et la finalisation.
⸻
Depuis combien de temps l’utilisez-vous ?
Depuis environ 3 ans. C’est un EQ qui demande un peu de temps pour être pleinement compris, notamment à cause des interactions entre bandes et de la manière dont il gère la phase et la profondeur. Ce n’est pas un EQ “impressionnant” au premier abord, mais plus on travaille avec, plus on comprend sa qualité.
⸻
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l’acheter ?
J'ai longtemps hésité avec la SSL Ultraviolet
⸻
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ?
• La profondeur : c’est probablement sa qualité principale. Il donne une sensation de profondeur et de relief très particulière.
• Les shelves (low et high) sont exceptionnels sur un mixbus.
• Les médiums sont extrêmement musicaux, on peut booster sans que ça devienne agressif.
• La précision du gain ±5 dB très utile en finalisation.
• Le headroom énorme (+26 dBu), impossible à faire saturer dans un contexte normal.
• Le hard bypass relais très propre.
• La qualité de fabrication et la sensation de travailler avec un appareil très haut de gamme.
• Il “colle” le mix sans donner l’impression d’EQ, un peu comme si le mix devenait plus solide.
⸻
Quelles sont les choses que vous appréciez le moins ?
• Double slot 500 → prend de la place dans un rack 500.
• Pas d’EQ M/S (qui aurait été incroyable à ce niveau de gamme).
• Pas de recall précis (comme tout hardware analogique).
• Ce n’est pas un EQ fait pour corriger des problèmes chirurgicaux, ce n’est pas sa philosophie.
• Prix très élevé.
• Ce n’est pas un EQ spectaculaire : il faut travailler finement, sinon on peut passer à côté de ce qui fait sa qualité.
⸻
Conclusion
Pour moi c’est clairement un EQ de mixbus / mastering plus qu’un EQ de tracking ou de sound design. Il excelle dans les petites corrections et dans la finalisation. Ce n’est pas un EQ pour “transformer” un son, mais pour amener un mix déjà bon vers quelque chose de plus profond, plus stable et plus haut de gamme.