Voir les autres avis sur ce produit :
Robin Schneider « Un appareil sympa mais un peu dépassé. »
Publié le 13/03/17 à 18:06
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Le Gatex est l'un des lointains descendants d'une dynastie de processeurs de dynamique.
Le fabricant, Valley Audio, sous son ancien nom Allison Research, a pratiquement inventé le noisegate avec le Kepex au début des 70's.
Le Gatex est un produit bien plus récent, vu qu'il était produit dans les années 80, contemporain du Dynamite et du 610 que je possède également.
C'est un Noise gate 4 canaux assez rustique :
La connectique, intégralement en jack, est très classique : entrée, sortie et insert Key pour traiter ou remplacer le sidechain.
La métrologie est pauvre puisque seules 3 led par canal indiquent l'action du processeur : Vert lorsque le gate est ouvert, orange quand ça s'ouvre/se referme et rouge quand c'est fermé.
Autant dire que c'est un appareil qui se règle essentiellement à l'oreille.
Pour chaque canal, on peut régler le seuil, le range (profondeur de la réduction de gain en dB) et le temps de relâchement.
Chaque canal dispose d'un switch permettant de changer le mode d'action :
Gate est la position la plus brutale. Ratio infini et application directe du range dès que le signal passe sous le seuil.
Exp1 est la position la plus "douce" avec un ratio faible et un temps d'attaque plus long. On sent que cette position était pensée pour traiter des sources non percussives, notamment dans un contexte de live mais en studio on privilégiera les plugins pour ce type de traitement.
Exp2 est un intermédiaire, avec un ratio plus élevé que exp1 mais plus souple que le mode Gate. C'est pratiquement le seul mode que j'utilise dans les faits.
Notons également qu'on ne peut pas relier deux canaux en stéréo, donc son utilisation devra se limiter aux sources mono (Exit donc l'utilisation créative sur des boucles stéréo ou des Overhead).
J'ai à vrai dire essentiellement utilisé le Gatex sur des percussions en studio, soit kick, snare et toms.
Il fait son travail honorablement lorsqu'on prend le temps de le régler.
Le principal problème de cet appareil, bien que très fonctionnel et fiable, est qu'on privilégiera les plugins aujourd'hui, voire le montage en coupant directement dans les prises dans un logiciel pour effectuer ce travail avec une précision qu'on ne pourra jamais obtenir avec le gatex.
En gros, si le morceau n'est pas très dynamique au départ et que le batteur a une frappe régulière, il vous fera gagner du temps en nettoyant la repisse et pourquoi pas aussi en donnant la possibilité de réduire les résonances et raccourcir les sons.
Dès lors que le programme devient plus dur à traiter, les limites se font sentir, à commencer par l'absence de métrologie plus précise, d'hystérésis et de filtrage sur le sidechain.
En conclusion, je dirai que c'est un appareil qui était bien conçu pour un usage qui n'a plus cours aujourd'hui.
Si vous faites de la sonorisation cependant, c'est un contexte où vous pourrez obtenir un appareil de qualité et qui ne tombera pas en panne pour un prix très correct.
Je mettrai ce test à jour au fur et à mesure qu'on découvrira d'autres utilisations et d'autres aspects de cette machine. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.
Le fabricant, Valley Audio, sous son ancien nom Allison Research, a pratiquement inventé le noisegate avec le Kepex au début des 70's.
Le Gatex est un produit bien plus récent, vu qu'il était produit dans les années 80, contemporain du Dynamite et du 610 que je possède également.
C'est un Noise gate 4 canaux assez rustique :
La connectique, intégralement en jack, est très classique : entrée, sortie et insert Key pour traiter ou remplacer le sidechain.
La métrologie est pauvre puisque seules 3 led par canal indiquent l'action du processeur : Vert lorsque le gate est ouvert, orange quand ça s'ouvre/se referme et rouge quand c'est fermé.
Autant dire que c'est un appareil qui se règle essentiellement à l'oreille.
Pour chaque canal, on peut régler le seuil, le range (profondeur de la réduction de gain en dB) et le temps de relâchement.
Chaque canal dispose d'un switch permettant de changer le mode d'action :
Gate est la position la plus brutale. Ratio infini et application directe du range dès que le signal passe sous le seuil.
Exp1 est la position la plus "douce" avec un ratio faible et un temps d'attaque plus long. On sent que cette position était pensée pour traiter des sources non percussives, notamment dans un contexte de live mais en studio on privilégiera les plugins pour ce type de traitement.
Exp2 est un intermédiaire, avec un ratio plus élevé que exp1 mais plus souple que le mode Gate. C'est pratiquement le seul mode que j'utilise dans les faits.
Notons également qu'on ne peut pas relier deux canaux en stéréo, donc son utilisation devra se limiter aux sources mono (Exit donc l'utilisation créative sur des boucles stéréo ou des Overhead).
J'ai à vrai dire essentiellement utilisé le Gatex sur des percussions en studio, soit kick, snare et toms.
Il fait son travail honorablement lorsqu'on prend le temps de le régler.
Le principal problème de cet appareil, bien que très fonctionnel et fiable, est qu'on privilégiera les plugins aujourd'hui, voire le montage en coupant directement dans les prises dans un logiciel pour effectuer ce travail avec une précision qu'on ne pourra jamais obtenir avec le gatex.
En gros, si le morceau n'est pas très dynamique au départ et que le batteur a une frappe régulière, il vous fera gagner du temps en nettoyant la repisse et pourquoi pas aussi en donnant la possibilité de réduire les résonances et raccourcir les sons.
Dès lors que le programme devient plus dur à traiter, les limites se font sentir, à commencer par l'absence de métrologie plus précise, d'hystérésis et de filtrage sur le sidechain.
En conclusion, je dirai que c'est un appareil qui était bien conçu pour un usage qui n'a plus cours aujourd'hui.
Si vous faites de la sonorisation cependant, c'est un contexte où vous pourrez obtenir un appareil de qualité et qui ne tombera pas en panne pour un prix très correct.
Je mettrai ce test à jour au fur et à mesure qu'on découvrira d'autres utilisations et d'autres aspects de cette machine. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.