Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 06/02/2008 à 09:36:40Yamaha Motif ES Rack vs XS8 de la même marque
J'ai été très séduit par les sons du Yam XS8.
En revanche son prix ne rentre pas dans mon budget.
Le vendeur de ce magasin (que je ne citerai pas) m'a certifié qu'il n'existe pas à ce jour d'expandeur donnant des sons de cette qualité, à moins d'y consacrer un budget qui finalement reviendrait au même.
Hors je vois chez Yam que l'expandeur "Motif ES Rack" offre des sons avec des caractéristiques qui me semblent proches de celles du XS8.
D'où ma question, retrouverai-je avec cet expandeur les sons qui m'ont tant plu sur le XCS8 ?
Je précise que je suis surtout intéressé pour les cordes, pianos,cuivres, batterie.
Citation : Meilleurs oui car 40go de samples VS 350mo, mais moins jouables, moins tactiles.
Ah c'est donc ça: plus y'a de Giga, et plus ça sonne! ok, ok, ok, ok...
0
petit_gg
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
28Posté le 12/02/2008 à 06:32:31
Qu'il y ait en réserve une quantité de sons beaucoup plus importante, ça je comprends bien, les instruments accoustiques sont ils individuellement meilleurs ?
Par exemple le meilleur piano du Colossus est il meilleur que celui du XS ?
Pareil pour les cordes tirées, frottées, etc....
0
peace!
1440
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
29Posté le 12/02/2008 à 11:09:44
Salut,
Citation : Ah c'est donc ça: plus y'a de Giga, et plus ça sonne! ok, ok, ok, ok...
En général oui, plus il y a de mémoire plus le son est réaliste. Avec beaucoup de mémoire, on peut enregistrer le son en entier, jusqu'à la dernière goute. On peut enregistrer le même son avec plusieurs vélocité. On peut enregistrer chaque note individuellement.
Sur un synthé, on échantillonne toutes les 3/4 notes (parfois c'est toutes les notes comme le piano du Roland Fantom X), sur 4 niveaux de vélocité et pendant quelques secondes (combien ??? peut être 5 secondes ?). Ensuite le son est rebouclé sur lui même. La fin des notes donnent donc parfois un effet bizzare de répétition. Même sur le Motif XS il y a cet effet sur les fin de notes de piano.
Maintenant, beaucoup de Go ne veut pas toujours dire une meilleur qualité.
0
Peace!
petit_gg
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
30Posté le 12/02/2008 à 11:16:57
Ok, merci pour ces infos !
Question aux modos : quel est le salon le plus approprié pour poser d'éventuelles questions propres au XS ?
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31Posté le 13/02/2008 à 15:58:56
Le salon du XS ?
Bon jeu avec ton synthé, je le trouve très bon, mais un peu cher pour ce qu'il est... surtout dans la partie séquenceur, édition, sauvegardes.
C'est bien pour celà qu'avant de l'acheter j'avais posté ce thread pour savoir si il n'existait pas une solution clavier+expander moins cher, à qualité instruments-accoustiques égale.... Hélas, ça n'a pas débouché et il a bien fallu que je me fende du gros chèque.....
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
33Posté le 14/02/2008 à 17:31:35
Non rien d'équivalent en hardware existe, pour PC oui, mais elle est très peu transportable et inter-compatible (donc moins pratique)