Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Virus c ou Q

  • 6 réponses
  • 5 participants
  • 739 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Virus c ou Q
Salut,alors je suis alle essayerle virus c et le Q ce week end et c´est vraiment dingue ce que tu peux sortir comme sons. J´ai donc decide de m´acheter un sytnhe en rack. Le probleme c´est que j´ai pas assez de sous dc ca sera l´un ou l´autre et pas les deux pour le moment. (perso, le virus c est beaucoup plus intuitif dans la manipulation que le Q)
Je sais que ces deux synthes ne proposent pas les memes types de sons. J´ai regarde sur les sujets precedents et c´est trop eparrpille. Donc en gros dans quels types de sons (nappes,..) le virus c et le Q sont ils "specialises"?
le nord lead 2 est il bien aussi? Car vu que le 3 est sorti, le prix du 2 a baisse
Enfin derniere question, quel est la difference entre le Q et le microwave de waldorf?
Gracias
olivier
2
Tu peux aussi t'acheter le virus rack xl qui reprend les sons du virus c mais qui est beaucoup - cher ainsi que le micro q lite de waldorf qui est aussi beaucoup - cher comme ca tu auras les 2 grains de sons pour à peine + cher que le prix d'un gros modèle dans l'une des 2 marques.
3
Je suis d´accord, mais t´as dix fois moins de potards sur les racks . Tu fais comment alors apres pour trafiquer les sons? Tu utilises un controleur midi? Moi j´ai juste l´evolution avec ses potards que j´utilise comme controleur midi, mais le probleme, c´est que je veux brancher le clavinova sur le Q ou le virus pour avoir les touches lourdes et un grand nombre d´octaves . J´aurais pas donc de moyen de controler les sons du Q ou du virus alors qu´avec la version virus c et Q sans clavier mais pas en petit rack non plus ( je sais pas comment ca s´appelle) j´ai tous les potards en direct dessus.
je me trompe?
merci
oliv
4
J'aime bien le Q moi , ma femme ausssi :bravo:

K2R après lavage !
5
Salut,

J'ai un Virus C et j'ai eu le MicroQ (que j'ai revendu) : je préfére le Virus, j'aime plus son grain et il me semble plus chaleureux niveau son (enfin, c'est subjectif et puis je n'ai pas eu les 2 en meme temps, donc, pas facile de comparer vraiment).
L'édition du MicroQ se faisait pas matrice : tu sélectionnais une ligne via des boutons et aprés tu modifiais les valeurs via les potards avec affichage des valeurs sur l'écran (tu n'as pas tout accessible directement, c vrai, mais cela reste assez intuitif, le mode de fonctionnment du RackXL semble identique). Si tu veux faire du live, la version RackXL peut etre pénalisante, mais si ce n'est que pour du home-studio, ça doit suffire je pense.

@+

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

6
Ok merci, mais juste pour etre sur, si je prends une version rack xl, il faut brancher un controleur midi pour gerer les sons ou les 4 potards sont assignables à ce que je veux?
7
Pour le micro Q, les potars sont assignables à ce que tu veux, en passant par la matrice de modulation, je crois. Faudrait vérifier ( le manuel est dispo gratos sur le site http://www.waldorf-gmbh.de ).

Je peux pas vérifier sur mon Q maintenant, malheureusement.

Sinon, pour le choix du virus vs Q, j'ai eu à le faire moi même, et voilà ce que j'en ai retiré ( j'ai choisi le Q, mais tu peux très bien choisir le virus, ça dépend des gens )

Pour le virus (desktop ):

- plus simple
- son plus "rond"
- effets.

pour le Q ( rack )

- le prix
- la synthèse par table d'onde en plus
- plus versatile ( beaucoup plus de sons possibles, en fait. Tout est éditable, entr autre l'arpégiateur )
- le séquenceur.
- les potars infinis ( pour le live ).

Si tu prends le microQ, il y a pas de séquenceur.