Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kawai GMega
Photos
1/12

Tous les avis sur Kawai GMega

Expandeur de la marque Kawai

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.0/5
(2 avis)
100 %
(2 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Correct
Avis des utilisateurs
  • CanardooCanardoo

    Carrière discrète et pourtant...

    Kawai GMegaPublié le 09/02/17 à 22:55
    Acheté neuf pour compléter mon set à la recherche de voix de polyphonie.
    Il y avait bien le SC55 plus célèbre et qualitatif mais je n'avais pas le budget, alors..

    Construction correcte pour le prix. Interface minimaliste (comme toutes les boites à son de l'époque d'ailleurs) donc programmation (car il est complètement éditable)laborieuse.

    Je dirais qu'il avait un rendement homogène. Utilisable en GM pour les midifiles mais également pour ses quelques sons plutôt réussis pour l'époque; le piano étonnamment jouable et bien échantillonné, les strings (un peu à la sauce Roland) et beaucoup de sons d'orchestre plutôt musicaux.
    Point négatif pour les sons de synthé (à mon grand regret).
    Lire la suite
    Acheté neuf pour compléter mon set à la recherche de voix de polyphonie.
    Il y avait bien le SC55 plus célèbre et qualitatif mais je n'avais pas le budget, alors..

    Construction correcte pour le prix. Interface minimaliste (comme toutes les boites à son de l'époque d'ailleurs) donc programmation (car il est complètement éditable)laborieuse.

    Je dirais qu'il avait un rendement homogène. Utilisable en GM pour les midifiles mais également pour ses quelques sons plutôt réussis pour l'époque; le piano étonnamment jouable et bien échantillonné, les strings (un peu à la sauce Roland) et beaucoup de sons d'orchestre plutôt musicaux.
    Point négatif pour les sons de synthé (à mon grand regret).
    Les kits de batteries sont corrects et assez diversifiés.
    Au global, des sonorités plaisantes et un panel suffisant pour de la compo généraliste.
    Le rapport qualité prix était plutôt à son avantage pour cette époque. Mais Kawai n'avait pas trop la cote. Écrasé par Roland et ses très bons petits expandeurs d'alors.

    C'est un vrai synthé. On y retrouve tous les paramètres habituels mais le filtre, pourtant un 24db oct, ne tient pas trop la route. Pourtant, la mémoire comprend une multitude d'échantillons mais difficile de les exploiter correctement. J'ai vite abandonné.

    Les effets sont bons mais trop limités en choix.

    Son grand plus de l'époque ? 32 voix de polyphonie! cela m'a permis d'en user et d'en abuser avec plaisir.

    Je l'ai revendu en 2008 je crois et me suis acheté un JV1080 d'occase dont je r^vais depuis des années. rien de comparable...;)
    Lire moins
  • lukleproglukleprog

    limité mais surprenant

    Kawai GMegaPublié le 13/03/14 à 10:36
    1 photo
    le Kawai G-MEGA est éditable via le programme “DirectEdit” que l' on peut trouver sur le net mais n' a aucune extension
    128 sons GM non éditables
    128 SP non éditables
    128 User
    il n' est pas éditable dans sound diver ( à vérifier )
    pour les sorties c' est pas du pro : cinch et casque mini-jack

    UTILISATION

    La configuration est simple et rappelle étonnamment les petits racks de chez korg ,d' ailleurs la volonté de concurrencer ce constructeur était à peine voilée à l' époque
    l' édition des timbres et filtres est logique mais rendu ardue du fait de l' utilisation de la molette...argl ! mon pouce droit s'en rappelle encore
    il n' y a par ailleurs deux oscillateurs dans certain pa…
    Lire la suite
    le Kawai G-MEGA est éditable via le programme “DirectEdit” que l' on peut trouver sur le net mais n' a aucune extension
    128 sons GM non éditables
    128 SP non éditables
    128 User
    il n' est pas éditable dans sound diver ( à vérifier )
    pour les sorties c' est pas du pro : cinch et casque mini-jack

    UTILISATION

    La configuration est simple et rappelle étonnamment les petits racks de chez korg ,d' ailleurs la volonté de concurrencer ce constructeur était à peine voilée à l' époque
    l' édition des timbres et filtres est logique mais rendu ardue du fait de l' utilisation de la molette...argl ! mon pouce droit s'en rappelle encore
    il n' y a par ailleurs deux oscillateurs dans certain patch ce qui limite évidemment le nombre de sauvegarde
    pas de mode mono pour les leads
    des particularités étonnantes malgré tout : multitimbralité à 32 parties, édition des tempéraments (très rare sur un synthé ) prise mac à l' arrière...
    les effets sont spartiates et plantent méchamment
    ne changez pas le genre d'effet pendant que tourne une séquence : le son est coupé
    on ne peut doser l' effet que sur l' ensemble mais les réverbes donnent une couleur agréable à l' ensemble

    SONORITÉS

    Les timbres sont inégaux et sonnent “petits”
    les sons d' orchestre puisque c' était à l' époque l' orientation de ce synthé sonnent “flap-flap” comparés évidemment avec les banques sons disponibles en vst aujourd'hui mais il faut le remettre dans son contexte
    seul le vibraphone sort son épingle du jeu, votre serviteur y a passé de nombreuses heures d' éclate totale...à se prendre pour Lionel Hampton !
    les pianos sont sympas au premier abord ( en écoutant la démo ) mais inutilisables, les pianos électriques passables mais sans chorus ?
    certaines guitares sont assez correctes, les sons orchestraux de clarinette et haubois, même simples sortent bien au milieu d' un passage orchestral chargé, les sons de strings tremolos en les éditant sérieusement sont étranges en revanche les cuivres et les solos de cordes sont très nuls, les timbales pètent comme un coup de canon et certaines percus comme les triangles ont quelques choses de très attachant. les drums sont limitées mais très brillantes, je m' en suis d'ailleurs servi dans une de mes compos
    les 128 sons du général midi sont limités et il faut entrer dans le mode SP pour trouver quelque chose à se mettre sous la dent pour trouver des nappes et un peu de sons originaux

    mais ce n' est pas pour les timbres que j' ai racheté ce produit il y a dans cette boite un trésor caché : le filtre résonnant
    il n' y a qu' a sélectionner le patch sweep pour se rendre compte de la capacité de ce filtre
    je n' ai pas dans mes machines général midi un synthé qui puisse rivaliser sur ce patch
    en bidouillant au maxi les paramètres j' ai crée des patchs vyntages à partir de timbres d' orgues complètement transformées pour au final avoir un son de mellotron très étrange
    autre subtilité : la possibilité de décaler le départ de l' échantillon sur chaque oscillateur
    en jumelant deux sons identiques droit et gauche et en les décalant on obtient des sons surprenants

    AVIS GLOBAL

    J'avais acheté ce rack dés sa sortie et, m' en suis séparé car il avait un défaut qui le rendait inutilisable : la hauteur des sons changeaient intempestivement
    je l' ai racheté car j' en avais la nostalgie et vu le prix de l' occase j' ai pas hésité
    de plus celui-là n' avait aucun défaut de hauteur des sons
    au final, vu le peu de sons utilisables c' est pas une affaire il faut avoir autre chose à côté mais je pense qu'il faut sortir le meilleur de chaque synthé
    la couleur des sons de l' ensemble le rend attachant et je rachèterai ce synthé sans hésiter pour les sons vyntages que l' on peut en dégager
    Lire moins