Tous les avis sur Roland SC-55

Cet expander est mon tout premier instrument numérique, je l'ai acheté il y a tellement longtemps.... je ne m'en souviens plus. C'était du temps des Sound Blaster 16 et AWE32 (avec quelques Ko additionnels possibles pour plus de banques de sons). Nostalgie !

Puis il est resté dans un placard car la concurrence et Roland ont fait des progrès considérables.

Récemment je l'ai ressorti et il a fonctionné comme si je l'avais rangé hier. Rien que pour ça j'ai mis 5 étoiles ! Ça ne crachouille pas, les boutons fonctionnent, il est comme neuf ! Peu de matériel récent me laisse cet espoir.

C'est relativement simple à utiliser dès qu'on a pigé le principe des canaux. D'ailleurs c'est très formateur de débuter sur ce genre d'appareil. Pour apprendre les bases du MIDI il n'y a pas mieux. Canal 10 pour les Drums par exemple !

Les sons sont très classique MIDI, c'est la base de la base mais honnêtement je ne désespère pas l'intégrer dans une nouvelle compo pour m'amuser, avec une tonne d'effets derrière lui pour le dénaturer car nous l'avons tellement on l'a entendu jusqu'ici qu'il est reconnaissable très facilement.

Donc les sons sont passés de mode mais il y a quelques pépites comme les chœurs par exemple (Aaahhh et OOooohh). Il y a quelques effets basiques (chorus, reverb de mémoire) mais ça ne va pas très loin.

Les plus : Sa solidité, il est increvable le bouzin !!
Les moins : Il est passé de mode, les sons sont très typés années 90 mais c'est de son age on ne peux pas lui en vouloir pour ça.

J'aurais bien aimé avoir ses extensions, au cas où quelque désire s'en séparer, me contacter (je ne suis pas crésus non plus et je connais les limites de l'engin hein ^^ donc pas de folle espoir, c'est plus pour la collection).

Grâce à cet appareil Roland a marqué des points chez moi
+ de 10 ans dans un placard et il tourne comme quand je l'ai déposé, l'obsolescence et la solidité de la norme MIDI sont des choses qui ont été très bien pensées à l'époque, la preuve on l'utilise toujours !!

J'ai vu qu'une émulation existait, franchement je ne pige pas trop l'intérêt mais bon si ça amuse quelqu'un moi ça me va. Le principal avec la musique c'est de s'amuser et faire sortir nos sentiments. Si vous voulez le faire avec une casserole ou avec cette émulation moi je n'y vois aucun inconvénient !

Bref, un classique démodé mais je l'adore car c'est mon premier instrument hardware !

Je n'ajoute pas d'échantillon audio, il vous suffit de trouver du classique MIDI mais j'ai quand même trouvé une vidéo qui retrace bien cette belle époque

Le Général MIDI
Évolution du MT32, le SC55 est le premier synthé compatible avec la norme General MIDI (General Standard à l'époque); en fait, il a défini la norme, toujours appliquée de nos jours.
Il se présente sous un format 1/2 rack 1U, avec un bel écran rétro éclairé. En façade, la gauche de l'écran contient un bouton Power/Standby (l'instrument reste toujours sous tension), un potentiomètre de Volume, une prise MIDI et un connecteur 3.5 mm pour un casque. À droite, 18 boutons dont deux boutons éclairés (All et Mute) permettant l'accès à menus et des sous-menus; c'est l'époque, mais pas de panique, c'est bien organisé, on s'y retrouve très facilement. La documentation est d'ailleurs très complète, claire et précise. On regrettera que certaines fonctions (comme par exemple l'accès au variations) se fasse en appuyant sur 2 boutons simultanément: c'est pas super-pratique à faire d'une main car l'instrument est si léger qu'il faut le maintenir en place. Et il faut vraiment appuyer simultanément, sinon, c'est une autre fonction qui s'active.
En arrière, le connecteur pour l'alimentation (9V négatif au centre, comme presque tous les Roland. Attention: 500mA minimum, celle fournie délivre 1000mA), le trio MIDI et 4 connecteurs RCA: 2 une entrée et une sortie stéréo. L'entrée est une bonne idée, plutôt pratique en live pour ajouter un autre instrument sans table de mixage. Attention, il n'est pas possible de régler le gain de l'entrée: ça devra être ajusté sur ce qu'on y connecte.
Multitimbral sur 16 canaux, polyphonique sur 24 voix avec assignation dynamique, 9 kits de batterie, 128 programmes + 187 variations (accessible en envoyant préalablement un CC#0 = BANK SELECT), la variation #127 contenant l'ensemble du MT32.
Le SC55 introduit également les contrôles MIDI RPN/NRPN qui permettent de modifier les programmes: enveloppe, filtre, modulation, effets. En fait, l'implémentation MIDI est vraiment complète et standardisée, tout (même l'écran) est pilotable par MIDI. L'unité comportent d'ailleurs deux entrées.
La toile sonore
Question sonorité, tout le monde à déjà entendu les échantillons du SC55 ou de ses descendants, ils étaient omniprésents dans les années 90. Trop peut-être, c'est la seule raison pourquoi j'ôte une étoile. Bons ? Pas bons ? Ça dépend: certains sont dépassés, d'autres encore très utilisables. Une bonne amplification peut lui redonner un bon coup de jeune.
Les effets intégrés sont chorus, reverb, flanger et délai.
Dans les années 90, de nombreux jeux vidéos permettaient d'utiliser le SC55 (ou le MT32) pour la bande sonore, palliant la déficience des cartes son de l'époque.
Le SC55 SoundCanvas, la Toile Sonore, était accompagné du SB55 SoundBrush, le Pinceau Sonore (comme on est poétique chez Roland), un séquenceur orienté lecteur de MIDI files. Il existe des milliers de MIDIfiles compatibles sur le Net. Notons que la télécommande livrée avec le SC55 pilote également le SB55.
Mentionnons également que le clavier "officiel" (avec le logo General Standard) était l'excellent A30, qui comportait également des touches de transport pour le SB55.
Conclusion
Le SC55 n'était pas le premier multitimbral, mais il a pavé la voie de la standardisation qui a permis l'échange des MIDIfiles. Plusieurs déclinaisons et descendants lui ont succédés, avec plus on moins de compatibilité (c'est un comble!) jusqu'au SC8850 qui a fermé la marche des instruments "physiques"; la gamme SoundCanvas est maintenant disponible virtuellement.
Acheté neuf lors de sa sortie (1994), il a été au centre de mon studio jusqu'à cette année (2019) où je l'ai remplacé par un SC8850 acquis avec un lot d'instruments.
Question fiabilité
Le petit boitier 1/2 rack contient une carte mère avec des CI montés en surface dont plusieurs estampillés Roland, un carte fille pour la façade et une troisième pour l'alimentation
Je n'ai eu que peu de souci avec cet instrument. Quelques faux contacts avec les boutons en façade, résolu avec un peu de Deoxit.
La panne la plus bizarre était la machine qui rebootait toutes les 16 notes reçues ! Beaucoup de grattage de tête avant de comprendre la cause !!! Avec le temps, les deux condensateurs qui apportent la tension de référence au convertisseur numerique-analogique (CNA) stéréo avaient coulés, dissolvant la piste en dessous. La référence devenait alors flottante, le CNA produisait des oscillations sur l'alimentation +5V qui s'amplifiaient à chaque note reçue, jusqu'à déclencher le mécanisme de redémarrage du régulateur de tension. Changé les condos, refait les pistes, et roule ma poule !

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

Je l'utilise dans mon home studio, pour des musiques typées électro, mais on peu faire pas mal de choses avec. La façade est relativement spartiate et peu agréable d'utilisation lorsqu'on veut éditer les sons, mais avec un ordi et un peu de savoir-faire au niveau des control changes et program changes ça roule tout seul, je ne le regarde à vrai dire même plus, tout est dans l'ordi et il répond au quart de tour à tout ce que je lui demande.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

Depuis quelques semaines.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

A part un vieux PSS il y a 20 ans, pas vraiment, je trouve qu'ils se tiennent d'ailleurs, chacun avec ses atouts et défauts.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les + :
- Les sons sont pas mal foutus, et couvrent une large gamme d'utilisation, le fait de pouvoir les éditer (modérément) permet de se faire plaisir.
- 16 canaux midi, c'est quand même très intéressant pour un si petit boitier.
- Les effets intégrés (reverb et chorus) qui sans être exceptionnels permettent de dépanner.
- L'implémentation midi qui autorise les automations et le pilotage de certains paramètres via un contrôleur est un plus indéniable.

Les - :
- Pas de sorties séparées, c'est son seul vrai défaut je trouve.

Un ami me l'a offert il y a quelques années mais je ne l'utilise que depuis quelques semaines. J'ai des machines plus lourdes et plus sérieuses, mais j'aime aussi avoir des joujous de ce type dans mon set-up, ils ont souvent des sons très typés et désuets. Aujourd'hui les sonorités d'un SC55 sont clairement dépassées, mais nous vivons une ère où toutes les influences et époques se mélangent, et le SC55 a encore sa (petite) place dans le paysage musical selon moi.

Ce petit 1/2 rack est excellent avec plein plein de sons (env 1200) très convaincant.
Je l'ai acheté à l'époque pour compléter les sons que j'avais avec mon Ensoniq VFXsd
pour les kits de batterie surtout.
Depuis, je n'ai plus d'Ensoniq mais je suis resté chez Roland pour ses sons convaincants avec un G800, G1000 et maintenant un GW8 génial.
Je l'ai toujours à la maison dans un fond de placard.Bah oui, j'suis conservateur.
Musicalement
Med

UTILISATION

...

SONORITÉS

...

AVIS GLOBAL

...

Un 1/2 rack, deux MIDI in (!), une sortie stéréo, une entrée stéréo, 24 voix de polyphonie, multi-timbral 16 voix, des sons typiques de la première mouture GS de ROLAND, un mauvais filtre, une édition des sons limitée, deux effets en parralèle ou en série... C'est une boite à sons idéale pour ajouter quelques voix sans prétention à un home studio... Ya quand même des goodies: la programmation par sysex peut se faire directement depuis le SC 55 (mais il faut aimer travailler avec des chiffres cabalistiques, notez...), l'écran orange est sympa.

UTILISATION

Facile à utiliser pour qui a de petits doigts, le mode d'emploi est clair et suffisant - la programmation des sysex (en tout petit dans le mode d'emploi), permet d'assigner le LFO au filtre. L'ergonomie a été bien pensée, puisque beaucoup de choses sont compréhensibles directement depuis le sympathique écran orange.

SONORITÉS

Boark, ça sonne comme du GS, et moi, j'aime pas trop ça...

AVIS GLOBAL

Une boite à sons avec quelques astuces - pour très pas cher, peut valoir le coup dans des utilisations requiérant peu d'exigences, ou pour rajouter quelques petits choeurs, une petite nappe, un petit piano?