APG

Le SMX 15 est pour nous l'un des meilleurs retours du marché. Le seul retour multi angles (5) qui s'adapte à toutes les situations en concert. Le seul problème est parfois son encombrement sur les toutes petites scènes. Je rassure "boboson" qui dans ces colonnes s'interroge sur la fiabilité des aimants et élingues de la boîte. Nous les utilisons très intensément sur des concerts depuis 2008, pas un problème mécanique. Comme tous les retours la peinture mérite de temps en temps des retouches ici et là mais bon ! Nous utilisons aussi (parce que l'on est parfois contraint d'autres marques LA, D&B ou Meyer) nous n'arrivons jamais à obtenir autant de finesse. Nul besoin de tailler comme des fous sur les KT DN 370 ou autres 966 BSS, sauf en cas d'utilisation de DPA en One Man Show et jusque là rien d'anormal. Poussé par des Lab Gruppen FP 10000Q processé par un DMS 26 APG le résultat est bluffant. Nous sommes plus réservé en utilisation side avec des sub TB 115S ou 215S sur des grandes scènes mais un système 4000 APG prendra le relais aisément. Un seul handicap reste à franchir, sensibiliser les ingésons à les utiliser. Les fiches techniques sont souvent copiées collées en terme de marques d'un artiste à l'autre et il est difficile de faire changer les habitudes. Mais nous n'avons jamais eu de problèmes avec les ingésons qui ont osés franchir le pas, bien au contraire ils sont ravis ! Un clin d'oeil à APG, ils sont toujours disponibles et très à l'écoute des utilisateurs ce qui n'est pas le cas de certains autres fabricants qui pensent souvent détenir le meilleur produit du marché et se moquent de l'avis du petit prestataire. Nous ne sommes que les régionaux de l'étape mais nous faisons découvrir les SMX 15 aux artistes nationaux que nous sonorisons lors de leur passage dans notre région

Déclinaison de la série Matrix de chez APG, renommé plus tard par l'appellation "Beam". Son "ancêtre" était le VS4 (mais aucune comparaison possible, tant les différences sont importantes); le 3000 fut ajouté à la gamme après la sortie de ses frères APG 9000 et 4000.. Une déclinaison pour l'installation de taille et puissance réduite existe sous la ref Beam 3000 C. Le post traite ici de la "grosse" version. Composé d'une enceinte "low" avec 2 x 38cm, 2 voix passives (et oui, la fréquence de coupure des 2 hp n'est pas la même), et d'une enceinte "hight" avec coax de 1 x 17cm + moteur 1" (ensemble coaxial monté sur un véritable guide d'onde, puis chargé par un énorme pavillon assymétrique 60° x 25° ). Puissance aes : 1000W; ampli recommandé : entre 1000 W et 2000 w sous 4 ohms. Personnellement, toujours travaillé ce système avec du 5000VZ ou du FP10000Q. Peut fonctionner seul sans subs si l'on a pas besoin de faire "friser" le pantalon à 50 m . Dynamique : 104 db/1w/1m, de quoi travailler confortablement, tous les instruments même les plus difficiles (genre piano à queue ...) respirent à souhait. Sonorité : sans sub, ça fait déjà 4 voies . Autant dire que finesse et respect des timbres sont plus que respectés ! Ca descend bien et ça monte haut, sans agressivité. Médium très beau. Enfin, du double 46 en dessous et on se retrouve face à un système très puissant, dynamique, et à la directivité parfaitement contrôlée (front d'onde cylindrique, plus pré-inclinaison du pavillon médium-aigu de 5° vers le bas). N'est plus fabriqué, donc de plus en plus rare à trouver, qui plus est en parfait état. La directivité et la puissance s'apparente au "Arc" de chez L-Acoustics, la finesse en plus pour l'APG (4 voies contre 2). L'ensemble ("isotop" de son petit nom )coaxial médium-aigu + guide d'onde est le même que celui du 4000, 6000, 9000 et Uniline (qui lui est en néodyme). Il n'y a que la charge pavillonnaire qui change . Enfin,fiabilité à toute épreuve grâce au processeur dédié et à la qualité sans faille des hp. Bref, à écouter sans modération !

1)- Depuis combien de temps l'utilisez vous? J’en utiliser il y a plus de 30 ans pendant 5 ans et je viens dans racheter une paire il y a 2 mois re-faite a neuf. 2)- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Les plus : Le son, clair , précis qui envoie du lourds Boomer, Médium réparable encore aujourd’hui. Sa taille très compacte pour cette catégorie d’enceinte. La puissance acceptée selon ce qu’on veut faire avec. Les moins : Tweeter d’origine introuvable ou à des prix prohibitifs et plus de pièces disponibles (Audax ne relancera pas la production info Juillet 2023), donc remplacer par un Ciare Pro PT262 qui fait très bien le travail avec le filtre d’origine APG et pas besoin de faire une entretoise pour installer un Beyma CP21 comme beaucoup le fond. Le poids, entre 72 et 80 Kg pièces selon version 3)- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Oui, car j’ai travaillé dans un magasin de sonorisation et du jetable j’en ai vue à tous les prix. 4) Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Qualité professionnelle, qualité de l'enceinte excellente, caisson en 18mm, on peut pousser elle ne bronchera pas, le prix initial de l’époque 10920 fr HT soit 1664€ HT pièces ou les 2, je ne sais pas. Les miennes sont de 1985, ce qui fait bientôt 40 ans pour du made In France 5) Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui sans problème

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? depuis sa sortie, en 2000 Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? oui, la plus part des systèmes pro de l'époque Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Son plus : le rapport taille/puissance/qualité Son moins : les plateaux individuels à roulettes de l'époque, remplacés aujourd'hui par des bien plus pratiques ! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? très bon en neuf, mais attention à l'occasion, certains ont fait plusieurs "mains" et sont usés faute d'une bonne utilisation (amplis pas assez puissants, processeur déréglé, mauvaise maintenance...). Ce qui n'empêche pas d'en trouver en très bon état, mais forcement, le prix est en conséquence (et justifié) Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? à 200 % Commentaires : sans être meilleur que les autres bons systèmes actuels, dans de bonnes mains le 4000 donne entière satisfaction, sur tout style de musique. Absolument pas désuet, d'ailleurs la technologie employée le place encore parmi ce qui se fait de mieux. En plus d'être utilisable en line array , c'est un système permettant le couplage matriciel . Une sorte de mélange entre le Arc et le V-Dosc. 104 db dans le bas, 108 db dans le haut, une colonne de 2 lo + 2 hi se travaille avec un minimum de 7 kw, soit 14 kw pour un système de seulement 2 colonnes de 1m72 x 75cm ! Le sub n'est obligatoire que si vraiment nécessaire d'infra (ça descend d'origine à 45hz sans sourciller). D'occasion, à 5 ou 6000 €, passez votre chemin. Il est raide,et si les hp ne sont pas cramés ils sont très fatigués. Comptez plutôt dans les 10000 €, éventuellement accroche comprise, pour un système 100% opérationnel. Ne reste plus qu'à lui mettre d'excellents amplis derrière. Pour exemple, les nôtres sont amplifiés avec des lab 10000q et des lab 9000, soit 20 kw par système. 3 systèmes, 60kw de son d'excellente qualité dans seulement 7 m3 amplis compris, qui dit mieux... petite précision, pour les réfractaires à mes commentaires forts positifs sur l'apg : j'adore travailler aussi sur le dosc, v-dosc, le vertec nouvelle génération, et d'autres encore !

L’APG MC1 est une enceinte passive compacte, équipée d’un haut-parleur 6 pouces PHL et dans la version testée de deux tweeters Audax (réf. AW014H1) en montage superposé. Pensée pour des applications discrètes comme les plateaux TV ou de petites scènes, elle est annoncée comme pouvant faire office de retour compact ou de front fill. Mon utilisation principale de cette enceinte se fait en retour de scène léger ou en front fill. Dans les deux cas, un traitement par processeur est impératif. J’ai mis en place un preset pour sécuriser et optimiser son fonctionnement : En front fill, le 6” est filtré à 110 Hz. En retour, le coupe bas est abaissé à 70 Hz pour conserver un peu de présence dans le bas. Je lui applique systématiquement une coupe-bas pour éviter une sur excursion du 6 pouces. J’ai également corrigé le creux de crossover, très marqué entre le haut-parleur et les tweeters ( on devrait avoir une somation dans cette zone alors que c'es le cas inverse ce qui laisse présager que les tweeters ne sont pas capable des raccordés ici ) , atténué une bosse autour de 250 Hz, et apporté une rehausse modérée des graves post-filtrage pour soutenir un peu sous les 100 Hz. Le 6” PHL se comporte correctement une fois filtré, mais l’élément limitant est clairement les aigus. La version testée utilise deux tweeters Audax, qui présentent plusieurs contraintes: Un montage superposé générant un filtrage en peigne dans le plan vertical, la couverture spatiale est inégale, avec un équilibre tonal correct dans l’axe mais une perte rapide dès qu’on s’en écarte. Le crossover sur la MC1 est à 2600 Hz alors que le constructeur recommande le raccordement entre 4000 et 6000 Hz. À 2600 la puissance admissible chute fortement vers 10 w, en situation réelle les tweeters saturent dès 2–3 kHz à partir de 98 dB SPL avec apparition de distorsion. La marge utile est donc très réduite ! Cette configuration de la MC1 est donc peu exploitable en front fill et n’est recommandée en retour que pour des usages très limités, de type voix à bas niveau. Pour des applications plus exigeantes, il est préférable de s’orienter vers la version MC1 équipée du tweeter annulaire BEMA CP-16, mieux dimensionnée en tenue SPL, ou vers une enceinte comme la MC2, avec plus de bas grâce au double 6", voire une MTD108 de chez L-Acoustics, bien plus adaptée aux configurations retour ou front.

bonjour on ne présente pu les ds 15 c'est une référence chez les pros ,j ai travaillé dans les années début 2000 avec un système ds 15 et subs 238 ,mais ce kit m appartenais pas, bien trop cher pour moi a l époque l investissement , aujourd’hui après avoir travaillé avec des système amplifié pendant de nombreuses années je reviens dans le monde du passif , et il faut le dire il y a que de cette manière pour moi de parvenir a avoir le son que je recherche , donc j ai retrouvé des ds 15 j en ai 4 maintenant son du précision redoutable ! je redécouvre mes musiques ! je suis encore entrain de peaufiné les réglages de tous ça !, - seul sans processeur en full il y a presque pas de basses en dessous de 90 hz -avec le processeur spm15 il faut faire une petite correction a 2,5 khz un peu agressif , le spm boost les basse fréquences ou filtre à 80 hz pour ajout de sub -mais le top c est d avoir le processeur spds15 qui est un vrai dsp et corrige tous les défauts de la ds 15 et qui tire la meilleur dynamique tous en protègent avec le limiteur rms

J'en couple 2 avec des SMX15 en diffusion alimenté par un Lab Gruppen FP7000 pour les TB215S et FP10000Q pour les SMX15 piloté par le proc DMS26 d'APG. A la base je m'orientais plutôt sur du 18 pouces pour avoir un bon soutien de l'infra mais après plusieurs essais j'ai mis mes aprioris de coté et c'est exactement ce modèle que j'ai voulu et rien d'autre. Le système de double 15p de chez PHL en K horn est redoutable ça descend plus bas qu'un TB115S et bien plus dynamique qu'un TB118S tout en gardant une infra bien présente malgré tout. 2300W AES en 4 ohms, 6000W en crête, la qualité de l'ampli est primordiale. Je l'utilise principalement pour du concert rock, rock alternatif, pop rock, dans ce style musicale ça reste ma référence. Le kick tout comme la basse, passent avec une définition excellente, une dynamique très percutante, ça secoue les cotes, et ça descend suffisament bas. Les amateurs de techno démoniaques auront certainement une préférence pour le TB218S mais qui apporteront aussi leurs lots d'harmoniques d'infra indésirables qui font tout vibrer dans une salle. Si c'est la définition qui est privilégié pour bien entendre la qualité du jeu du bassiste et la beauté d'un kick dynamique d'une batterie haut de gamme, ce sera sans aucun doute le TB215S. Pour un gros extérieur l'ajout de TB218S a du sens avec des Unilne en diffusion, mais pour un système à un ou 2 sub, le TB215S se montre plus polyvalent et ça reste mon choix plutot que des sub en 18p. Vu la reserve de puissance, je me permet d'ajouter quelques db en fonction du lieux sur le 40Hz et ça couvre un très beau spectre. Ce système me rend indénaiblement amoureux du son de la marque APG qui est de fabrication Française. Je trouve que le réseau de distribution est un peu trop limité mais le service commerciale du constructeur est réactif et d'excellent conseil que ce soit pour du neuf ou du reconditionné avec des prix plus attractifs et une garantie constructeur. Les modèles dont je dispose sont de 2010, ils ont pas mal tournés et gardent encore et toujours la qualité du son APG tant qu'il y a un bon ampli suivant les recommandations APG et le processeur de la marque avec le bon preset, la longévité est assurée. Il n'y en a pas souvent en occasion et ça se comprends.

je possède deux tb115s et une paire de ds12s depuis un mois environ j'ai essayé pas mal de caisson entre autre: RCF sub705, RCF TTS18a... caisson de forte puissance a rendement impressionnant, on sent vraiment les 102db/w/m la frappe est puissante... j'en ai testé un seul (sur les deux que je possede) en exterieur et avec un canal d'ampli d'un QSC PLX 3102 (600w) le sol tremblai on sentait encore la frappe a 10 mètres, mais le caisson peu encaisser bien plus (1150watt AES) le rapport pression sonore/poids est exceptionnel excellent rapport qualité prix, je referai ce choix sans hesitation, m'a beaucoup plus impressionné qu'un RCF TTS18a qui est un 18" et presque deux fois plus encombrant... pour une fois je n'ai aucun defaut a signaler, que des avantages: -leger, faible encombrement -haut rendement -puissant -tres bon rapport qualité prix bref, une bombe...

J'utilise 2 APG DS12S, en fait deux DS 12 que j'ai fait transformer par APG en version S. un mot en passant sur l'accueil de la société APG , qui prend le temps de conseiller un humble particulier comme moi aussi bien qu'un prestataire professionnel.Chapeau! depusi trois bonnes années, seules dans petites salles, clubs, bars et autres cafés du commerçe d'un trio de blues (guit, basse, batterie, 3 voix). et même concert en plein air du trio sur une petite place, 2 DS 12S + 2 mini subs 138P, bon y'avait pas une pression sonore folle, mais le son était vraiment bien. j'utilise le processeur dédié APG avec limiteurs, ce qui permet d'envoyer la sauce sans trop se préoccuper de la tenue des enceintes (en l'occurence pour ce plein air 2 x 900 W RMS pour les DS12s et 1 x 1600 W RMS pour les subs, rien n'a clippé de toute la soirée). le plus : très compactes, idéales pour mon usage (transport de 2 DS 12 S,la sono et la batterie dans mon break, ne riez pas. Très puissantes, son presque hifi. le plus : rien, le prix s'oublie, la qualité reste avant j'utilisais des enceintes bas de gammes que je ne nommerai pas, et même des kits maison, vous voyez ? Evidemment, pour moi désormais c'est le jour et la nuit, mais je ne suis pas en mesure de comparer avec d'autres marques du même niveau. rapport qualité / prix excellent, ne trimballez pas des tonnes de sono qui sonne pas, achetez de la qualité... je referai ce choix et je cherche d'autres DS12s ou DS 12 à transformer. A part ça, je n'ai pas d'actions chez eux...

Salut à tous, J'utilise une paire de ds15s avec 2 TB215S depuis peu. Pour moi, le système est polyvalent est précis, presque pas besoin d'égaliser grâce au processeur dynamique SPDS15S, le tout est amplifié avec du LAB GRUPPEN fP3400 et fP6400. Les applications : façade, front, fill, wedge intérieur comme extérieur. Pas de problème, le système s'en sort avec beaucoup d'élégance, une basse précise et profonde, un médium feutré et un aigu fin qui scintille. Rien à dire (à part la poignée inconfortable sur les DS15S). Les subs sont tout simplement énormes!!!! N'hésitez plus, APG fait partie des grands. A titre d'info ; je dispose dans mon parc de DS12S et MC2416 aussi et ça marche.

Le seul sub du marché alliant grande dynamique et descente dans l'infra-grave. Double 46cm PHL néodyme (le sub ne pése que 74 kg), charge en double K-Horn avec amorce de pavillon, 2300 W rms. 35hz à 250 hz sans processeur; 35hz à 80hz avec. 105 db, 144 db spl en crête ! Toutes les caractéristiques complètes sur le site d'APG. Le son est à la fois rond (les 46cm), et tendu (grâce au type de charge) Fiabilité et qualité APG sont au rendez-vous, comme d'habitude. Le meilleur sub du marché actuel a un prix : 3500 € HT. Et finalement, pas si cher; il suffit de regarder la concurrence.

Je possède 4 De ces subs et je peux dire que j’en suis entièrement satisfait : Ils sont très compacts et légers, deux se casent facilement dans la bagnole, je possède la version P et m’en sers pour du petit concert pop/rock pour soulager mes tops tcx15 turbosound, et ils sont super, un son très dynamique, un bon petit kick et par rapport à leur taille le rendement est assez impressionnant ! Par contre ne vous attendez pas à avoir un gros infra avec ce n’est pas fait pour ça et en dessous des 50Hz ils n’y a plus grand monde. A utiliser avec le proc analogique apg ou avec le dms26/48 avec le preset adapté afin d’obtenir le meilleur de ses perfs…. On en trouve d’occasion à des prix très corrects, vous pouvez y aller les yeux fermés à condition qu’ils soient équipés de leur hp’s d’origine.