Voir les autres avis sur ce produit :
tweak « Il en fait beaucoup pour le prix »
Publié le 09/12/14 à 23:37
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
C'est un bon filtre. Plein de possibilités.
Mono ou stéréo. 2-4 ou 8 pôles. Avec une disto, un phase shifter, une enveloppe et un LFO, le tout synchronisable en midi au tempo, avec des sous divisions de tempo et des potards qui envoient des CC.
La Connectique est fournie mais pour tout ça je vous laisse regarder une image sur google et la sérigraphie où tout est inscrit.
Par contre la où je peux aider c'est en disant que le niveau de sortie est à un niveau de cheval! Ça sonne et ça sonne très très fort! Et c'est très musical. Il y a une couleur sonore. Vous ferez très clairement trembler les murs avec et tout ce qui veut bien se mettre en résonance selon la fréquence que vous filtrez ou gonflez.
Je l'utilise depuis 3 ans en studio sur des synth et rythmiques. Il peut faire vivre un rythme, ajouter de la couleur a un synth ou filtrer des éléments individuels. En ce moment sur le morceau du moment il me filtre en lowpass un clap et des hihat de 909 jusqu'à extinction et mute. Je trouve qu'il apporte un plus au son. Il colore et j'aime vraiment. Par contre attention à vos enceintes. Passé les 3/4 sur le potard résonance ça part complet en cacahuète. Ça siffle et il part en auto oscillation très facilement. Faites vraiment attention. Il y a moyen de s'exploser littéralement les oreilles au point que ça siffle plusieurs minutes après encore dans vos tympans.
J'ai un sherman V2, j'ai eu un V1, j'ai eu 3 ans durant un mutator.
Je pense pouvoir faire une très bonne comparaison.
Le V1 est très sale, violent, plein de souffle, très coloré, limite parfois indomptable.
Le V2 est plus maîtrisé et maitrisable tout en étant encore violent mais un peu moins cradouille, on arrive a faire quelques filtrages propres. Mais les 2 sherman pour moi restent purement créatifs ou pour colorer.
Le mutator est doux et soyeux. À l'exact opposé. La coloration est légère mais l'appareil est robuste, parfaitement maîtrisée, fait pour du super travail tout en douceur, où chaque millimètre de potard change qq chose subtilement.
La où le sherman serai un punk, le mutator serait un mec qui fait de la deep house pour imager.
Le MFC42 a lui un peu des 2. De la couleur et de la maîtrise.
J'avais besoin de sous, j'ai vendu mon mutator et acheté un MFC42. J'en fais autant pour 1/5eme du prix du mutator. Je regrette ce superbe appareil mais le Akai me suffisait il faut savoir raison garder.
Il y en a un chez Line6 aussi mais qui ne m'a jamais trop intéressé.
Le filterfactory d'electrix me paraissait un poil en dessous du MFC. Je pense qu'il est bon, les utilisateurs ont l'air ravis mais il m'a toujours semblé plus grossier, moins puissant, puis j'ai eu un repeater d'electrix, c'était bien construit, beau, puissant mais je sais pas, pas plus emballé que ça. En plus j'aime avoir du matériel que d'autres n'ont pas. Et les loupiotes partout, je me dis que le pognon qu'un constructeur mets pour que ça clignote partout il ne le mets pas pour que ça sonne. Je préfère un instrument moche qui sonne a ma convenance. L'electrix était tape à l'œil, un peu vulgaire dans le son. J'ai écouté de nombreuses démos, hésité longtemps, et je ne regrette pas.
Le petit de chez analog Lab lui par contre me plaisait bien.
En tout cas j'aime mon MFC42 et il n'y a aucune chance qu'il bouge de chez moi.
Les +++ :
Le son
Le prix
Les possibilités
La synchro midi
Les tres gros potards fluides et précis
La construction
La possibilité de le racker ou de le mettre en desktop.
Les --- :
Il souffle un poil et il a un tout petit buzz mais vu le niveau de sortie phénoménal ça ne gêne pas
Mono ou stéréo. 2-4 ou 8 pôles. Avec une disto, un phase shifter, une enveloppe et un LFO, le tout synchronisable en midi au tempo, avec des sous divisions de tempo et des potards qui envoient des CC.
La Connectique est fournie mais pour tout ça je vous laisse regarder une image sur google et la sérigraphie où tout est inscrit.
Par contre la où je peux aider c'est en disant que le niveau de sortie est à un niveau de cheval! Ça sonne et ça sonne très très fort! Et c'est très musical. Il y a une couleur sonore. Vous ferez très clairement trembler les murs avec et tout ce qui veut bien se mettre en résonance selon la fréquence que vous filtrez ou gonflez.
Je l'utilise depuis 3 ans en studio sur des synth et rythmiques. Il peut faire vivre un rythme, ajouter de la couleur a un synth ou filtrer des éléments individuels. En ce moment sur le morceau du moment il me filtre en lowpass un clap et des hihat de 909 jusqu'à extinction et mute. Je trouve qu'il apporte un plus au son. Il colore et j'aime vraiment. Par contre attention à vos enceintes. Passé les 3/4 sur le potard résonance ça part complet en cacahuète. Ça siffle et il part en auto oscillation très facilement. Faites vraiment attention. Il y a moyen de s'exploser littéralement les oreilles au point que ça siffle plusieurs minutes après encore dans vos tympans.
J'ai un sherman V2, j'ai eu un V1, j'ai eu 3 ans durant un mutator.
Je pense pouvoir faire une très bonne comparaison.
Le V1 est très sale, violent, plein de souffle, très coloré, limite parfois indomptable.
Le V2 est plus maîtrisé et maitrisable tout en étant encore violent mais un peu moins cradouille, on arrive a faire quelques filtrages propres. Mais les 2 sherman pour moi restent purement créatifs ou pour colorer.
Le mutator est doux et soyeux. À l'exact opposé. La coloration est légère mais l'appareil est robuste, parfaitement maîtrisée, fait pour du super travail tout en douceur, où chaque millimètre de potard change qq chose subtilement.
La où le sherman serai un punk, le mutator serait un mec qui fait de la deep house pour imager.
Le MFC42 a lui un peu des 2. De la couleur et de la maîtrise.
J'avais besoin de sous, j'ai vendu mon mutator et acheté un MFC42. J'en fais autant pour 1/5eme du prix du mutator. Je regrette ce superbe appareil mais le Akai me suffisait il faut savoir raison garder.
Il y en a un chez Line6 aussi mais qui ne m'a jamais trop intéressé.
Le filterfactory d'electrix me paraissait un poil en dessous du MFC. Je pense qu'il est bon, les utilisateurs ont l'air ravis mais il m'a toujours semblé plus grossier, moins puissant, puis j'ai eu un repeater d'electrix, c'était bien construit, beau, puissant mais je sais pas, pas plus emballé que ça. En plus j'aime avoir du matériel que d'autres n'ont pas. Et les loupiotes partout, je me dis que le pognon qu'un constructeur mets pour que ça clignote partout il ne le mets pas pour que ça sonne. Je préfère un instrument moche qui sonne a ma convenance. L'electrix était tape à l'œil, un peu vulgaire dans le son. J'ai écouté de nombreuses démos, hésité longtemps, et je ne regrette pas.
Le petit de chez analog Lab lui par contre me plaisait bien.
En tout cas j'aime mon MFC42 et il n'y a aucune chance qu'il bouge de chez moi.
Les +++ :
Le son
Le prix
Les possibilités
La synchro midi
Les tres gros potards fluides et précis
La construction
La possibilité de le racker ou de le mettre en desktop.
Les --- :
Il souffle un poil et il a un tout petit buzz mais vu le niveau de sortie phénoménal ça ne gêne pas