Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MFC 42
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MFC 42
Photos
1/136
Akai Professional MFC 42

Filtre de la marque Akai Professional

10 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 25 25

MFC 42 vs Filter Factory Electrix . ?

  • 6 réponses
  • 6 participants
  • 2 017 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion MFC 42 vs Filter Factory Electrix . ?
Y a des avis pour ceux qu'ont pu utiliser les deux ??
Julo
2
J'ai les 2 . Je vais donc te donner mon avis , qui n'engage que moi bien sur .

- Le filter factory sonne grave en live , il à un grain "agressif" et très chaud , bien qu'il soit numérique . Petit problème : le soufle est comme avec le mfc 42 assez fort je trouve , donc pour du live ça passe sans soucis , mais pour le studio c'est plus délicat et il faut régler les étages d'entrée/sortie du signal avec parcimonie ( mais on y arrive quand même ). La disto est bien meilleure sur le filter factrory et elle sonne bien grasse et salit tout .
La partie filtre ( notch , passe bas ... ) est très efficace et franche . Pour finir la section lfo est sorrecte mais sans plus , sur ce point le mfc42 gagne haut la main grâce à de meilleurs possibilité de routage et d'interaction .
De plus chaque section ( disto , fitre , lfo , et master ) possèdent un bouton switch on/off qui permet d'activer ou désactiver indépendemment la partie que l'on désire , et cela en live , et sur le filtre il y a même une fonction kill pour basculer du signal traité au son pur , comme sur une table de mix .
Bref , le filter factory est beaucoup plus intuitif et ergonomique , et donc très orienté live . Quand je joue avec , c'est vraiment top , ça couine , ça grince , ça sature ça tord le son dans tous les sens avec une facilité déconcertante , tu tourne un bouton , et c'est partit .

- Le mfc 42 est lui un filtre analogique , mais il peut sonner chaud comme très froid , en comparaison avec le filter factory , je trouve qu'il sonne plus médium , mais aussi plus propre .
La section filtrage offre de grandes possibilités et sonne très propre et musicale , bien que souvent un peu froide à mon gout .
La disto peut se charger de réchauffer le signal traité , mais je la trouve moins bien que celle du filter factory . Elle possède pourtant un indéniable plus , une équalisation 3 bandes qui permet de corriger assez efficacement le signal .
Le phaser est je trouve le point noir de l'engin , je le trouve naze ( c'est mon avis perso que je te donne , car j'ai parfois entendu dire qu'il sonnait bien alors à toi de voir ) . J'aurai préféré à la place une disto avec plus de paramètre et de choix , ou une over drive .
La section lfo est le point fort de la machine , très complète et efficace , on peut moduler le filtre , le cutoff et plein d'autre paramètres , elle est très bien .
Le mfc42 est "doux" et musical , mais il faut tourner les boutons doucement car il "dérape" vite et vous pousse un hurlement saugement aïgu dans les oreilles . Je le trouve bien moins à son aise en situation live qu'en studio . Par contre pour la compo et le bidouillage , la recherche de nouvelles sonorités , le travail plus soigné , il est bien mieu que le filter factory ( en oubliant pas le problème de soufle tout de même , présent chez les 2 bécanes ).

En gros , pour le live ma préférence va vers le filter factroty , et pour un travail plus fin et soigné , en studio par ex ou en enregistrement , c'est le mfc42 .

Si tu as d'autres question n'hésite pas .

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

3
J'ai utilisé le MFC42 quelques années avec bonheur , il a une fonction que j'ai trouvé formidablement utile : le Total Recall. C'est à dire qu'on peut mémoriser la position de tous les boutons dans une séquence pour les rappeler ultérieurement, j'ai trouvé ça vraiment pratique.
D-Djoul n'a pas dit non plus que le MFC est en fait un filtre mono + un filtre stereo dans la même machine.
(sinon je ne connais pas le Filter Factory).

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

4
Oui c'est vrai c'est un filtre mono + un filtre stéréo. Et je ne me sert pas du "total recall" donc j'en ai pas parlé , désolé .

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

5
Salut,

J'ai la même question que Jul76 sauf que moi j'ai déjà un FilterFactory. Je suis carrément emballé par le son qu'il peut générer, il peut etre fin mais aussi très très brutal. La disto sonne bien et dépanne si on en a pas une "vraie". Ce que je regrette vraiment, c'est l'absence de réglage d'enveloppe ainsi que tout ce qui va avec et que le MFC42 a.

J'ai cru comprendre sur ce topic que l'Akai était un poil en dessus de l'Elektrix au niveau qualité et grain de son, est-ce bien le cas et est-ce un petit cheveu ou un gros poil de c*l?

Serais-je déçu par l'Akai après avoir gouté à l'Elektrix?
6
Le gros point fort de l'Akai c'est son implémentation MIDI. le LFO peut etre synchronisé au tempo. on peut déclencher l'enveloppe par des notes. La disto est le phaser sont vraiment bof mais pas inutilisable. En modulant la vitesse du phaser via un pedalier MIDI on peut arriver a de très bons effets sur des synthés mono. J'aime bien utiliser la disto pour faire un effet "transducer" en conjonction avec le passe bande.
7
Bonsoir.

Que pensez-vous de ce filtre (MFC 42), derrière un synthé comme le Korg WS !
Je cherche à changer le son de ce synthé, dont le filtre, n'est vraiment pas terrible :??:
Avez-vous déjà branché ce genre de filtre, sur des synthés à formes d'ondes échantillonnés.

www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

http://synthedoc.free.fr - - https://soundcloud.com/fzik