Durée : 3'12"
Voici la troisième partie de la trilogie folk composée par Cécile, mon épouse. Après la mazurka et la scottish, la troisième est une bourrée droite à deux temps, grand classique des bals folks.
Par rapport aux deux précédents, j'ai travaillé le son du diatonique Maugein (Lutinier), qui avec ses deux voix, a tendance à avoir un son un peu agressif dans l'aigu.
Cécile : compo, accordéon diatonique, directrice artistique (le chef, quoi !)
Son mari : mulot du PC, autres instrus
FillindiaLes prises de son sont toujours aussi propres et nettes.
Je connais pas trop ce style mais effectivement ça doit bien guincher en live.
Bravo à vous 2
OliVBeele son du diat est excellent ... la prise de son de la guitare est nickel aussi ... je trouve la basse mais surtout les éléments de drums un peu loin dans le mix ... tout est bien en place et on se laisse facilement embarquer ... le rôle du cello (?) me paraît un peu flou car pas très affirmé
le style est bien respecté et j'imagine assez bien le morceau joué en live sur une scène trad' ... compliments au duo !
jeanseb85 Précision et qualité du son ?
Transitions, enchaînements ?
Un détail.... juste le dernier accord de guitare sur la dernière note. J'aurais pas mis celui-là, ça contrarie mes oreilles.
Jeu des instrumentistes ? ...
Elle n'a joué que la main droite de l'accordéon ? Je ne perçois pas de basses.
Sinon le reste est bon.
Créativité, originalité ?
Ca me rappellerait moitié la musique d'Inspecteur la bavure hihihi
Forme globale du morceau ? ...
Comme tu dis Jean-Luc, "poussez les tables" et en piste ! rangez-vous jeangus va danser (ça peut devenir dangereux si on ne reste pas hors d'un périmètre de sécurité :LOL: )
Anonyme RAS sur la technique, le son est nickel, les instrus sont super bien joués. je ne suis pas assez connaisseurs pour abonder ou non dans le sens de mon prédécesseur...
une remarque, ou plutôt une suggestion : J-Luc, puisque tu t'essayes à des trucs électroniques ou electriques, pourquoi ne pas essayer d'y intégrer ce genre de sonorités ? bon, mais là, je me disperse, bravo à tous les deux pour ce moment. je vais le faire écouter de ce pas à madame, pour qu'elle reprenne le sien de diato...
barboironBourrée très sympa. J'ai immédiatement pris ma musette pour la jouer, ya pas à dire "elle tourne bien".
Belle mélodie, belle interprétation et très beau son !
Petite "critique" en dessous, surtout pour montrer que je suis particulièrement heureux de trouver des folkeux sur ce forum ;o)
Juste un petit bémol du côté du style. Je suis très attaché au cadencement des bourrées (voir la Chavannée, les Tiauliens, les Braillauds, etc).
Pour ma part je trouve l'interprétation trop sautillante et pas assez coulée. Dans la première mesure de la première partie, la mélodie accompagne bien le mouvement de bourrée droite, c'est excellent, mais pas tout à fait le pas de bourrée lui même. La répétition du mi je la verrais plus en ornementation et moins en notes égales telles que jouées ici, ou pas répétée du tout parfois. La-LaMiMi- est à mon goût trop carré, pas assez swingué, la guitare étant bien sur les temps l'accordéon pourrait donner plus de souplesse : La---LaMi, par exemple, et pourquoi ne pas varier d'une fois sur l'autre ?
Ce "sautillement" dans les bourrées est un petit reproche que je fais à beaucoup de compos modernes, on ne trouve pas souvent çà dans les bourrées de collectage. Cà a tendance à favoriser un pas de polka (Grrr) et non le pas de bourrée. C'est peut-être le jeu et le style d'ornementations propres à l'accordéon qui favorisent çà. J'ai l'impression qu'on retrouve moins souvent cette caractéristique quand les mélodies sont composées à la vielle ou à la cornemuse.
Ceci est juste mon impression et non une critique radicale. Il faut bien dire que parmi les accordéonistes trad connus mes préférences vont plus vers Frédéric Paris que Bruno Letron. Ceci explique peut-être cela.
Continuez Cécile et J-Luc, c'est super !
