La categorie "Funk" super trop cachée me dit Bootsy Collins par email.

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 01/10/2005 à 14:27:55

En fait je l'avais pas vu, elle est dans rnb /urban..

ne serait il pas mieux de faire une vraie categorie funk plutot que de la mettre dans un sous groupe.
pour moi la funk c'est une grosse partie de l'histoire de la musique moderne..

Funkadelic, Parliament, Georges Clinton, Tower of Power, EWAF,etc...

et surtout je trouve ca dommage que ce soit une sous categorie du RNB sur le site. qui est encore autre chose pour moi..

ktom

1457

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 01/10/2005 à 15:41:35

Ouaip ! (ouais + up) :clin:

0

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

Anonyme

521397

3 Posté le 01/10/2005 à 16:43:25

Un big

pour le respect des traditions..

0

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 01/10/2005 à 16:44:57

Ah ouais +1. C'est plutot le rap qui est un déscendent du funk que l'inverse, et à mon gout le rnb n'a rien à voir avec le funk, dans un sens ou dans l'autre.

0

Anonyme

521397

5 Posté le 01/10/2005 à 18:55:22

Salut!
je suis entièrement daccord avec vous ;)

0

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 01/10/2005 à 18:58:03

Je supporte aussi, ca n a aucun sens :oo:

0

baltringue2000

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 02/10/2005 à 00:20:12

Idem, le funk mérite sa propre catégorie !

0

ktom

1457

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 02/10/2005 à 22:19:09

LA GREVE !!! :8O:

0

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

Sat

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 03/10/2005 à 11:24:33

On va changer ça asap

0

Et bon appétit, bien sur.

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 03/10/2005 à 11:26:34

Y a interet :mrg:

0

Des trucs a vendre

Anonyme

521397

11 Posté le 03/10/2005 à 11:29:22

Oooh super!! merci Sat :bravo:

je l'inaugure sous peu, dès qu'un modero me déplace ce que j'ai en jazz sur celui ci . désolé, je l'avais vraiment pas vu :mdr:

0

Dedou

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 04/10/2005 à 21:54:36

0

-=MySpace=-

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 12/10/2005 à 13:32:42

Bon, l'arborescence des catégories de compos est, selon moi, lamentable. Il va donc faloir réorganiser le truc à fond.

Voici ce que je propose, sachant que les @ sont des alias de catégorie (en gros, des raccourcis vers des catégories se trouvant dans une autre branche de l'arbo).

On crée deux grandes catégories : 'Groove' et 'New Groove, sous-divisées comme suit :

Groove
* Funk
* Rhythm'n'Blues
* Soul
* Disco
* @ Acid Jazz

New Groove
* Urban
* R'n'B
* @ Rap
* @ Soul

Ou alors on met tout dans la même catégorie Groove, étant entendu que Rhythm'n'Blues et R'n'B n'ont rien à voir ensemble. On peut aussi mettre un alias vers Rock Fusion (certains morceaux des Red Hot sont en effet bien plus funky que rock)...

Quoi que vous pensez ?

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

521397

14 Posté le 12/10/2005 à 13:35:57

Okiiii oui déja ca serait plus clair, sinon vous entendez quoi par "urban"?

0

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 12/10/2005 à 13:39:05

Rien... c'est là le problème mais il y a deux compos dedans, donc ça a l'air d'avoir un sens pour certains.

Perso, je sais plutôt d'avis de virer le truc, mais bon...

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 12/10/2005 à 13:43:21

Finalement, je me dis qu'une seule catégorie 'Groove' est vraiment plus simple, en virant Urban :

Groove