Une idée pour nous simplifier la vie ?

Hit !

24786

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/04/2006 à 05:22:42

Un truc, en vue de "cliquer utile"...

Je souhaiterais écrire aux admins dans l'optique de demander s'il était possible -ça sent le grincement de dents, mais bon...- de virer les posts qui n'auraient pas reçu de réponse (ou une ou deux, mais très évasives, et sans rapport formel avec la question -souvent mal formulée, du reste-) au bout par exemple d'un an et un jour.
En en avertissant par exemple préalablement l'auteur. Ou en inscrivant dans la charte que tout sujet qui n'aura pas reçu au moins deux réponses circonstanciées pourra être détruit au bout d'un an. Un truc du genre, quoi...

Je suggère ceci juste dans l'idée que, lors d'un "tri" que nous effectuons dans les forums à lire sur un sujet qui nous intéresse, les sujets "vides" à ce point n'aient alors, de facto, plus de "chance" d'être cliquables : convenons qu'au bout de plusieurs pages, ça devient rasoir et on préfère souvent mettre en attente (souvent définitive) une recherche qu'on aurait nonobstant préféré approfondir...

Oui je sais : on me dira que le nombre de réponses est clairement affiché avant que je clique sur le sujet en question, et que rien ne m'interdit de ne sélectionner dans mes choix que les posts qui ont reçu le plus grand nombre de réponses... mais rien ne m'assure que je n'aurai pas trouvé un véritable renseignement derrière un petit chiffre (nombre de réponses) en lieu et place d'un avis autorisé ou simplement un lunaire "pourquoi tu poses cette question, machin ?" ou autre plaisanterie douteuse.

Je voudrais juste le + possible "cliquer utile", quoi...

Bah...
A tout le moins, j'espère seulement qu'il se trouvera avant une année révolue plus de deux personnes à partager mon avis...

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

Anonyme

3446

26 Posté le 22/04/2006 à 09:40:51

;)

thanks

0

lucarne

2182

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 22/04/2006 à 11:10:05

Hors sujet : Concernant l'accès temporaire aux posts.
Toilb a écrit

Citation : Non, ça je suis complètement pour : ça limite la casse en cas de mauvaise foi caractérisée (un posteur n'aurait alors plus qu'à répondre à un contrariant "j'ai jamais dit ça, moi" en modifiant son préalable post, et c'est alors celui qui était de bonne foi qui passerait à la postérité pour une bille patentée...
Etc (avec deux boxeurs de mauvaise fois chacun qui auraient la possibilité de rectifier à volonté chacun de leurs propos, imagine un peu le bourbier...)

Effectivement vu sous cet angle.
J'avais oublié que AF peut être un ring, j'avais aussi omis la mauvaise foi, n'y ayant jamais été confronté(sur AF s'entend.lol).(je touche du bois)

EDIT:
>Truthlesslife
Merci pour les précisions concernant l'accès aux posts.

0

Ma goutte de pétrole (Jeux/Seth/Lucarne)

Anonyme

3446

28 Posté le 22/04/2006 à 18:02:06

O pop

, allez les modos, viendez nous dire kequechose

0

nifargov

3383

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 25/04/2006 à 08:00:29

Citation : Non, ça je suis complètement pour : ça limite la casse en cas de mauvaise foi caractérisée (un posteur n'aurait alors plus qu'à répondre à un contrariant "j'ai jamais dit ça, moi" en modifiant son préalable post, et c'est alors celui qui était de bonne foi qui passerait à la postérité pour une bille patentée...
Etc (avec deux boxeurs de mauvaise fois chacun qui auraient la possibilité de rectifier à volonté chacun de leurs propos, imagine un peu le bourbier...)

Non : le principe du post rectifiable seulement temporairement est à garder...

Sur un autre forum auquel je participe, on peut toujours éditer un post même s'il y a eu des réponses.
seulement, s'il y a eu des réponses, il y a une petite mention ajoutée automatiquement a la fin du post qui indique "ce message a été modifié X fois".
S'il n'y a pas eu de réponse il n'y a pas de mention pour permettre de corriger ses typos.

[edit]Par contre, il est impossible de supprimer ses propres posts après que quelqu'un ait répondu. Là encore probablement pour éviter que quelqu'un lance un troll attende que ça mousse et puis supprime son post, ni vu, ni connu :roll:

[/edit]

Hors sujet : P.S. Je parie que Toilb' va lancer un petit up juste après moi... Hi!Hi!
Euh. Désolé Toilb', je voulais vraiment éditer mon post et je n'ai pas pu résister...

0

Hit !

24786

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 29/05/2006 à 06:43:25

Tiens, j'avais un peu oublié mon thread...

Up, donc !

0

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).