Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 724 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 215 3,2k

Une idée pour nous simplifier la vie ?

  • 29 réponses
  • 10 participants
  • 617 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Une idée pour nous simplifier la vie ?
Un truc, en vue de "cliquer utile"...

Je souhaiterais écrire aux admins dans l'optique de demander s'il était possible -ça sent le grincement de dents, mais bon...- de virer les posts qui n'auraient pas reçu de réponse (ou une ou deux, mais très évasives, et sans rapport formel avec la question -souvent mal formulée, du reste-) au bout par exemple d'un an et un jour.
En en avertissant par exemple préalablement l'auteur. Ou en inscrivant dans la charte que tout sujet qui n'aura pas reçu au moins deux réponses circonstanciées pourra être détruit au bout d'un an. Un truc du genre, quoi...

Je suggère ceci juste dans l'idée que, lors d'un "tri" que nous effectuons dans les forums à lire sur un sujet qui nous intéresse, les sujets "vides" à ce point n'aient alors, de facto, plus de "chance" d'être cliquables : convenons qu'au bout de plusieurs pages, ça devient rasoir et on préfère souvent mettre en attente (souvent définitive) une recherche qu'on aurait nonobstant préféré approfondir...


Oui je sais : on me dira que le nombre de réponses est clairement affiché avant que je clique sur le sujet en question, et que rien ne m'interdit de ne sélectionner dans mes choix que les posts qui ont reçu le plus grand nombre de réponses... mais rien ne m'assure que je n'aurai pas trouvé un véritable renseignement derrière un petit chiffre (nombre de réponses) en lieu et place d'un avis autorisé ou simplement un lunaire "pourquoi tu poses cette question, machin ?" ou autre plaisanterie douteuse.

Je voudrais juste le + possible "cliquer utile", quoi...

Bah...
A tout le moins, j'espère seulement qu'il se trouvera avant une année révolue plus de deux personnes à partager mon avis...

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : se pourrait-il techniquement que l'auteur (qui connait bien son thread) puisse mettre en évidence les moments-clé de son topic ?


Certains admins ont déjà envisagé cette possibilité. Ca me semble effectivement intéressant, surtout si ensuite c'est pris en compte par le moteur de recherche (on cocherait une case "chercher uniquement dans les messages retenus par l'auteur du thread" ).

+1 donc !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

12
Upsidedown !


ça sert à rien de upper, faut juste qu'un de nos admin préféré passe dans le coin... :mrg:
13
Bah vii...

... En même temps, c'est en uppant que j'ai reçu vos témoignages.

Et puis, j'aurais bonne mine à espérer intéresser un admin avec UN post contenant juste mon idée de départ toute brute -et non encore enrichie par la tienne-...

Je pense qui si l'un ou l'autre afien nous donnait encore son avis, j'écrirais alors sans doute directement aux admins.
Style suggestion à la mer, mais bon...
C'est pas comme ça qu'on fait en principe ?

S'lut Truth...

Downsideup !

Euh... Sans la moindre brosse à reluire, je pense que ce serait assurément une valeur ajoutée à ce site, qui en renforcerait encore l'image de sérieux et la place qu'il occupe, et les connexions à mon avis se multiplieraient en lieu et place du contraire -que l'on pourrait penser au premier abord-

Car, concrêtement, que ce passe-t-il lorsque vous ne trouvez pas réponse à votre question -ou que vous ne pouvez pas lire 10 fois 40 pages en une soirée ni même en une semaine- ?
Eh bien vous re-créez un thread auquel les anciens ont déjà répondu (sans évidemment que vous le sachiez), râlent légitimement dans le vôtre, et vous restez en l'air avec votre question ou vous employez d'autres moyens.

Alors qu'en ayant la possibilité d'aller à l'essentiel, allant, il serait possible de déjà poser une question très précise sur tel ou tel sujet, qui assurément rameuterait de nouveaux adeptes et engageraient très volontiers les anciens à donner un coup de main cette fois moins "généraliste" : beaucoup + "spécialisé"...

L'autre coup, je tombais sur un thread traitant de micros statiques. je l'ai remué en tous sens sans y trouver ma réponse. C'est lourd !

Parallèlement à ça, tu as des gars hyper dévoués comme rroland, d'un avis qui fait autorité, et qui passe presque son temps ici à faire (je dis ça en souriant : il sait naturellement tout le bien que je pense de lui) à faire le vrp -sans marque fétiche- au rayon microphones, enceintes et effets, ne pouvant bien souvent répondre que de manière "globale" à des questions bien évasives...
Je sais, on pourra dire "bah... rien ne l'oblige a répondre".
Vii...
Mais je suis persuadé qu'il serait ravi de temps à autre de pouvoir répondre à des questions bien plus détaillées que "quelles enceintes choisir pour mon HS" si le questionneur avait déjà trouvé assurément de bons éléments de base dans les colonnes des threads.

A la longue, ça fatiguerait moins des gens précieux qui finiront par se faire moins présents à force de ne tomber toujours que sur les mêmes types de questions.


Mais bon...
Y'a pas écrit "étudiste de marché" sur ma casquette, non plus...

J'avance ça comme ça, sans aucun parti pris (ni encore moins en me faisant d'aucune manière le porte-parole de quiconque : je m'en défends bien !); je formule seulement le cheminement de ma pensée dans le seul esprit qu'on puisse... cliquer + utile, quoi...


S'lut !

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

14
Je te soutiens dans la demarche.
figure toi que j'ai pensé à la meme chose, il n'y a pas longtemps. je me suis perdu dans des recherche par exemple sue la firepod.
à la fin, on peut se dire que trop info tue l'info. un petit nettoyage de printemps ne serait pas le mal venu :bravo: :mrg: :bravo2:
15
Bof tu sais "les principes" c'est bon pour ceux qui veulent se trouver des excuses de ne jamais
pécho... :lol:


Mais bon j'admet que ma suggestion etait excellente ! :8)



Houla je m'égare... :oops2:
16
Jamusique > merci pour ton témoignage.
Ca m'a fait pareil et, j'imagine, avant nous des milliers d'afiens.

Hors sujet : EDIT : histoire que tu t'y retrouves, le "Bof tu sais, les principes..." (par TruthlessLife juste après toi) m'est adressé : à l'origine, mon prost précédent était plus court et s'arrêtait à la question "en principe ?".
Voilà.
Je dis ça pour que tu ne te grattes pas la tête pendant une heure : c'est juste ce qu'on pourrait appeler un triple croisement de posts (en dépit des heures indiquées des posts d'origine).




Truth >
1/ Vii.
2/ Vi-vi !
3/ Bah vii...


S'lut !

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

17
Salut Toilb,
C'est une bonne idée que tu as là.
Le coup du petit icône qui renseignerait que la question est résolue me semble pas mal, avec le numéro du post ou elle se trouve...
C'est vrai qu'un peu de ménage ferait pas de mal, l'idée de la date butoire avant suppression pour les questions restées sans réponses semble bien appropriée.
Ma goutte de pétrole (Jeux/Seth/Lucarne)
18
S'lut !

Oui...
Visiblement, ça intéresse du monde, c't'histoire...

Et l'idée de mettre les posts déterminants en lumière (physiquement) semble faire son chemin elle aussi...
Les posts "principaux" pouvant être sélectionnés par l'auteur du thread.

L'idée faisant toujours son chemin (mais là, on va finir peut-être par en demander beaucoup), peut-être ne serait-il pas idiot de laisser aussi à l'auteur du topic la possibilité de pouvoir reformuler mieux (soit UNE seule fois soit à tout instant) son tout premier post.

Il arrive en effet bien des fois qu'un topic potentiellement intéressant soit peu suivi car, dans le chaud de l'action, le posteur s'était précipité à écrire (le dossier forcément bien en tête) mais n'avait pas forcément bien précisé sa pensée.
Bilan : il se retrouve lui-même presque interrogatif le lendemain face à sa question et, la page étant remplie de "précise ta question stp", le gars n'ayant alors plus accès à son premier post, tout devient alors confus et ne donne à personne l'envie de lire la suite.... même si parfois le problème qu'il soulève est résolu dans son thread !

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

19
Je suis pour ce principe aussi :D:

https://soundcloud.com/il-lomusic

20
Toilb a écrit

Citation : Bilan : il se retrouve lui-même presque interrogatif le lendemain face à sa question et, la page étant remplie de "précise ta question stp", le gars n'ayant alors plus accès à son premier post, tout devient alors confus et ne donne à personne l'envie de lire la suite.... même si parfois le problème qu'il soulève est résolu dans son thread !


Je comprends pas pourquoi l'accès à nos posts au bout d'un certain temps nous est plus permis.Je sais pas si il serait possible de nous laisser cet accès sans limite de temps.Le problème est-il informatique, ou alors c'est délibéré ? Bah...
Ma goutte de pétrole (Jeux/Seth/Lucarne)