Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Fonctionnalités Audiofanzine

Une idée pour nous simplifier la vie ?

  • 29 réponses
  • 10 participants
  • 697 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Une idée pour nous simplifier la vie ?
Un truc, en vue de "cliquer utile"...

Je souhaiterais écrire aux admins dans l'optique de demander s'il était possible -ça sent le grincement de dents, mais bon...- de virer les posts qui n'auraient pas reçu de réponse (ou une ou deux, mais très évasives, et sans rapport formel avec la question -souvent mal formulée, du reste-) au bout par exemple d'un an et un jour.
En en avertissant par exemple préalablement l'auteur. Ou en inscrivant dans la charte que tout sujet qui n'aura pas reçu au moins deux réponses circonstanciées pourra être détruit au bout d'un an. Un truc du genre, quoi...

Je suggère ceci juste dans l'idée que, lors d'un "tri" que nous effectuons dans les forums à lire sur un sujet qui nous intéresse, les sujets "vides" à ce point n'aient alors, de facto, plus de "chance" d'être cliquables : convenons qu'au bout de plusieurs pages, ça devient rasoir et on préfère souvent mettre en attente (souvent définitive) une recherche qu'on aurait nonobstant préféré approfondir...


Oui je sais : on me dira que le nombre de réponses est clairement affiché avant que je clique sur le sujet en question, et que rien ne m'interdit de ne sélectionner dans mes choix que les posts qui ont reçu le plus grand nombre de réponses... mais rien ne m'assure que je n'aurai pas trouvé un véritable renseignement derrière un petit chiffre (nombre de réponses) en lieu et place d'un avis autorisé ou simplement un lunaire "pourquoi tu poses cette question, machin ?" ou autre plaisanterie douteuse.

Je voudrais juste le + possible "cliquer utile", quoi...

Bah...
A tout le moins, j'espère seulement qu'il se trouvera avant une année révolue plus de deux personnes à partager mon avis...
2
C'est pas bète du tout. Mais comment faire concrètement ?

Serait il possible à celui qui crée un thread de pouvoir lui donner une durée de vie pré-établie ?

Mettons que je veux avoir des renseignements sur le "XWSD556Mk2" en vue d'un achat. Je pourrais d'avance décider que le sujet sera verrouillé ou supprimé au bout de 6 mois, considérant que les infos demandées ne sont pas forcément impérissables ...

Enfin bon, dans l'idée c'est pas idiot, reste à trouver la technique.

Je plussoie.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3
S'lut !

Disons que l'idée se résumerait à ce que les admins qui remarqueraient un topic sans vie (je ne parle bien évidemment que de ceux qui n'ont recueilli qu'une ou deux réponses en forme de poire -et qui, en clair, "polluent" nos recherches-), décident non seulement de le fermer, mais de l'enlever des grilles, après consultation éventuelle de l'auteur ou par simple application d'une sorte d'amendement style "49.3" de la charte.

C'est juste en vue d'une recherche + efficace pour nous. Je ne compte plus le nombre de fois où, cherchant un débat passé sur tel ou tel sujet, je suis tombé sur des topics qui se barrent de suite en confiture, sans qu'aucune réponse ne soit parfois donnée après plusieurs pages de lecture !
Ne pourrait-"on" d'ailleurs pas ne garder alors que les posts utiles ?

Hors sujet : Sans aucun rapport avec ceci, aurais-tu une origine Belge toi aussi ?
(No plaisanterie inside : j'ai juste noté l'emploi d'un verbe que je n'ai remarqué jusqu'ici utilisé qu'Outre-Quiévrain... Mais bon; c'est l'Europe, hein !?...). Quand j'aurai pris le temps de regarder comment on s'y prend pour poster sans aucun HS -ce qui est possible depuis peu-, je te demanderai des nouvelles de ta Télé.



Merci de ton passage.
4

Hors sujet : :8O: Gné ?
Si tu veux qu'on discute, faisons le par messagerie. Mais je crois que tu te trompes de personne. A moins que je sois mal réveillé ...

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5

Hors sujet : ...je disais ça juste "à cause" de ta locution "Mettons que je veux avoir des renseignements (...)", qui est un belgicisme répendu.
Mais bon, pas de blème...



Bon alors, les gens : qu'en dites-vous ? Elle est toute nase mon idée du départ ou quoi ?... :mdr:
6
Plus simplement il suffirait que l'auteur d'un sujet comme sur certains forums puisse activer un drapeau spécial "[résolu]" pour le topic ou "[réponse accepté]" pour les messages individuels. Ensuite ces balises pourraient servir de filtre dans le moteur de recherche...
7
C'est une excellente idée, ça !

D'ailleurs, en fouillant l'idée encore plus avant, se pourrait-il techniquement que l'auteur (qui connait bien son thread) puisse mettre en évidence les moments-clé de son topic ? (en rendant les passages déterminants bien visibles sur fond rouge, par exemple).
Mais peut-être que ça complique...

Déjà, l'idée de la case "résolu", est excellente, TruthlessLife.

Merci de ton passage...

Attendons peut-être d'autres avis et présentons alors notre doléance dans les bureaux ?...
8
L'idée du "résolu" est très bonne et déjà en vogue sur certains sites.Il est d'ailleurs curieux qu'Af ne l'ai pas déjà adoptée!

9
Que de la bonne idée, je soutiens la demarche
10

Hors sujet : ( Up déguisé : béotien que je suis, -car très peu client de sites en dehors d' AF- il est normal je n'aie encore jamais remarqué de flag "Problème Résolu" ...

Mais que soit sacré Archi-Manitou de la Newbierie planétaire celui qui y a pensé... avant nous ! )...

11

Citation : se pourrait-il techniquement que l'auteur (qui connait bien son thread) puisse mettre en évidence les moments-clé de son topic ?


Certains admins ont déjà envisagé cette possibilité. Ca me semble effectivement intéressant, surtout si ensuite c'est pris en compte par le moteur de recherche (on cocherait une case "chercher uniquement dans les messages retenus par l'auteur du thread" ).

+1 donc !
12
Upsidedown !


ça sert à rien de upper, faut juste qu'un de nos admin préféré passe dans le coin... :mrg:
13
Bah vii...

... En même temps, c'est en uppant que j'ai reçu vos témoignages.

Et puis, j'aurais bonne mine à espérer intéresser un admin avec UN post contenant juste mon idée de départ toute brute -et non encore enrichie par la tienne-...

Je pense qui si l'un ou l'autre afien nous donnait encore son avis, j'écrirais alors sans doute directement aux admins.
Style suggestion à la mer, mais bon...
C'est pas comme ça qu'on fait en principe ?

S'lut Truth...

Downsideup !

Euh... Sans la moindre brosse à reluire, je pense que ce serait assurément une valeur ajoutée à ce site, qui en renforcerait encore l'image de sérieux et la place qu'il occupe, et les connexions à mon avis se multiplieraient en lieu et place du contraire -que l'on pourrait penser au premier abord-

Car, concrêtement, que ce passe-t-il lorsque vous ne trouvez pas réponse à votre question -ou que vous ne pouvez pas lire 10 fois 40 pages en une soirée ni même en une semaine- ?
Eh bien vous re-créez un thread auquel les anciens ont déjà répondu (sans évidemment que vous le sachiez), râlent légitimement dans le vôtre, et vous restez en l'air avec votre question ou vous employez d'autres moyens.

Alors qu'en ayant la possibilité d'aller à l'essentiel, allant, il serait possible de déjà poser une question très précise sur tel ou tel sujet, qui assurément rameuterait de nouveaux adeptes et engageraient très volontiers les anciens à donner un coup de main cette fois moins "généraliste" : beaucoup + "spécialisé"...

L'autre coup, je tombais sur un thread traitant de micros statiques. je l'ai remué en tous sens sans y trouver ma réponse. C'est lourd !

Parallèlement à ça, tu as des gars hyper dévoués comme rroland, d'un avis qui fait autorité, et qui passe presque son temps ici à faire (je dis ça en souriant : il sait naturellement tout le bien que je pense de lui) à faire le vrp -sans marque fétiche- au rayon microphones, enceintes et effets, ne pouvant bien souvent répondre que de manière "globale" à des questions bien évasives...
Je sais, on pourra dire "bah... rien ne l'oblige a répondre".
Vii...
Mais je suis persuadé qu'il serait ravi de temps à autre de pouvoir répondre à des questions bien plus détaillées que "quelles enceintes choisir pour mon HS" si le questionneur avait déjà trouvé assurément de bons éléments de base dans les colonnes des threads.

A la longue, ça fatiguerait moins des gens précieux qui finiront par se faire moins présents à force de ne tomber toujours que sur les mêmes types de questions.


Mais bon...
Y'a pas écrit "étudiste de marché" sur ma casquette, non plus...

J'avance ça comme ça, sans aucun parti pris (ni encore moins en me faisant d'aucune manière le porte-parole de quiconque : je m'en défends bien !); je formule seulement le cheminement de ma pensée dans le seul esprit qu'on puisse... cliquer + utile, quoi...


S'lut !
14
Je te soutiens dans la demarche.
figure toi que j'ai pensé à la meme chose, il n'y a pas longtemps. je me suis perdu dans des recherche par exemple sue la firepod.
à la fin, on peut se dire que trop info tue l'info. un petit nettoyage de printemps ne serait pas le mal venu :bravo: :mrg: :bravo2:
15
Bof tu sais "les principes" c'est bon pour ceux qui veulent se trouver des excuses de ne jamais
pécho... :lol:


Mais bon j'admet que ma suggestion etait excellente ! :8)



Houla je m'égare... :oops2:
16
Jamusique > merci pour ton témoignage.
Ca m'a fait pareil et, j'imagine, avant nous des milliers d'afiens.

Hors sujet : EDIT : histoire que tu t'y retrouves, le "Bof tu sais, les principes..." (par TruthlessLife juste après toi) m'est adressé : à l'origine, mon prost précédent était plus court et s'arrêtait à la question "en principe ?".
Voilà.
Je dis ça pour que tu ne te grattes pas la tête pendant une heure : c'est juste ce qu'on pourrait appeler un triple croisement de posts (en dépit des heures indiquées des posts d'origine).




Truth >
1/ Vii.
2/ Vi-vi !
3/ Bah vii...


S'lut !
17
Salut Toilb,
C'est une bonne idée que tu as là.
Le coup du petit icône qui renseignerait que la question est résolue me semble pas mal, avec le numéro du post ou elle se trouve...
C'est vrai qu'un peu de ménage ferait pas de mal, l'idée de la date butoire avant suppression pour les questions restées sans réponses semble bien appropriée.
18
S'lut !

Oui...
Visiblement, ça intéresse du monde, c't'histoire...

Et l'idée de mettre les posts déterminants en lumière (physiquement) semble faire son chemin elle aussi...
Les posts "principaux" pouvant être sélectionnés par l'auteur du thread.

L'idée faisant toujours son chemin (mais là, on va finir peut-être par en demander beaucoup), peut-être ne serait-il pas idiot de laisser aussi à l'auteur du topic la possibilité de pouvoir reformuler mieux (soit UNE seule fois soit à tout instant) son tout premier post.

Il arrive en effet bien des fois qu'un topic potentiellement intéressant soit peu suivi car, dans le chaud de l'action, le posteur s'était précipité à écrire (le dossier forcément bien en tête) mais n'avait pas forcément bien précisé sa pensée.
Bilan : il se retrouve lui-même presque interrogatif le lendemain face à sa question et, la page étant remplie de "précise ta question stp", le gars n'ayant alors plus accès à son premier post, tout devient alors confus et ne donne à personne l'envie de lire la suite.... même si parfois le problème qu'il soulève est résolu dans son thread !
19
Je suis pour ce principe aussi :D:
20
Toilb a écrit

Citation : Bilan : il se retrouve lui-même presque interrogatif le lendemain face à sa question et, la page étant remplie de "précise ta question stp", le gars n'ayant alors plus accès à son premier post, tout devient alors confus et ne donne à personne l'envie de lire la suite.... même si parfois le problème qu'il soulève est résolu dans son thread !


Je comprends pas pourquoi l'accès à nos posts au bout d'un certain temps nous est plus permis.Je sais pas si il serait possible de nous laisser cet accès sans limite de temps.Le problème est-il informatique, ou alors c'est délibéré ? Bah...
21

Hors sujet : Non, ça je suis complètement pour : ça limite la casse en cas de mauvaise foi caractérisée (un posteur n'aurait alors plus qu'à répondre à un contrariant "j'ai jamais dit ça, moi" en modifiant son préalable post, et c'est alors celui qui était de bonne foi qui passerait à la postérité pour une bille patentée...
Etc (avec deux boxeurs de mauvaise fois chacun qui auraient la possibilité de rectifier à volonté chacun de leurs propos, imagine un peu le bourbier...)

Non : le principe du post rectifiable seulement temporairement est à garder...

Je ne soulevai la question de la modification (on va dire une seule modif autorisée -sinon, ça n'en finit jamais et les réponses n'auraient plus rien à voir avec la question d'origine !-), je ne soulevai cette question exclusivement pour le premier post de l'auteur du thread.

Ne pouvant - par essence-même - contenir aucune trace de mauvaise foi, il permettrait à cet auteur de préciser un point qu'à chaud il avait tout simplement omis de préciser. A lui bien sûr de gérer au mieux cet unique "joker", et de penser en tout état de cause à rédiger au mieux son premier article -ce qui est mois facile qu'il n'y paraît à première vue; j'en témoigne volontiers pour m'y être moi-même laissé prendre-.



Si l'on pouvait en outre, virer tous les threads qui ont débuté et fini immédiatement en queue de poisson ("j'ai tel problème avec telle machine" ... "voilà, je vous explique bla bla et bla bla"; et puis : "en plus, quand je fais ça et ça, eh ben re-bla bla bla", puis de déclarer "ah ben non, j'avais pas lu la notice... j'ai trouvé !" (et puis un lol ou un smiley rosissant -si encore, il prend la peine de vous le dire tant il est finalement fier d'avoir trouvé seul sans nécessairement vous donner la moindre explication en moins de 30 minutes de thread mais en cependant 5 ou 6 posts que vous vous appuyez sans n'avoir rien d'autre à faire que de subir) ; là je trouve que ça justifierait une suppression sans délai, laquelle suppression nous simplifierait bien des choses.

Je pense parallèlement en me mettant à rêver trop qu'il pourrait être souhaitable par la suite de responsabiliser davantage l'auteur d'un thread. Peut-être même en lui donnant possibilité de le deleter (mais ENTIEREMENT : TOUT le topic ou RIEN du tout).
Je ne sais pas, mais peut-être veillerait-il alors de + près à la bonne tenue de l'ensemble.
A -souvent- commencer par lui.

Mais foin ! de cette trop longue digression : nous sommes loin de tout ça, et ce que j'avance dans l'instant n'est pas non plus systématiquement, loin de là, la meilleure des solutions.
Ce n'est en tout cas pas le requête du moment.


S'lut !

Y aurait-il d'autres personnes à venir partager notre postulat (à savoir : faire table-rase des topics stériles en vue de cliquer le plus efficacement possible) ?

Bah... je vous tends le micro, alors...


S'lut !
22

Citation : Je comprends pas pourquoi l'accès à nos posts au bout d'un certain temps nous est plus permis.Je sais pas si il serait possible de nous laisser cet accès sans limite de temps.Le problème est-il informatique, ou alors c'est délibéré ? Bah...



En fait c'est qu'un message est éditable tant qu'il n'y a pas plus de deux réponse après lui....
23

Citation : Je pense parallèlement en me mettant à rêver trop qu'il pourrait être souhaitable par la suite de responsabiliser davantage l'auteur d'un thread. Peut-être même en lui donnant possibilité de le deleter (mais ENTIEREMENT : TOUT le topic ou RIEN du tout).
Je ne sais pas, mais peut-être veillerait-il alors de + près à la bonne tenue de l'ensemble.
A -souvent- commencer par lui.


cela a un effet pervers, peut-etre que la question aura été traitée et résolue mais le gars décide de tout effacer!! ou bien, il dit des conneries, se faire remettre en place, il n'apprecie pas et hop.
il serait juge, partie et bourreau

AF est avant tout un lieu d'échange et d'archive du savoir musical.

je serais d'avantage favorable à ce que l'auteur d'un topic demande aux administrateurs de le supprimer. cela éviterait de considérér les modos comme des censeurs ( amalgames souvent faits), et rendrait malgré tout l'auteur responsable et consentant.
24

Hors sujet : j'en ai un des mes topic à effacer par exemple ici .
en pensant apporter une nouveauté, j'ai ouvert un topic.
j'aimerais qu'il disparaisse.



je viens de penser au problème du compteur de post individuel.
j'en connais qui y tienne. l'effacement d'un topic fait baisser le compteur
25

Hors sujet : en tant qu'initiateur d'un topic tu peux demander sa suppression... hein.... :|

envoie un pm au modo du forum concerné, avec un "s'il vous plait" et un "merci" ça devrait passer comme une lettre chez ups!!