Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

  • 7 882 réponses
  • 456 participants
  • 506 758 vues
  • 564 followers
Sujet de la discussion Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

Message de modération :

Afin de nous aider à maintenir à jour la liste des produits, c'est ici qu'il faut indiquer les erreurs de classification que vous avez pu observer.

:idee: Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.

Merci d'avance pour votre aide précieuse ! :bravo:

NB : Les messages sont effacés au fur et à mesure de leurs traitements.

[Edit Doc Plus] Ca fait des années qu'on efface plus vos messages. Merci à tous ceux qui contribuent au nettoyage de la BDD ! icon_bravo2.gif

 

 

Afficher le sujet de la discussion
2031
Sans commentaire…
https://fr.audiofanzine.com/sampleur/sans-marque/

et bonne année :bise:
2032

L'interface ADAT Fontier Design TANGO24 n'est pas dans la bonne catégorie. Il devrait être dans https://fr.audiofanzine.com/can-cna/

 

Merci.

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

2033

Fait merci !

Bonne Année à tous !

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2034

Cette fiche:

 

Yamaha CD-8AT Interface ADAT pour 03D

est un doublon de celle-là:

 

Yamaha CD8AT

 

Ne pourrait-on pas revoir la classification de ces cartes d'extension pour console/interface audio:

Extensions pour Instruments Electroniques

Là dedans il y a de tout et n'importe quoi. C'est un fourretout...  redface2

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

2035
Un stack en double chez Blackstar. La bonne fiche est ici, le doublon est .
NEZ!
2036
Je suis tombé sur la page des Fender Tremolux (ici) et on a un peu de tout un peu partout. Sur les photos on voit surtout des stacks, mais classés dans les combos ou les têtes. Si on continue la logique de classement en cours, ces stacks auraient leur place dans les "autres amplis guitare", non? De plus, et c'est ce qui est difficile avec ces vieilles bestioles, les fiches sont diversement renseignées. Du coup, pas facile de savoir s'il y a des doublons entre "Tremolux", "tremolux blackface 1965", "Tremolux 1965", et est-ce qu'entre 1965 et 1966 c'est pas les mêmes modèles,... Un spécialiste Fender serait le bienvenu. Dans cette série il n'y a pas 50 références, ça peut donc aller très vite pour quelqu'un qui s'y connaît mieux que moi.
NEZ!
2037
Autre doublon chez Fender, le stage 112SE. Sa fiche bien renseignée est ici, mais dans la catégorie "autres amplis guitare", et le doublon est dans la bonne catégorie mais mal renseigné, la référence Stage E112 ne semblant pas avoir d'existence légale.

OMFG j'ai regardé les Bassman. Je peux passer mon tour pour ceux-là? Plus sérieusement, là encore les fiches sont très diversement renseignées et la double utilisation basse + guitare ne facilite pas les choses. Historiquement je les mettrais plutôt ans les amplis basse, mais de là à les rendre invisibles pour les guitaristes ce serait un peu dommage quand même...

Et bonne année à tous!
NEZ!

[ Dernière édition du message le 03/01/2012 à 13:00:28 ]

2038

Salut Doc et Beatless, et bonne année.

Les cartes d'extension pour consoles sont classées ici https://fr.audiofanzine.com/accessoire-table-de-mixage/

Du coup, c'est vrai que la CD8AT n'a rien à faire dans Extensions pour Instruments Electroniques qui, en principe ne devrait regrouper que les accessoires/extensions spécifiques aux instruments (de musique) électroniques. La confusion vient peut-être qu'une console est un instrument (appareil) électronique, mais pas un instrument de musique.

2039
Deux cabs Fender cachés dans les "autres amplis guitare": le DT112 (la photo est fausse) et le DT412 (là encore, la tête est de trop sur la photo.

Et une tête, la Dual Showman 72 à déplacer dans la bonne catégorie.

Même chose pour ce combo.

Et encore un petit doublon pou le Fender Pro Sonic, dont il n'existe que deux versions, tête et combo. Selon les fiches on voit 30, 50 ou 60W. Dans les trois cas c'est vrai (d'après Wiki) :

Citation :
The Prosonic's rear-mounted RECTIFIER/BIAS switch lets the user select from the following three options:
Solid-state rectification with fixed bias (marked "S.S. AB2"). Listed at 60 Watts R.M.S.
Tube rectification with fixed bias (marked "AB2"). Listed at 50 Watts R.M.S.
Tube rectification with cathode bias (marked "A"). Listed at 30 Watts R.M.S.


Revenons donc à nos moutons. Pour la tête, la bonne fiche est ici et les doublons sont et .

Pou le combo, la bonne fiche est ici et le doublon est là.

Dans la série Prosonic il reste cette référence que je n'ai pas retrouvée sur le site de Fender (dans le manuel commun au combo et à la tête Prosonic il n'est question que de la puissance 60-50-30W). J'ai vu une petite annonce ici mais je n'ai rien trouvé de plus. En tout cas si ça existe ça doit être déplacé dans la catégorie "têtes d'ampli guitare", mais ça me paaît étrange.
NEZ!

[ Dernière édition du message le 03/01/2012 à 13:43:07 ]

2040
Il y a aussi ce combo à rendre aux siens.

J'ai attaqué la série Super Reverb. Cet "autre ampli guitare" est le même que ce combo, en sachant que les Super Reverb Blackface ont été construits entre 1963 et 1967. Ainsi cette fiche semble être à la fois un doublon et une erreur dans la date de fabrication.

De même on a deux Super Reverb Silverface, l'un de 1968, l'autre de 1973, mais là encore, à part l'année de fabrication, ce sont les mêmes. Certes ce paramètre peut avoir une incidence sur l'argus, mais on pourrait laisser le soin aux éventuels vendeurs de le préciser dans les rares petites annonces, non?
NEZ!

[ Dernière édition du message le 03/01/2012 à 14:04:50 ]