Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

  • 7 866 réponses
  • 456 participants
  • 502 698 vues
  • 566 followers
1 Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

Message de modération :

Afin de nous aider à maintenir à jour la liste des produits, c'est ici qu'il faut indiquer les erreurs de classification que vous avez pu observer.

:idee: Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.

Merci d'avance pour votre aide précieuse ! :bravo:

NB : Les messages sont effacés au fur et à mesure de leurs traitements.

[Edit Doc Plus] Ca fait des années qu'on efface plus vos messages. Merci à tous ceux qui contribuent au nettoyage de la BDD ! icon_bravo2.gif

 

 

Afficher le premier post
2301

On garde les vieilles fiches et dans certains cas, oui il y a l'année de précisé.

Il peut y avoir des différences dans la construction et "les pièces" même si le nom est le même.

Comme d'hab ça concerne surtout les 2 mauvais élèves que sont Gibson et Fender.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2302

Coucou, alors ici : 

https://fr.audiofanzine.com/roland/fantom/#extensions-pour-instruments-electroniques

on trouve la série FANTOM et donc toutes les workstations ( qui je pense n'ont pas leur place ) ... mais on n'a pas les extensions SRX !

Que l'on retrouve donc bien ici :

https://fr.audiofanzine.com/patch-synthe/roland/

Mais mélangées avec les autres ( je pense qu'il y en a assez pour en faire une catégorie )

Bon nettoyage  mrgreen

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

[ Dernière édition du message le 12/05/2012 à 19:54:50 ]

2303

C'est le problème des cartes de sons pour synthés : on ne sait pas où les classer, dans Extensions pour instruments électroniques ou Banques de patches. Moi je pense que ces cartes doivent restées classées dans cette dernière catégorie.Donc je crois que les SRX doivent rester là où elles sont, contrairement aux ARX qui intègrent leur propre processeur et sont donc bien des Extensions.

Autre chose Doc, peux-tu jeter un oeil à cette série https://fr.audiofanzine.com/boss/older-pedals/, il y a un paquet de matériels qui n'ont rien à voir avec des pédales.

2304

Très bien, je suis d'accord avec toi si tu veux.

Je viens seulement de remarquer que cette catégorie banque de patchs à été renommée puisqu'il faut cliquer sur "Extensions" pour tomber dans cette catégorie  icon_confused.gif

Et qu'il y a donc une autre catégorie nommée "Extension" ( dans "Instrument électroniques" ) qui nous amènent à : Extensions pour instruments électronique ... le classement est logique, certes ! 

C'est juste que l'on trouve des SRJV et des ARX ( et aussi d'autres banques ) dans l'une et l'autre ... çà reste donc à fusionner au moins quelque part !

 

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

2305

Marmotte Magique, tu peux en discuter ici https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.430841,amelioration-v4-arborescence-des-produits.html. Le sujet a déjà été abordé, notamment par Beatless, ici et quelques posts suivants, mais ton avis est le bienvenu.

Et +1 pour une série SRX. https://fr.audiofanzine.com/recherche/produits/srx+roland.html

2306

Je viens de survoler le thread Merci à toi, je note  icon_wink.gif

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

2307

C'est vrai que la catégorie Banques de patches/programmes a été récemment renommée en Cartes d'extension et peut générer une confusion avec la catégorie Extensions (anciennement Extensions pour instruments électroniques).

2308

Séries Roland SRX et ARX créées.

Pour la série Boss c'est mon erreur, j'ai remplacé Pedals par Products. C'est un peu un fourre tout en plus.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

2309

Je n'osais le dire mrgreen

2310