Audiofanzine V4, Vous aimez ou pas? réactions!
- 47 réponses
- 25 participants
- 3 960 vues
- 14 followers

litle_rom1

Perso , Désolé les modos et créateurs de ce site, je sais que Disneyland n'a pas fonctionné très bien durant quelques temps lors de son lancement dans les années 50, et comme Mickey je vous souhaite que ce site devienne encore plus populaire qu'il ne l'est déjà...
Mais la franchement je suis déçu, moi qui ne suis pas forcément un nostalgique , (enfin ça dépend pour quoi), je suis pour le changement qui tend à l'amélioration, hors la ce n'est pas le cas....Je trouve la V4 horrible, on regresse par rapport a la V3 qui était vraiment top, simple intuitive, et qui fonctionnait très bien.....Mais alors là c'est franchement une horreur les mecs, pour les petites annonces plus de recherche par marque ou alors c'est super bien planqué si il y en une...dites moi je l'ai peut-être pas vu.
Pour enregistrer une annonce on ne peut plus rien créer quand un produit n'est pas référencé, de plus je suis colère, car je réitère (déja dit tout ça dans le forum pour les débug de la V4, d'ailleurs pas vu une grande réactions de votre part) j'ai enregistré une annonce qui a disparu lors de la mise en ligne de la V4 et que je n'ai du coup pas pu remettre, suite au changement du site, cité plus haut concernant les annonces...
Forums : recherche par auteur ou participant, Comme dirait Francis beaucoup plus simple avant "auteur+participant"
Bref j'en ai discuté avec un autre addict de ce site, et bien nous sommes tombé d'accord la V4, nous ne l'aimons pas visuellement et dans sa praticité , mais alors pas du tout. Ca reste bien sur subjectif !!! Important , je ne suis pas le penseur universel...loin de là.
Alors je sais que c'est compliqué , pour ma part je n'y connais rien en site internet,je me doute que tout ça est très dur à gerer, mais soit réagissez plus vite pour améliorer la V4, (Lisez-vous les avis de bug ????????)
Soit par pitié revenez a la V3
Mais je dit ça dans l'interet de ce site que j'adore, je le consulte quotidiennement, en esperant une compréhension de votre part.
Cordialement
- 1
- 2

nero

Je ne voudrais pas lancer de polémique sur le sujet stérile "pour ou contre la v4" mais je pense que tu devrais nous laisser une petite chance

Si tu navigues sur AF régulièrement tu dois te rendre compte des améliorations qu'il y a déjà eu en une semaine. Alors oui, il reste des bugs mais je peux te promettre qu'on se défonce pour vous corriger ça le plus rapidement possible.
Audiofanzine est un site extrêmement complexe et ce que vous voyez correspond au travail des 5 développeurs pendant plus d'un an. Alors oui on aimerait que le site soit parfait, sans bug et que tout le monde soit content mais le web est ce qu'il est et il y a un paquet de trucs dont on ne se rend compte qu'une fois que les 60 000 et quelques visiteurs quotidiens s'acharnent sur nos serveurs. 5 développeurs, ça reste un faible chiffre pour un site de cette complexité et comparé à d'autres ayant un trafic équivalent.
Concernant la charte, tous les goûts sont dans la nature et je te met au défi d'en trouver une qui plaise à tout le monde. Perso j'aime beaucoup cette version (je précise que je n'en suis pas l'auteur). Je la trouve pour ma part claire et épurée mais il ne sert à rien de débattre des goûts de chacun. Cela me fait d'ailleurs sourire car je me rappelle la mise en prod de la charte précédente... je n'avais même pas fini de la mettre en ligne qu'il y avait déjà une pétition dans les forums pour remettre l'ancienne....
Concernant ta petite annonce, il était bien précisé que les contenus créés pendant la phase de tests seraient supprimés lors de la migration finale et comme tu dois utiliser internet explorer, un bug t'aura empêché de la recrééer, j'en suis désolé. A défaut d'avoir corrigé le bug en question, nous avons supprimé le Rich Text Editor qui pose problème dans les petites annonces afin que tous puissent créer des annonces en attendant. Importer les 10 années de données de la v3 vers la v4 était suffisament un défi en lui-même pour qu'on n'ait pas à se préocupper des données créées pendant la phase de test...
Il y a des bugs mais aussi des oublis... et oui nous sommes humains après tout

Nous avons refait entièrement les menus et donc forcément oublié des choses que je rajoute petit à petit. Je viens d'ailleurs de rajouter le menu menant aux petites annonces par marque dont tu parlais.
Dans la recherche forums, "Auteurs + Participants" a effectivement été remplacé par "Participants", c'est un autre oubli de ma part que je corrigerai la semaine prochaine...
Concernant l'ergonomie générale, nous avons essayé au maximum de rétablir une cohérence entre les différentes parties du site... c'est la raison pour laquelle la navigation par catégorie est différente dans les petites annonces par rapport à la v3.
Voici quelques éléments de réponse. Merci de ne pas transformer ce thread en débat "pour ou contre la v4". Nous ne pouvions clairement plus travailler décemment sur la v3 dont le code était devenu complètement obsolète et cette v4 répond donc au besoin de pouvoir évoluer. Alors même si ce n'est pas encore parfait, je trouve que l'on progresse de jour en jour en espérant que vous serez bientôt tous (oui, je sais, je suis un idéaliste) satisfaits de cette version.
[ Dernière édition du message le 03/07/2009 à 23:11:06 ]

jambon blindé

ce site non plus il n'echappe pas a la regle actuel...et c'est bien dommage(bis).
Je suis pas REAC,j'aime le changement,mais pas dans ce sens....désolé!
J'ai connus AUDIO dans ses debuts(je sais plus,je crois 2003),on etait pas nombreux a circuler sur ce site,y avait un coté village,dans le respect et tout et tout etc...
j'irais pas lus loin dans la critique,apres pour le coté fonctionel,faut juste s'habituer!
[ Dernière édition du message le 03/07/2009 à 23:23:29 ]

Anonyme


nero

[ Dernière édition du message le 03/07/2009 à 23:35:32 ]

sonicsnap

J'ai toujours apprécié AF pour sa clarté et la bonne lisibilité de ses forums et, par bonheur, rien n'a changé de ce coté là.
Pour moi, l'avancée la plus importante est surtout la fluidité retrouvée, par rapport à la V3 qui commençait à ramer péniblement.
Bon courage à Nero et son crew pour finir de cleaner tout ça, mais je suppose que le plus dur est fait.

Anonyme


sonicsnap


nero


Il nous reste quelques grosses requêtes à optimiser... elles ont la fâcheuse tendance de ralentir un peu tout le site alors que nous avons une plateforme beaucoup plus puissante qu'avant.
Encore une fois on bosse là-dessus et j'espère que tout les problèmes de lenteur seront corrigés la semaine prochaine !
Perso je trouve le site plutôt rapide. Nous avons eu un gros soucis hier soir vers 20h mais nos améliorations de la journée semblent porter leur fruit.

Anonyme

Avec IE8 en tous cas ca pose pas mal de problèmes de lenteurs, affichage de la page bloqiuée à 50% par exemple.... Et par pitié me sortez pas l'argument de "Prend firefox IE c'est nul", l'utilisateur doit pouvoir naviguer avec ce qu'il veut c'est au site de s'adapter. Apèrs, vous pouvez décider d'ignorer ou de mépriser 70% des internautes, c'est votre droit.

nero

Les problèmes de lenteurs que tu décris ne sont pas spécifiques à IE8.
Encore une fois nous n'avons rien contre IE, encore moins dans sa version 8, même si je reconnais que peu de nos développeurs l'utilisent. La moitié d'entre nous bosse sous Mac et l'autre moitié préfère Firefox qui dispose de nombreux outils facilitant le développement. Cela ne change en rien le fait que nous devons absolument tester le site sous Internet Explorer et c'est ce que nous faisons.

Anonyme

voila ce que je pense de la V4

huile_smith

Pas de pub, pas de site. Après je pense que le choix des pub est un luxe qu'AF ne peut peut-etre pas se permetre...
Puis si le site vous gonfle, rien ne vous force a le visiter...

Anonyme

sinon depuis aujourd'hui je trouve que le site ne rame plus du tout, bon alors ok meme s'il y a quelques ratés un peu chiant et quelques détails à affiner ça faisait un bout de temps que je n'avais pas connu af aussi fluide et ça fait plaisir

litle_rom1

Bref en tout cas si en 2002 on avait pas exprimé le mécontentement national du résultat pour le second tour, on aurait pu avoir très chaud en france ..attention je ne compare aucunement l'adversaire de Chirac a la V4.
En tout cas un débat est stérile quand il n'y a pas d'argumentations, la ce n'etait pas le cas, y avait des arguments veridique et un opinion subjectif mais souligné en tant que valeure non universelle.
De plus j'ai bien dit que de mettre en oeuvre le site était dur!!! ( peut être mon exemple de disneyland n'a pas été compris, j'aurais pu parler de la bible et de l'histoire de dieu créant le monde , mais là on s'aventurait dans un terrain mouvant, et pas tres laïque.
Et puis si le débat était vraiment stérile pourquoi se noyer dans toute cette argumentation cher Admin.???
Je suis sur que dans quelques temps je me serais habitué ou pas...d'ailleurs, de toute façon j'aurais pas le choix puisque je suis sur ce site presque tous les jours...
Et puis moi quand je fais un truc , j'aime bien que les autres me disent ce qu'ils en pensent, apres je prends sur moi d'essuyer les critiques négatives ou positives, dans les deux cas , ça remet toujours les idées en place et permet de ne pas stagner...Même si je suis comme tout le monde, completement sensible aux critiques négatives, oui c'est embetant hein, berrkk,j'aime pas ahhhhrggg j'aime pas, mais bon parfois faut savoir mettre son égo de coté et se remettre en question. <<<<(ça s'appelle les claques et ça fait mal et ça fait CHHiiii.....(censuré))la vie quoi..
en ce qui concerne les pubs, jambon blindé , mon poulet, je ne suis pas d'accord avec toi , elles ne sont pas dérangeantes, d'autant plus qu'elles permettent a ce site et aux gens qui le font de vivre, je trouve que tous les sujets, concernant les essais de matos par l'équipe d'audiofanzine, sont cohérents et ne sont pas influencés par les annonceurs <<je parle surtout des annonceurs concernant le matos de son, ce n'est jamais tronqué ou influencé par le fait que "hey si on dit du mal de ce produit , on perd cet annonceur,""" les essayeurs disent toujours ce qu'ils pensent avec pertinence, apres c'est comme partout, un produit est merdique ba on ne fait pas d'article dessus (attention ce n'est pas parceque y a pleins de produits qui n'ont pas d'articles qu'ils sont forcement pourri, je rappelle qu'il y a quand même beaucoups beaucoups de produit sur le marché et qu'il est forcément donc imossible de tous les traiter.
En tout cas moi je suis ravi de voirs des poufs Pour 49 euros c'est moins cher que dans le bois de vincennes dis donc (tiens j voulais mettre un smiley là , ils n'y sont plus "bug bug bug"),
surtout quand ça me permet de pouvoir naviguer sur le site pour trouver des articles, echanger avec les autres musiciens ou sondier pro ou amateur sur des forums sur des sujets qui m'interressent , d'avoir des avis sur ce qui m'interresse et enfin de pouvoir poser des annonces, tout ça sans debourser une thune dans la joie et la bonne humeur.
Ps : Je suis sous firefox , et je n'ai jamais vu de texte énnonçant le fait que des annonces pouvaient etre éffacé lors du passage V3>V4
Allez bonne corrections.et vive Philippe Raynaud
[ Dernière édition du message le 04/07/2009 à 00:25:50 ]

nero


jambon blindé


Non mais serieux,j'aimerais quand même savoir pourquo avant t'avais des Pub en rapport avec la zic(matos etc....là, pas de problemes c'est en rapport avec le site)et que maintenant on a des pubs de pouf et de petasses


Anonyme


jambon blindé

Ok,merci de m'eclairer...ça craind du boudin pfff!
de moins en moins libre en gros...et ça passe comme une lettre a laposte.
Bon,tant pis


ffwill

:
Avec IE8 en tous cas ca pose pas mal de problèmes de lenteurs, affichage de la page bloqiuée à 50% par exemple.... Et par pitié me sortez pas l'argument de "Prend firefox IE c'est nul", l'utilisateur doit pouvoir naviguer avec ce qu'il veut c'est au site de s'adapter. Apèrs, vous pouvez décider d'ignorer ou de mépriser 70% des internautes, c'est votre droit Après c'est sur que les devellopeurs doivent fair une version special IE puisque Microsoft se croit au dessus des standards... Le web a ses standards et le surcout de fair des modifications pour chaques navigateurs qui ne respectent pas les standard est très loin d'être négligeable (une petit source meme si ce n'est pas l'original et cela ne parle que de IE6)
Sinon Opera il parait que c'est pas mal aussi!
Non perso je trouve cette version pas mal du tout... du moins en vitesse cela n'a rien a voir... peut etre parceque je visite plutot tard le soir en ce moment!
même si quelques temps de debugage suplementaire n'aurrai pas été de trop!

Simple Jack

mais bon..rien de bien méchant..quant a l'évolution de la V4, un peu d'indulgence et de patience s'imposent.

Spliffy

- le sujet des messages de permet plus de faire de trie automatisé
- les messages ne contiennent plus le contenu du post, ils ne contiennent plus qu'un lien...
Ces 2 points rendent, pour moi, les mailling-forum que la V4 inutile...
Sinon interface me parait un peu plus claire.
ø««« DBL »»»ø
[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 16:21:44 ]

carine lévy

Je ne peux malheureusement intervenir trop souvent ici par manque de temps, mais je lis tous les messages!
J'aurai quelques petites remarques a formuler surtout a propos du forum, car concernant le site, aucun souci ne m'est apparu!
Il faut dire que je n'ai pas pu tout explorer, encore une fois par manque de temps mais ca n'est pas trop grave!
Je m'explique donc!
Sur l'ancien forum, je pouvais différencier les messages lus des non lus, or, il me semble que sur celui-ci ca n'est pas le cas!
Cela vient-il du fait que c'est la première fois que je connecte sur le forum de la v4 et que du coup, il considère que tous les messages sont "non lus" au départ"?
En effet, étant non voyante et utilisant une aide technique me permettant de naviguer a l'aide d'une synthèse vocale, le fait de pouvoir différencier les messages lus des non lus et d'avoir la possibilité d'aller directement aux derniers messages lus me facilitait un peu le travail de lecture!
J'ai pu constater qu'il y avait un lien me permettant d'aller aux derniers messages mais je n'ai rien "vu" concernant les non lus!
Est-ce normal ou bien y a-t-il quelque chose que je n'ai pas vu et qui m'est passé sous le nez, vu que c'est la première fois que je me connecte a la v4 depuis qu'elle a été mise en place?
Je vous remercie pour toute réponse éventuelle, et vous souhaite une très bonne continuation car je suis bien placée pour savoir que développer un site internet, ca n'est pas de tout repos, même si c'est une mise a jour d'un site existant, surtout lorsqu'il s'agit d'une "refonte"!
Carine

Anonyme

L'esprit humain est un monstre d'habitude, qui ne supporte pas du tout le changement. Quand on voit une interface graphique quotidiennement depuis plusieurs années, et que d'un coup bing ça change, inexorablement ça fait pas plaisir, mais alors pas du tout.
Mais on s'y habituera rapidos, et en quelques semaines on aura oublié l'ancienne charte graphique.

Dr Pouet

Ca doit faire partie des oeufs cassés pour cette omelette !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2