Bonjour, ici se trouve un nouveau moteur de recherche forums, utilisant une méthode de recherche complètement différente de l'autre.
Les petits plus :
- Redirection sur la bonne page (pour les topics contenant xxx pages c'est utile !)
- Tri par pertinence
- Gain en rapidité ?
Les petits moins :
- Pas d'opérateurs gérés (et, ou, non...) (cela ralenti trop le serveur...)
- Affiche uniquement les 100 premiers résultats (ceci sera réglé si l'on décide de garder ce moteur)
- Pas de highlighting (ceci sera réglé si l'on décide de garder ce moteur)
Merci de tester et de me dire si vous le trouvez meilleur/moins bon/complémentaire !
Ca serai pa possible d exclure des mots de la recherche
genre comme avec google en mettant un - devant
sinon pour ceux qui veulent que les mots qu ils cherche soit surligne il peuvent utiliser la toolbar de google y a un surligneur
Fuyuhiko
26199
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2004 à 19:16
#27
Ah oui le fameux séquateur que t'avais perdu
I'm Back
Sat
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 11:23
#28
J'ai rajouté la possibilité de tri par forum/catégorie.
Et bon appétit, bien sur.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
12 Octobre 2004 à 11:25
#29
Citation : Ah oui le fameux séquateur que t'avais perdu
grace à Sat je l'ai retrouvé !
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 12:10
#30
Pinèze terrib' merci Sat
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 13:25
#31
Excellent.
Une remarque quand même: le nombre de réponses est limité ?
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 13:34
#32
Faudrait peut-être lire le 1er post avant de répondre
Sat
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 13:45
#33
Highlighting rajouté !
J'ai également corrigé un bug qui faisait que cela ne redirigeait pas toujours sur la bonne page (également valable lorsque l'on clique sur la petite flèche jaune dans un listing forum).
Et bon appétit, bien sur.
Sat
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 13:46
#34
Sinon oui, le nombre de réponses est limité à 100... je ne pense pas que cela soit nécéssaire d'aller plus loin étant donné que c'est classé par pertinence, qu'en pensez-vous ?
Et bon appétit, bien sur.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
12 Octobre 2004 à 13:47
#35
Citation : J'ai également corrigé un bug qui faisait que cela ne redirigeait pas toujours sur la bonne page (également valable lorsque l'on clique sur la petite flèche jaune dans un listing forum).
Citation : Faudrait peut-être lire le 1er post avant de répondre
Effectivement la blondasse.
Citation : je ne pense pas que cela soit nécéssaire d'aller plus loin étant donné que c'est classé par pertinence, qu'en pensez-vous ?
Une limite plus élevée est intéressante à mon avis. L'idéal (pour l'utilisateur) serait évidemment de ne pas avoir de limite mais là c'est sûrement trop chaud question charge.
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 14:05
#38
Moi je trouve que 100 reponses c'est déjà pas mal ...
a la limite il faudrai peut étre prevoir un truck genre " les 100 reponses les plus pertinantes " et une foie que l'ont est arrivé a le 100éme un truck marqué " reponse suivantes " et que ca lance une autre recherche et que ca affiche tout ...
j'suis pas sur que ce soit necessaire .
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 14:15
#39
Citation : et une foie que l'ont est arrivé a le 100éme un truck marqué " reponse suivantes " et que ca lance une autre recherche et que ca affiche tout ...
Pas con.
mono-core
1284
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 17:21
#40
C est trop bon
at
par contre le petit - pour exclure des mot de la recherche c est pas possible
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 17:40
#41
Citation : - Pas d'opérateurs gérés (et, ou, non...) (cela ralenti trop le serveur...)
Sat
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 18:55
#42
Je vais pitet gérer le "non" si j'ai le temps de m'en occuper, cela devrait être gérable mais pas tout de suite !
Pour le "ou", "et" : en fait cela n'est pas vraiment nécessaire : on opère par défaut un "ou" entre chaque terme, mais étant donné que les résultats sont affichés par pertinence, les messages où tous les termes recherchés se trouvent sont affichés en premier !
Et bon appétit, bien sur.
mono-core
1284
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 19:23
#43
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 21:06
#44
Et limiter par forum ou par auteur spossible ?
mono-core
1284
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Octobre 2004 à 21:13
#45
Citation : J'ai rajouté la possibilité de tri par forum/catégorie.
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 21:38
#46
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 21:58
#47
Bouhouhouhou sacré BaBar.
tu sors, et plus jamais tu reviens
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 22:29
#48
Anonyme
521435
12 Octobre 2004 à 22:49
#49
Babar il sort par la fenétre il rentre par la porte
bon oki moi je
Will Zégal
79837
Will Zégal
Membre depuis 24 ans
13 Octobre 2004 à 00:01
#50
Citation : J'ai rajouté la possibilité de tri par forum/catégorie.
at
