Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Label musicaux

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 383 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Label musicaux

Bonjour !

Je suis actuellement en pleine préparation d'un travail important à rendre pour mes cours, et cela porte sur les labels musicaux, major et indépendant.
J'ai lu il y a quelque minutes dans un site, ou la marque d'un label indépendant disait, Notre label est distribué par.. tel et tel autre label mais major.. Alors je ne comprend pas vraiment ce que cela signifie, vu qu'un indépendant n'est pas sencé être raccordé à une major.

:) Merci de votre aide!

Bonne journée

2

Un label c'est une marque (Mercury, Island, ... )

Les 4 majors (Universal, Sony Music, EMI, Warner Music) sont des très grosses maisons de disques qui ont toutes plusieurs labels

Un artiste peut devenir trop important pour les moyens de la petite maison de disque avec laquelle il a signé un contrat d'artiste.

La petite maison de disque va alors céder des licences d'exploitation pour x territoires avec une plus grosse maison de disques (ou même plusieurs, pour des territoires différents), major ou autre grosse.

La grosse maison de disque va alors assurer la promotion de l'artiste et du disque et aussi la distribution... mais pas toujours. Elle peut ne pas avoir son propre circuit de distribution dans un territoire donné et faire appel à un autre distributeur bien implanté dans le pays.

Voilà comment tu peux trouver des pochettes avec beaucoup de logos différents. Avec en plus la possibilité de voir les logos des éditeurs (publishing) si les auteurs-compositeurs ont des contrats avec d'autres sociétés d'édition.

A l'extrême tu peux par exemple avoir une pochette avec le label bidule (maison de disque d'origine qui a le contrat d'artiste), le label d'universal qui a pris une licence, une distribution Sony et un publishing EMI.

Et la même pochette dans un autre pays avec un autre label licencié, un autre distributeur et un ou plusieurs autres éditeurs (parce que l'éditeur d'origine n'a pas pris le monde entier ou qu'il a négocié des co-éditions ou sous-éditions)

C'est juste du business quoi ;-)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


3

:) merci beaucoup ca m'aide vraiment! c'est gentils d'avoir pris le temps de répondre! Et si je peux me permettre une deuxième petite question :

Si je veux faire une schéma de fonctionnement d'un label, je place où les éditeurs (phonographique, graphique), producteur. Car il y a plusieurs secteurs, PDG, directeur général, commercial etc. qui s'occupent chacun de leurs domaine, mais je n'arrive pas a comprendre ou je pourrai placer les producteurs etc. dans un schéma ( quand on dit qu'un artiste doit signer avec un producteur, il va lui enregistrer la bande-mère de son oeuvre, puis le producteur signe avec un éditeur etc.) ils sont tous indépendants des maisons de disques? et quand on dit que la grosse maison de disque peut tout faire, produire, distribuer etc, ca veux dire que les producteurs , éditeurs etc. font bien partis d'un domaine, mais lequel? Je suis perdue! :)
Bonne soirée!!

4

Le producteur exécutif (à ne pas confondre avec le producteur artistique ou réalisateur) est celui qui finance l'enregistrement. On parle de producteur de phonogramme, il n'y a pas réellement de producteur graphique, l'image est généralement confiée à des sous-traitants. Il peut par contre y avoir un producteur du clip vidéo qui est comme un court-métrage de cinéma.

Une major peut être producteur exécutif mais c'est assez rare pour des artistes non confirmés. Souvent le producteur exécutif indépendant crée sa petite maison de disque pour lancer l'artiste et cherche à céder des licences ou revendre le contrat à de plus grosses maisons de disques.

L'éditeur, lui, ne signe pas un contrat avec un artiste-interprète mais avec des auteurs et des compositeurs. Son rôle est de promouvoir l'oeuvre (et non un enregistrement) contre une partie des droits d'auteur. Il ne touche rien d'autre qu'une part des droits perçus par la sacem ou autre sociétés d'auteurs auprès des maisons de disques (droits de reproduction mécanique), des distributeurs, des organisateurs ou des services de diffusion (radio etc)

De plus en plus souvent quand une maison de disque signe un artiste-interprète qui est aussi auteur-compositeur ils prennent aussi l'édition (éventuellement via une filiale publishing en fonction des législations) mais il reste des éditeurs indépendants, parfois très gros comme Cherry Lane qui vient d'être racheté par BMG depuis que BMG a quitté Sony Music.

La grosse maison de disque (dont les majors) peut, on l'a vu, être producteur, mais son rôle est essentiellement commercial. Elle assure et finance la promotion de l'artiste et de ses enregistrements et les commercialise, directement ou via un distributeur.

Comme métier du music business tu peux encore ajouter le manager (synonyme impressario, agent artistique)  si l'artiste a choisit d'en avoir un, qui a une relation privilégiée avec l'artiste, le conseille et gère sa carrière au sens large.

Au bout du compte l'artiste touche des royalties (un pourcentage sur les ventes ) de  celui avec qui il a signé un contrat d'artiste (le producteur ou la maison de disque producteur) ainsi que des droits d'auteur via une société de perception de droits (moins la part de l'éditeur s'il en a un) Il doit encore ensuite rémunérer son manager/agent soit en pourcentage de ses revenus de la musique au sens large, soit en pourcentage de ses cachets de concert si le manager ne s'occupe que de booking.

Tous ces métiers sont occupés à évoluer et les rôles des uns et des autres se confondent de plus en plus. On commence même à avoir des artistes qui signent leur contrat d'artiste avec des agences de booking promotion et  plus avec une maison de disque (ex le plus connu, Madonna avec Live Nation)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016