réactions à la news Dépôt de bilan pour Gibson
- 213 réponses
- 72 participants
- 23 517 vues
- 77 followers
Locomotiv
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
kravatorf
==> Locomotiv, à défaut de proposer une analyse comparée sur les régimes de faillite US vs Français , ta news a l'immense avantage d'être précise, factuelle ET pas trop technique
Fmarine
Frank Hagchotogow : je partage entirement ton avis rempli de sagesse, tout comme les explications de kravatorf (que je salue !!!) en souhaitant que cet acteur historique majeur de l'industrie musicale se rétablisse et ne devienne pas un jour un simple nom racheté, ou guéri pour devenir une sous-marque.
Je n'ai amais eu de Gibson (mais une petite Fender Mexico et une belle Blade), mais ces grosses et belles guitares m'on toujours fait rever. N'étant pas guitariste (mais claviériste de base), ce qui me m'interrogeait, c'est leur offre plétorique de modèles, et donc une vraie difficulté à choisir (pleins de modèles me faisaient rever : mais laquelle choisir ???!!! car meme en magasin, j'ai toujours eu du mal me dire, O, c'esyt celle-la !) C'est bete, mais peut-etre que certains Afiens partagent le meme sentiment : trop d'offres tuent l'offre. On rajoute la baisse de qualité de fabrication comme certains commentaires (certainement avec raison) l'ont fait remarquer ici, + une diversification de produits (trop éloignés de leurs coeur de métier) ont finalement donné de vraies diffcultés à ce géant.
Souhaitons donc que Gibson puisse poursuivre sa route, avec une bien meileure santé, indépendant, et renouer avec la qualité de fabrication d'instruments qu'il produisait naguère.
Caca In -> Caca Out
Fmarine
Sinon : DENFERT ou LOCOMOTIV -> il faudra m'accompagner sur pigale pour chisir une Gibson !
Caca In -> Caca Out
Anonyme
En 2018 y'a qui qui joue avec une Gibson et s'affiche en référence qui donne envie d'une Gibson ?
Anonyme
Simple curiosité
En 2018 y'a qui qui joue avec une Gibson et s'affiche en référence qui donne envie d'une Gibson ?
Sans chercher, juste comme ça, j'ai un nom qui me vient en tête : Steve Hackett par exemple. Je pense aussi à Larry Carlton. Robert Fripp. Slash. Et puis surtout Edge (David Evans) et Andy Latimer (Camel). Tous ceux-là me donnent envie de toucher une Gibson, même si c'est définitivement hors de portée financière pour moi.
Dans les disparus je pense aussi tout particulièrement à Gary Moore.
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 03:05:22 ]
Anonyme
La campagne de désinformation bat son plein.
Reverb titre:" Gibson files for bankrupcy", soit en gros, "Gibson se déclare en faillite", quand en fait la vraie info dan sl'article est: "Gibson files for bankrupcy protection", ce qui change le sens de la phrase, qui devient "Gibson s'inscrit sous le régime de protection contre la faillite".
La différence n'est pas subtile.
Choc
Déni
Colère
Marchandage
Dépression
Acceptation
Reconstruction
Tu es actuellement entre l'étape 2 et 3
Anonyme
==> golden ear
euh... ou pas...
"se déclare en faillite" serait plutôt "declares bankruptcy"
aux US, "files for bankrupcy" c'est communément compris comme "va au tribunal spécialisé et se soumet au "US bankrucy code" généralement sous le titre 11" dont le vague équivalent français est le dépot de bilan (titre de la présente news). Le "file for bankrupcy protection" est simplement plus précis (désigne la cas du titre 11 avec tribunal spécialisé, pré éminence du dit tribunal sur toute autre poursuite judiciaire, etc. ... ressemble de loin en France au dépot de bilan avec admin judiciaire et plan de continuation)
bref entre la traduction litérale, l'usage et les particularités de la loi sur les faillites aux US, il n'y a pas grand chose à redire au titre de "Reverb" (qui soit dit en passant est strictement le même que la plupart des titres des infos financières US)
Anonyme
Citation de golden_ear :La campagne de désinformation bat son plein.
Reverb titre:" Gibson files for bankrupcy", soit en gros, "Gibson se déclare en faillite", quand en fait la vraie info dan sl'article est: "Gibson files for bankrupcy protection", ce qui change le sens de la phrase, qui devient "Gibson s'inscrit sous le régime de protection contre la faillite".
La différence n'est pas subtile.
En l’occurrence, « files for bankruptcy » signifie « dépose le bilan ». Ce qui est complètement vrai. Un dépôt de bilan ne signifie pas la fin d’une société, et j’espère avoir été clair dans la news que j’ai rédigé. Après, on ne cachera pas le fait qu’un titre est fait pour attirer
Anonyme
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 06:39:14 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte