Dépôt de bilan pour Gibson

Locomotiv

2984

Membre d’honneur

Membre depuis 10 ans

01 Mai 2018 à 21:37

#1

Dans l'incapacité de régler ses dettes, le fabricant vient de déposer le bilan. Un plan de restructuration a été approuvé par les créanciers.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

kosmix

53675

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

05 Mai 2018 à 20:47

#176

Faut avouer que c'est malin :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

tofe

5753

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

06 Mai 2018 à 16:06

#177

Citation de tele-maniac :

En conclusion, gibson aurait dû racheter Marshall....
Bayer a tout compris, il a racheté Monsanto, du coup il fabrique les médicaments pour soigner les malades créées par son acquisition....de la balle !

Yes, là c'est de la boutique qui tourne toute seule, en général le duo malbouffe + pseudo médicament fonctionne bien. Si tu es joueur tu rajoutes une bonne assurance obsèques et tu as le trio gagnant :-)

Ola !!!

Dantehicks

690

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

06 Mai 2018 à 20:59 (modifié le 06 Mai 2018 à 21:00)

#178

Papy j'peux lécher la casserole? :-D

Groumphy

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

06 Mai 2018 à 23:19

#179

C'est moi ou Gibson c'est la marque qui abuse sur les prix ? Par exemple les "légendaires" J200 étaient des entrées de gamme vendues $200 (d'où le nom). De nos jours $3200 :lol:

J'irai pas chercher aussi loin que vous pour les raisons de leur chute.

Anonyme

06 Mai 2018 à 23:24

#180

Citation de Groumphy :

C'est moi ou Gibson c'est la marque qui abuse sur les prix ? Par exemple les "légendaires" J200 étaient des entrées de gamme vendues $200 (d'où le nom). De nos jours $3200

J'irai pas chercher aussi loin que vous pour les raisons de leur chute.

C'est que le dollar n'est plus ce qu'il était, mon pauvre...

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

06 Mai 2018 à 23:34

#181

En voilà un bien mauvais exemple...
Car 200$ de 1937 (année de lancement de la J200) équivalent à 3600 $ d’aujourd’hui (et oui, il y a eu -un peu- d’inflation depuis...), donc elle est plutôt moins chère aujourd’hui !!

Ça ne contredit pas forcément ta théorie sur la politique tarifaire de Gibson, mais c’est difficile d’en faire un argument...

Anonyme

07 Mai 2018 à 00:23

#182

Sans parler que si tu avais déjà joué d'une J200 tu saurais pourquoi elle est chère...

etoaldeneig

500

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

07 Mai 2018 à 05:35

#183

Citation de Zaiuz :

Sans parler que si tu avais déjà joué d'une J200 tu saurais pourquoi elle est chère...

Toutafé
C'est une super guitare.

ascent

962

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

07 Mai 2018 à 07:43 (modifié le 07 Mai 2018 à 09:59)

#184

Ce n'est pas les tarifs des guitares Gibson qui posent problème, je pense même que c'est ce qui les a, en partie, sauvé.
Le soucis c'est qu'ils ont justement fait ce que vous demandez : innover.
Le fameux système d'accordage automatique leur a couté une fortune. Le principe est génial car plus besoin de s'embêter à accorder sa guitare et on peut même très facilement avoir des accords divers d'open tuning, mais comme les guitaristes sont allergiques à l'électroniques, flop total.
L'autre erreur : vouloir se lancer dans des produits grands publics comme le matériel audio en rachetant des marques déjà existantes. Les produits n'ont pas du tout marché et n'ont jamais permis de rembourser la somme investie.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

Mr Kay

2670

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

07 Mai 2018 à 09:39 (modifié le 07 Mai 2018 à 09:41)

#185

Citation de ascent :

Le fameux système d'accordage automatique leur a couté une fortune. Le principe est génial car plus besoin de s'embêter à accorder sa guitare et on peut même très facilement avoir des accords divers d'open tuning, mais comme les guitaristes sont allergiques à l'électronique, flop total.

Flop total et tout à fait prévisible.

Fender, pourtant plus enclin à sortir des sentiers battus que Gibson, avait déjà fait un flop avec sa Strat embarquant un discret système de modélisation (accordages alternatifs, modélisation de Tele, de Strat HH, de guitare acoustique 12 cordes...), alors Gibson intégrant un autotune touchant à un élément fondamental de lutherie (la tête) avec une clientèle bien plus conservatrice, c'était casse-gueule!

Anonyme

07 Mai 2018 à 13:01

#186

J'ai pu tester leur système d'accordage, intéressant voire séduisant sur le papier : la conclusion que j'en ai tirée, c'est que ma main et mon oreille (ou mon TC Polytune) sont bien plus précis et justes.
Ce genre d'équipements, si ça fonctionne et que ça se fait oublier, y a pas de raison que les gens ne l'adoptent pas. Mais là, c'était pas le cas.
Donc selon moi, aucun guitaristico-conservatisme là-dedans...

Anonyme

2235

07 Mai 2018 à 13:16

#187

Il y a quand même un petit délit d'anachronisme à vouloir truffer d'électronique une guitare qui a la même gueule qu'en 1952.
Un peu comme vouloir mettre ABS et anti-patinage sur une 4cv.

Mr Kay

2670

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

07 Mai 2018 à 13:51 (modifié le 07 Mai 2018 à 13:53)

#188

Citation de Pablal :

J'ai pu tester leur système d'accordage, intéressant voire séduisant sur le papier : la conclusion que j'en ai tirée, c'est que ma main et mon oreille (ou mon TC Polytune) sont bien plus précis et justes.
Ce genre d'équipements, si ça fonctionne et que ça se fait oublier, y a pas de raison que les gens ne l'adoptent pas. Mais là, c'était pas le cas.

En fait, la question c'est surtout comment ce genre d'équipement vieillit car contrairement à un téléphone portable qui sera vite obsolète, une bonne guitare, on peut la garder toute sa vie.

Alors si déjà au neuvage, tu trouves que c'est moins précis qu'en accordant de manière classique, la messe est dite!

Citation de Pablal :

Donc selon moi, aucun guitaristico-conservatisme là-dedans...

Ce que je voulais dire, c'est que, pour rester chez Gibson, il y a des puristes qui râlent contre les mécaniques Steinberger montées sur les Firebird depuis quelques années alors que celles-ci contribuent à un bien meilleur équilibre de l'instrument :oops2:

Anonyme

07 Mai 2018 à 14:18

#189

x

Hors sujet :

Citation de tofe :
Citation de tele-maniac :
En conclusion, gibson aurait dû racheter Marshall....
Bayer a tout compris, il a racheté Monsanto, du coup il fabrique les médicaments pour soigner les malades créées par son acquisition....de la balle !

Yes, là c'est de la boutique qui tourne toute seule, en général le duo malbouffe + pseudo médicament fonctionne bien. Si tu es joueur tu rajoutes une bonne assurance obsèques et tu as le trio gagnant

Mouais... Bayer c'est essentiellement de l' agrochimie et c'est surtout le Zyklon B (chambres à gaz), du trafic d' Etres humains avec les nazis pour mener leurs expériences, mais aussi divers scandales: huiles frelatées en Espagne (plusieurs centaines de morts et des milliers d' intoxications), l' affaire du sang contaminé à la fin des 70's/début 80's (des milliers de contaminations), des pilules contraceptives aux effets secondaires dangereux pour la santé, la production du Gaucho (pesticide en partie responsable de la disparition des abeilles) et le troisième pollueur atmosphérique aux US. Bayer et Monsanto jouaient déjà dans la même cour.

Vickibaum

7278

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

07 Mai 2018 à 18:24

#190

Citation de Ya :

Il y a quand même un petit délit d'anachronisme à vouloir truffer d'électronique une guitare qui a la même gueule qu'en 1952.
Un peu comme vouloir mettre ABS et anti-patinage sur une 4cv.

ou sur une Aston Martin Vintage DB4

Un guitariste et sa guitare c'est parfois la rencontre de deux manches.

Quand on a rien a dire on peut toujours le dire en chantant !

Anonyme

07 Mai 2018 à 18:47

#191

Oui, enfin il ne faut pas oublier que ces grattes étaient révolutionnaires à leur époque. Après on peut vouloir figer cette révolution dans son jus ou garder l'esprit d'innovation. L'idéal étant de proposer deux gammes, ce que Gibson n'a pas vraiment su faire. C'est certain, il n'existe qu'un Leo Fender ou qu'un Les Paul pour pouvoir insuffler autant d'énergie créative au départ, ceux qui suivent ne sont que de plus ou moins bons gestionnaires.

Anonyme

2287

07 Mai 2018 à 19:31

#192

Citation de Ya :

Il y a quand même un petit délit d'anachronisme à vouloir truffer d'électronique une guitare qui a la même gueule qu'en 1952.
Un peu comme vouloir mettre ABS et anti-patinage sur une 4cv.

Il y a longtemps que des guitaristes mettent de l'électronique dans leurs guitares : micros actifs, préamps, boost, il y a même eu des grattes avec des effets embarqués....
C'est le lot de tous les instruments d'évoluer, autrement les violons auraient toujours des cordes en boyaux de chat et les griffes des clavecins continueraient à être produites avec des plumes de corbeaux....

Polaroil

14083

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

07 Mai 2018 à 21:22

#193

Flag

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

Anonyme

2235

07 Mai 2018 à 22:04

#194

Citation de tele-maniac :

Citation de Ya :
Il y a quand même un petit délit d'anachronisme à vouloir truffer d'électronique une guitare qui a la même gueule qu'en 1952.
Un peu comme vouloir mettre ABS et anti-patinage sur une 4cv.

Il y a longtemps que des guitaristes mettent de l'électronique dans leurs guitares : micros actifs, préamps, boost, il y a même eu des grattes avec des effets embarqués....
C'est le lot de tous les instruments d'évoluer, autrement les violons auraient toujours des cordes en boyaux de chat et les griffes des clavecins continueraient à être produites avec des plumes de corbeaux....

Je crois que ça n'a rien à voir.
Combien de LP se vendent avec des micros actifs, boosts, et autres effets ?? Peanuts.
Que tu fasses un modèle "moderne" avec tout ça et les Robot- tuners, ça marchera peut-être (et encore, ça fera bientôt 40 ans que je m'accorde sans ces trucs, et je peux te dire que je suis pas prêt de changer), mais sur une LP, niet, c'est pas l'image que les gratteux veulent de ce modèle.

Anonyme

2287

07 Mai 2018 à 22:29 (modifié le 07 Mai 2018 à 22:32)

#195

Il me semble qu'il y a pas mal de LP SG et autres proposées avec des EMG.... Sans parler de ceux qui font la modif.
Quant aux boost intégrés, il y a eu les séries classic qui en intégrait un d'origine.
Si la LP a traversé le temps et les époques, c'est parce qu'elle a su se montrer protéiforme, autrement on jouerait toujours sur une gold top avec un demi manche de pioche et des P90.

Anonyme

2235

07 Mai 2018 à 22:31

#196

Possible

Mais là, on touche au son, le robot tuner, on en a finalement autant besoin que d'un rince-doigts.

Anonyme

2287

07 Mai 2018 à 22:34

#197

C'est clair que c'est un gadget.... quoique certains ont découvert qu'une guitare s'accordait...

alnico 2

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

08 Mai 2018 à 21:37

#198

perso j'ai 2 les paul,une standard de 2005 juste magnifique (finition,qualité des bois,repères en nacre ETC.....)et une tribute de 2011 avec P90, la pas de repère en nacre véritable ,aucune isolation intérieur, des condensateurs bas de gamme bref j'ai tout refait et je l'adore!!!mais acheter neuve 750 euros je peut tolérer.Mais ma standard plus à 2600 euros c'est autre chose, et un autre budget aussi!Mais acheté aujourd'hui une lp ou une sg ou tout autre modèle à ce prix non merci.les HP sont horrible a mon gout! et les T j'en est tester des bonnes et des moins bien ,mais je sais pas ça me gène le plastique imitation nacre (pour le prix demander) le case parfumé à la vanille qui donne une bonne odeur à la gratte :8O:

non, j'ai toujours aimer les gibson, je bavais dessus à 15 piges et j'en ai 46, mais pas près d'en racheter une pour le moment.Je pense que seul les bas de gamme peuvent être intéressante ,a condition de bien les choisir et de les améliorer.Quand au PDG qui déclare n'y être pour rien ,que c'est la faute aux guitaristes trop conservateur,et aux revendeurs qui expose les guitares trop haute de peur qu'elle soit abimées :oo:

faut le foutre dehors à coups de pieds au c..

tux

381

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

08 Mai 2018 à 21:44

#199

Citation de alnico :

Quand au PDG qui déclare n'y être pour rien ,que c'est la faute aux guitaristes trop conservateur,et aux revendeurs qui expose les guitares trop haute de peur qu'elle soit abimées faut le foutre dehors à coups de pieds au c..

t'as un lien juste pour rire ? :mdr:

Anonyme

08 Mai 2018 à 22:00

#200

Surtout qu' à 65 piges, gavé comme il est, Juszkiewicz pourrait prendre sa retraite. Il aurait même dû la prendre avant de tenter ce(gros)coup de poker visant à diversifier l' activité de Gibson. Dommage il a perdu...
C'est d'autant plus dommage que, malgré le bien qu' il a pu faire à cette entreprise par le passé, on ne retiendra de lui que le redressement judiciaire de la société.

réactions à la news Dépôt de bilan pour Gibson