Comment faire un SACD?
- 7 réponses
- 5 participants
- 8 783 vues
- 3 followers
xavax
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
09 Juin 2004 à 19:03Comment faire un SACD?
#1
Bonjour,
quelqu'un sait il comment on fait un Super Audio CD?
quelqu'un sait il comment on fait un Super Audio CD?
signaler
blood
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
31 Mars 2005 à 21:04
#2
Avec wavelab 5 tu en auras la possibilité. 
signaler
ThunderStick
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
09 Novembre 2007 à 13:38
#3
Salut Blood,
Aucune technologie actuellement située sur le marché grand public ne permet de réaliser soi-même un pareil format...
Rappelons tout d'abord que le SACD n'utilise pas le Pulse Code Modulation (PCM) auquel nous sommes habitués (CD, DVD, format wave...) mais le Direct Stream Digital ou DSD: 2 822 400 échantillons par seconde quantifiés chacun sur un bit unique, et non un mot de 8, 16 ou 24 bits situant l'échantillon sur l'axe d'amplitude.
Le flux d'échantillons augmente ou diminue en intensité pour indiquer au décodeur DSD un signal purement analogique, d'où l'aspect naturel du son.
Une telle technologie ne sera pas accessible d'ici peu, je pense. Il faut lorgner du côté des studios spécialisés pour réaliser un SACD. Nous devrions déjà nous estimer heureux que Sony Vegas 7 soit sorti, la première suite logicielle incluant le logiciel d'encodage Dolby Digital AC-3... pourquoi ne pas se contenter pour l'instant d'écouter ses compositions en 5.1 ?
Aucune technologie actuellement située sur le marché grand public ne permet de réaliser soi-même un pareil format...
Rappelons tout d'abord que le SACD n'utilise pas le Pulse Code Modulation (PCM) auquel nous sommes habitués (CD, DVD, format wave...) mais le Direct Stream Digital ou DSD: 2 822 400 échantillons par seconde quantifiés chacun sur un bit unique, et non un mot de 8, 16 ou 24 bits situant l'échantillon sur l'axe d'amplitude.
Le flux d'échantillons augmente ou diminue en intensité pour indiquer au décodeur DSD un signal purement analogique, d'où l'aspect naturel du son.
Une telle technologie ne sera pas accessible d'ici peu, je pense. Il faut lorgner du côté des studios spécialisés pour réaliser un SACD. Nous devrions déjà nous estimer heureux que Sony Vegas 7 soit sorti, la première suite logicielle incluant le logiciel d'encodage Dolby Digital AC-3... pourquoi ne pas se contenter pour l'instant d'écouter ses compositions en 5.1 ?
Un individu mal éduqué ne sait pas se servir de sa liberté (Emanuel Kant)
signaler
Anonyme
10184

13 Novembre 2007 à 13:53
#4
AC3... pourquoi pas MP3 tant qu'on y est...
Bon, le SACD, ça reste une technologie difficile d'accès, et le codage DSD reste loin de la perfection, donc c'est pas forcément le meilleur système... alors pourquoi perdre son temps avec cette technologie pour le moment.
Autant bosser en DVD-AUDIO: la technologie est simple d'accès et on peut monter à 192khz en stéréo PCM.
Bon, le SACD, ça reste une technologie difficile d'accès, et le codage DSD reste loin de la perfection, donc c'est pas forcément le meilleur système... alors pourquoi perdre son temps avec cette technologie pour le moment.
Autant bosser en DVD-AUDIO: la technologie est simple d'accès et on peut monter à 192khz en stéréo PCM.
signaler
ThunderStick
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
13 Novembre 2007 à 19:14
#5
L'AC-3 est justement une technologie d'encodage des laboratoires Dolby tirant parti du DVD Audio, multicannal aussi bien que stéréo. Elle est la principale rivale du DTS (Digital Theatre System), développé en 1993 par les laboratoires du même nom.
Cordialement,
ThunderStick
Cordialement,
ThunderStick
Un individu mal éduqué ne sait pas se servir de sa liberté (Emanuel Kant)
signaler
Anonyme
10184

13 Novembre 2007 à 20:22
#6
Citation : L'AC-3 est justement une technologie d'encodage des laboratoires Dolby tirant parti du DVD Audio
C'est de la compression destructive, au même titre que le mp3, ça ne vaut pas le pcm, et c'est pas la peine de faire du remplissage... t'es pas payé aux mots.
Le DVD Audio peut tout a fait bosser en PCM, ce qui est tout de même mieux pour les audiophiles.
signaler
ThunderStick
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
14 Novembre 2007 à 19:15
#7
Je suis au fait que le PCM est préférable à l'AC-3, plus destructeur. Je suis d'ailleurs un audiophile. Je tenais simplement à souligner que, malgré la différence entre ces deux formats, les deux exploitent le DVD Audio, et sans l'intention d'être irritant.
Cordialement,
ThunderStick
Cordialement,
ThunderStick
Un individu mal éduqué ne sait pas se servir de sa liberté (Emanuel Kant)
signaler
seiferflo
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Janvier 2008 à 17:02
#8
Salut à tous et encore mes meilleurs voeux pour cette année.
Actuellement je suis dans ma période audiophile et je télécharge pas mal d'albums qualité cd.
Le truc c'est que j'ai trouvé des copies de dvd-audio en 24bits 96khz format wav. J'en ai en gros pour 2go pour un album d'une heure.
Mais sur mon pc j'ai un m-audio fast track pro qui ne dépasse pas le 24bits 48khz (c'est seulement pour du petit mixage pro tools et autre).
Donc l'écoute passe sur winamp mais la qualité est bidon.
J'aimerai alors graver ces fichiers 96khz sur un dvd pour pouvoir les lire sur ma platine denon 1940 qui peut lire les dvd-audio est les sacd (petite merveille au passage le sacd, et j'ai pris une telle claque dans la tronche la première fois que j'en ai écoute un, que j'en décolle à chaque fois de mon fauteuil; et même si ce format ne percera peut-être jamais ça vaut vraiment le coup !)
Enfin je n'arrive pas à trouver une méthode de gravure approprié pour que ma platine le lise. En effet je n'arrive pas à faire "nouveau cd audio" et mettre un dvd à la place du cd, ni meme de créer un dvd-vidéo et de glisser l'audio dans "AUDIO_TS". A mon avis il y a de l'encodage à faire derrière.
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Merci beaucoup d'avance
Actuellement je suis dans ma période audiophile et je télécharge pas mal d'albums qualité cd.
Le truc c'est que j'ai trouvé des copies de dvd-audio en 24bits 96khz format wav. J'en ai en gros pour 2go pour un album d'une heure.
Mais sur mon pc j'ai un m-audio fast track pro qui ne dépasse pas le 24bits 48khz (c'est seulement pour du petit mixage pro tools et autre).
Donc l'écoute passe sur winamp mais la qualité est bidon.
J'aimerai alors graver ces fichiers 96khz sur un dvd pour pouvoir les lire sur ma platine denon 1940 qui peut lire les dvd-audio est les sacd (petite merveille au passage le sacd, et j'ai pris une telle claque dans la tronche la première fois que j'en ai écoute un, que j'en décolle à chaque fois de mon fauteuil; et même si ce format ne percera peut-être jamais ça vaut vraiment le coup !)
Enfin je n'arrive pas à trouver une méthode de gravure approprié pour que ma platine le lise. En effet je n'arrive pas à faire "nouveau cd audio" et mettre un dvd à la place du cd, ni meme de créer un dvd-vidéo et de glisser l'audio dans "AUDIO_TS". A mon avis il y a de l'encodage à faire derrière.
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Merci beaucoup d'avance
signaler
- < Liste des sujets
- Charte