« Machine ultime »

Je l'utilise pour tout style de musique, ça vas de la techno et ces variantes plus dures, à l'ambiant ou aux soundtracks! Je ne pilote aucun instrument avec car j'ai déjà l'octatrack pour cela.

https://soundcloud.com/skinnybouddha/temoignages-3?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

https://soundcloud.com/skinnybouddha/anxiety-2?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing


Solide et bien finis vu que c'du Elektron. J'ai entendu certain-es dire que c'était la machine la plus compliquée d'elektron, je ne comprend pas trop trop cet avis. La prise en main est assez facile au premier abord, mais c'la faire sonner correctement qui est plus difficile.

Et la synthèse?
Je trouve que l'Analog Rytm sonne facilement dans les basses fréquences et les bas mediums. Mais Il est plus dur d'avoir des aïgues un peu plus pétillant. Cela se passe avec le réglage du filtre et son enveloppe qui lui est dédié. Les samples sont la pour ça mais la synthèse analogique est assez dur à faire sonner dans le haut du spectre correctement. Ca tape direct dans les graves par contre forcément.
Il y a le paramètre "TIC" qui donnent du punch à l'atatque, mais comme son nom l'indique c'vraiment un TIC qui vient s'ajouter au début du son. C'est pas forcément agréable à l'oreille je trouve. C'est pour cela que je trouve qu'elle est le contraire de la Machine Drum que j'ai déjà entendu, et qu'elles se couplent bien ensemble.

Certain-es disent que cette machine sonnent "classique", qu'elle n'est aps apte aux expérimentations alors que je trouve que si. Les moteurs de synthèse sont facilement détournable de leur utilisation de base, les kicks peuvent donner de formidable synthés, pareils pour les snares. Le filtre analogique est vraiment chouette. Et en tant que synthé je trouve que l'AR s'en sort très très bien.

Et la programmation?
Pour la programmation c'chouette. P-locking, 1 lFOS qui peut-être super rapide comme très très lente. Un filtre auto-oscillant, multibande, avec son enveloppe dédiée. Il y a les scènes qui sont super chouettes pour pouvoir changer de slot de sample ou autre et changer la couleur du son d'un pattern.

Les effets sont en master et un amount sur chaque track. Le compresseur est ma hantise j'ai du mal à les utiliser en temps normal, celui ne déroge pas à la règle.

Le Live?
En live on peut s'enfermer en programmant des patterns trop complexes sur lesquels on ne vas pouvoir juger seulement qu'avec les scènes et les performances. C'pour moi le piège des machines elektron; programmer des patterns compliqués grâce au p-locking et ne plus savoir ce que l'on a fait lorsque l'on y revient. Il faut donc trouver un équilibre entre compléxité et souplesse. Pouvoir laisser des tracks que l'on peux casser avec du motion record. et d'autres tracks qui sont déjà vivantes pour ne pas que les patterns soient trop redondantes.

Je n'ai découvert ça que très récemment mais le Sound Browser est un GROS plus. Il permet d'enregistrer ses presets (paramètres de synthèse, filtres samples, etc.) depuis n'importe quel projet, et de les rapeller depuis n'importe quel projet. C'très très puissant, ça permet de rappeller sa cymbale préférée en plein milieu de live sans aucune coupure ni rien.


Différence MK1 et MK2?
J'ai eu les deux, alors je peux faire la différence. Après avoir acheter la MK2 d'occasion, je me sens vraiment plus à l'aise dessus. Les pads sont plus gros, la machine est plsu large. Et l'ajout du bouton "Quick Perf" et un vrai plus. Avant j'utilisais que très peu les performances, et maintenant je les utilise tout le temps.

Le resampling est vraiment ce qui fait la différence. Pouvoir faire du layering facilement. Ton snare manque d'attaque? Rajoute un kick filtré très court dans l'attaque et resample les deux. Ton kick manque de grave, même formule! Les samples sont mis dans un dossier "recorded" dans lequel on peux facilement venir piocher en live.

Les sorties séparées le sont toutes vraiment comparés à la MK1 qui groupent certaines tracks. Même si je les utilise pas encore beaucoup.



Conclusion:

Point fort:
-Hyper versatile.
-machine solide et qui met en confiance.
-Le mix entre samples et synthèses analogiques.
-Les doubles VCOS sont vraiment puissant.
-Les effets sonnent assez bien pour moi.
-Resampling pour les raisons que j'ai cité plus haut.
-Sound browser hyper efficace, motion recording, p-locking, scènes et perfs pour pouvoir asser ce qu'on veut en live. Pattern reloading et tracks reloading aussi!
-Force dans le bas du spectre.

Point négatif:
-Faiblarde dans le haut du spectre.
-Je trouve que ça manque d'EQ, de pouvoir gonfler directement ses sons.
-Il y a 16 tracks pour 13 moteurs de synthèses (si je dis pas de bêtise). ce qui fait qu'une track mute celle avec laquelle elle partage son moteur de synthèse. On peux en tirer parti en faisant un side chain par exemple, mais parfois c'handicapant.
-Faiblesse dans les aigues et les hauts hauts mediums.