Voir les autres avis sur ce produit :
microkaze
Publié le 17/02/05 à 01:12
Audio, 1 jack casque 6,35, 2jack 6,35 sortie left et right, 1 jack pour une pédale
Midi, 1 entrée et une sortie Din
448 sons, éditables pas vraiment, mais les effets en les dosant dessus gentiment donnent des résultats sympas.
Moi je n'aime pas du tout le séquenceur interne, la conception ne me plait pas car je suis habitué au séquenceur Yamaha en hard et le reste surtout sur ordinateur...
UTILISATION
Simple si on fait du live, le reste des fonctions se font par des doubles ou triple fonctions sur clavier ce qui reste fouilli à mes yeux, pareil mieux vaut avoir le pc pour piloter (quand on y arrive car là aussi y'a de la galère...)
Manuel moui bien mais je préfère pas m'en servir, la seule fois où je l'ai ouvert c'est pour repatcher entièrement du pc la machine car ça m'embêtait en mode générateur de son de n'avoir que 128 sons sur les 448 prévus en interne, les controleurs on peut les faire du pc et franchement le best des logiciels reste de loin Cakewalk, Cubase pas terrible à ce niveau, d'ailleurs bémol à Steinberg à cause de qui j'aurai failli me séparer de la machine...
la Mc303 a de très bons sons surtout en set de percus qui ont leur polyvalence Dance, Hip Hop, Techno commerciale bref et des instruments un peu plats et dépassés mazis qui restent d'une bonne facture en terme de qualité de reproduction et de jeu
SONORITÉS
Comme je disais la banque de sons même si elle est après gros courage entièrement accessibles en midi reste sommaire mais efficace, je m'en sers après 5 ans d'usage comme une boîte à rythme qui vient compléter un set d'expandeurs et de synthés analogiques, je préfère franchement les set de Linn, Cr78, Série Tr808, 909 de la Mc303 par rapport à certaines combinaisons reprises sur d'autres machines, un truc bien sur la Mc303 c'est le potard de Boost qui est derrière qui redonne cette chaleur au son un peu comme l'analogique, du coup ça sonne mieux et tellement plus humain que ces plugins qui viennent alourdir votre pc et du coup dont le son est méchamment métalliques et plat avec des Dsp qui viennent tout bouffer le spectre sonore.
Idem pour la vélocité, moi je programme du Pc, y'a moyen de fouiller dans les contrôleurs c'est pas mal, c'est vrai que c'est un plus de récupérer un contrôleur direct à potard sur une sorte de clavier maître comme par exemple un simple Evolution en Usb par exemple, du coup ça permet de sentir autre chose de cette machine
AVIS GLOBAL
Ca fait 5 ans que je l'ai, je ne m'en sépare pas, j'aime bien sa bouille et la finition et la robustesse reste dans l'image Roland donc très correct
D'autres modèles mouais, la Mc505 j'aime pas tellement, la 909 trop chère, de chez Roland j'ai d'autres machines comme un Jv1080, un U220, un synthé Juno Alpha 1, c'est vrai je reviens sur leurs anciennes machines, compliquées à se mettre dans les performances et la mise en route mais au son vraiment correct, Roland sait faire de belles choses sur la question, je n'ai rien dit sur les derniers expandeurs de chez eux au contraire si j'avais la chance d'en tester un des derniers, je ferai l'achat car je sais avec Roland à quoi je m'attend mais les machines genre groovebox on fait le tour si on reste que sur cette interface du coup ça vaut plus le coup de se creuser les méninges et réussir à tout contrôler du Pc, compliqué mais quand ça marche c'est génial...
Midi, 1 entrée et une sortie Din
448 sons, éditables pas vraiment, mais les effets en les dosant dessus gentiment donnent des résultats sympas.
Moi je n'aime pas du tout le séquenceur interne, la conception ne me plait pas car je suis habitué au séquenceur Yamaha en hard et le reste surtout sur ordinateur...
UTILISATION
Simple si on fait du live, le reste des fonctions se font par des doubles ou triple fonctions sur clavier ce qui reste fouilli à mes yeux, pareil mieux vaut avoir le pc pour piloter (quand on y arrive car là aussi y'a de la galère...)
Manuel moui bien mais je préfère pas m'en servir, la seule fois où je l'ai ouvert c'est pour repatcher entièrement du pc la machine car ça m'embêtait en mode générateur de son de n'avoir que 128 sons sur les 448 prévus en interne, les controleurs on peut les faire du pc et franchement le best des logiciels reste de loin Cakewalk, Cubase pas terrible à ce niveau, d'ailleurs bémol à Steinberg à cause de qui j'aurai failli me séparer de la machine...
la Mc303 a de très bons sons surtout en set de percus qui ont leur polyvalence Dance, Hip Hop, Techno commerciale bref et des instruments un peu plats et dépassés mazis qui restent d'une bonne facture en terme de qualité de reproduction et de jeu
SONORITÉS
Comme je disais la banque de sons même si elle est après gros courage entièrement accessibles en midi reste sommaire mais efficace, je m'en sers après 5 ans d'usage comme une boîte à rythme qui vient compléter un set d'expandeurs et de synthés analogiques, je préfère franchement les set de Linn, Cr78, Série Tr808, 909 de la Mc303 par rapport à certaines combinaisons reprises sur d'autres machines, un truc bien sur la Mc303 c'est le potard de Boost qui est derrière qui redonne cette chaleur au son un peu comme l'analogique, du coup ça sonne mieux et tellement plus humain que ces plugins qui viennent alourdir votre pc et du coup dont le son est méchamment métalliques et plat avec des Dsp qui viennent tout bouffer le spectre sonore.
Idem pour la vélocité, moi je programme du Pc, y'a moyen de fouiller dans les contrôleurs c'est pas mal, c'est vrai que c'est un plus de récupérer un contrôleur direct à potard sur une sorte de clavier maître comme par exemple un simple Evolution en Usb par exemple, du coup ça permet de sentir autre chose de cette machine
AVIS GLOBAL
Ca fait 5 ans que je l'ai, je ne m'en sépare pas, j'aime bien sa bouille et la finition et la robustesse reste dans l'image Roland donc très correct
D'autres modèles mouais, la Mc505 j'aime pas tellement, la 909 trop chère, de chez Roland j'ai d'autres machines comme un Jv1080, un U220, un synthé Juno Alpha 1, c'est vrai je reviens sur leurs anciennes machines, compliquées à se mettre dans les performances et la mise en route mais au son vraiment correct, Roland sait faire de belles choses sur la question, je n'ai rien dit sur les derniers expandeurs de chez eux au contraire si j'avais la chance d'en tester un des derniers, je ferai l'achat car je sais avec Roland à quoi je m'attend mais les machines genre groovebox on fait le tour si on reste que sur cette interface du coup ça vaut plus le coup de se creuser les méninges et réussir à tout contrôler du Pc, compliqué mais quand ça marche c'est génial...