earquake
Publié le 20/02/06 à 22:30
Fabriquée en Chine.
Je possède aussi une Hummingbird, je pensais que les différences n'étaient qu'esthétique, et bien loin s'en faut...
Pourquoi je l'ai choisie? Parce que je n'aime pas les guitares qui ont de simples points sur le manche des que le prix dépasse 200€. C'est quand même pas demander un gros effort aux "luthiers" chinois!
UTILISATION
Le manche est assez épais (plus que sur la hummingbird) alors que la caisse est légérement plus petite. De plus l'action est haute, cette guitare mérite un réglage sinon, elle découragerait le débutant ou l'habitué à l'electrique. Bref, c'st un modele années 60 qui aurait mérité une petite adaptation...
Sinon, la guitare est jolie si on ne la regarde pas de près car le pickguard est quand même laid... Je l'ai remplacé par une "goutte" blanche avec reflets abalone: ça lui donne une toute autre tête. Je l'ai en version bordeaux uni, plus beau que le red sunburst qui est très quelconque, mais il y a un léger effet rayures du à un vernis pas étalé de façon très uniforme...
SONORITÉS
Une fois réglèe et les cordes abaisses, et après une adaptation au manche, c'est une guitare qui sonne bien (elle n'a pas le coffre de l'hummingbird). Comme une dreadnought table massive, ni plus ni moins. Mais on la choisira vraiment pour le look (et encore, j'ai viré le pickguard qui fait pitié vu de près).
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis six mois, c'est une petite guitare agréable, son manche un peu épais la destine au picking et aux arpèges, mais peut vous convenir si vous avez plutôt de grosses mains.
le rapport qualité prix est très correct (on la trouve à 300€) même s'il n'égale pas celui de la Hummingbird (qui a un manche plus fin, mais une caisse plus grosse et une tête un peu disproportionnée). Avec quelques modifications (changement de pickguard) elle devient plus élégante et moins kitsch.
Je possède aussi une Hummingbird, je pensais que les différences n'étaient qu'esthétique, et bien loin s'en faut...
Pourquoi je l'ai choisie? Parce que je n'aime pas les guitares qui ont de simples points sur le manche des que le prix dépasse 200€. C'est quand même pas demander un gros effort aux "luthiers" chinois!
UTILISATION
Le manche est assez épais (plus que sur la hummingbird) alors que la caisse est légérement plus petite. De plus l'action est haute, cette guitare mérite un réglage sinon, elle découragerait le débutant ou l'habitué à l'electrique. Bref, c'st un modele années 60 qui aurait mérité une petite adaptation...
Sinon, la guitare est jolie si on ne la regarde pas de près car le pickguard est quand même laid... Je l'ai remplacé par une "goutte" blanche avec reflets abalone: ça lui donne une toute autre tête. Je l'ai en version bordeaux uni, plus beau que le red sunburst qui est très quelconque, mais il y a un léger effet rayures du à un vernis pas étalé de façon très uniforme...
SONORITÉS
Une fois réglèe et les cordes abaisses, et après une adaptation au manche, c'est une guitare qui sonne bien (elle n'a pas le coffre de l'hummingbird). Comme une dreadnought table massive, ni plus ni moins. Mais on la choisira vraiment pour le look (et encore, j'ai viré le pickguard qui fait pitié vu de près).
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis six mois, c'est une petite guitare agréable, son manche un peu épais la destine au picking et aux arpèges, mais peut vous convenir si vous avez plutôt de grosses mains.
le rapport qualité prix est très correct (on la trouve à 300€) même s'il n'égale pas celui de la Hummingbird (qui a un manche plus fin, mais une caisse plus grosse et une tête un peu disproportionnée). Avec quelques modifications (changement de pickguard) elle devient plus élégante et moins kitsch.