Real guitar ? difficile de faire pire.
- 13 réponses
- 9 participants
- 2 692 vues
- 2 followers
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
25 Novembre 2003 à 17:52Real guitar ? difficile de faire pire.#1
J'ai écouté les demos sur leur site, c'est de la grosse merde !!!!
Avec ma pauvre Isis, j'aurais été capable d'en faire autant, il ya 2 ans.
Je ne vois pas ce qu'il y a de "real" dans ces guitares.
Avec ma pauvre Isis, j'aurais été capable d'en faire autant, il ya 2 ans.
Je ne vois pas ce qu'il y a de "real" dans ces guitares.
Moa c'est moa !
Beuss
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
27 Novembre 2003 à 13:55#2
Tu m'étonnes !!!! Real d'accord, ... mais guitar ???
Mort de rire !!!!!
Live Long And Prosper
0
theau
1264
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Novembre 2003 à 14:04#3
Wormfood
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Avril 2004 à 18:24#4
Arrêtez de critiquer, le rendu du clavecin sur la démo est très réussi !
Comment ça, c'est pas du clavecin ?
0
valiom
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2004 à 18:41#5
Un de ces 4 je mettrai le lien d' une mp3 d' un vrai instrument de musique tout en faisant croire que c' est une émulation, juste pour verifier quelquechose...
0
Gam
9768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2004 à 21:00#6
On parle bien de la vidéo ?
ben moi je trouve ça pas mal du tout, c'est tout de même jouer brut de décroffage, sans pitch bend ou wheel. A voir par la suite ...
ben moi je trouve ça pas mal du tout, c'est tout de même jouer brut de décroffage, sans pitch bend ou wheel. A voir par la suite ...
0
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Avril 2004 à 21:43#7
La critique date du 25 novembre 2003, les samples proposés ne sont plus les même. En effet il y a eu un réel progrès depuis, je ne veux pas encore passer pour un vieux con de traditionnaliste... . Mais au moment où j'ai créé ce post c'était vraiment pourri et peu fidèle.
Moa c'est moa !
0
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Avril 2004 à 21:48#8
Ça reste qd même peu fidèle.
Moa c'est moa !
0
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2004 à 01:55#9
Hum; ça me fait penser un peu au système de spectrasonic avec son Trilogy, sauf que trilogy, c'est pour la bass et qu'a la différence, ça sonne vrai par raport à ce truc là...
Franchement, les mecs qui fond se genre d'instrument virtuel, ils sont fière de leurs boulot ?
Franchement, les mecs qui fond se genre d'instrument virtuel, ils sont fière de leurs boulot ?
0
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2004 à 02:00#10
Je vient de voir le prix, 69 $, en effet, je comprend mieu maintenant 
0
Nobo
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2004 à 03:35#11
Ça devrait etre grosso modo le prix des meilleurs vsti...(atmosphere ou autres)
incroyable que l'on accepte dans la musique de payer des logiciels qui ne demandent pas plus de boulot qu'un gros jeux, au prix de machines hardwares qui elles accumulent les couts de fabrication (main d'oeuvre, composants, garantie, etc)...
incroyable que l'on accepte dans la musique de payer des logiciels qui ne demandent pas plus de boulot qu'un gros jeux, au prix de machines hardwares qui elles accumulent les couts de fabrication (main d'oeuvre, composants, garantie, etc)...
0
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2004 à 03:44#12
Bah ouai, mais la seul différence avec les grose jeu, c'est que tu peux te faire des sous avec ses logiciels, et ça, ça joue énormément dans le prix du truc 
0
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Avril 2004 à 10:26#13
Et à la différence des jeux, les logiciels MAO ne se vendent pas autant!
0
Wormfood
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2004 à 11:36#14
Oui, quand je parlais de clavecin, c'était par rapport aux vieilles démo mp3s sur leur site. Mea Culpa ! C'est vrai qu'à ce prix-là, j'admets que ça rivalise amplement avec des monstres à la Sampletank 2... J'attends donc de voir le produit fini... 
0
- < Liste des sujets
- Charte
theau