Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares acoustiques
Agrandir
Guitares acoustiques
Guitares
Guitares acoustiques
Produits 2 662 2,7k
Actu 321 321
Articles 34 34
Médias 64 032 64k
Tutoriels Tutos 10 10
Avis 2 623 2,6k
Petites annonces Annonces 319 319
Forums 1 669 1,7k

Guitare acoustique folk ou classique ?

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 2 921 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Guitare acoustique folk ou classique ?
Bonjour à tous,:bravo:

Cela fait quelques mois que j'ai décidée de me lancer dans la guitare.
Le seul probleme est le suivant :
J'ai parcourue beaucoup de site , mais impossible de trancher :
Vaut-il plutot une guitare acoustique folk ou une guitare acoustique classique ? (je suis intéressée pour jouer des morceaux tels que "billionaire" de bruno mars , "no woman no cry" de bob marley , "isn't she lovely" de stevie wonder...)
Pourriez vous m'aider s'il vous plait ?

Merci d'avance , agatheee.:8)
2
Pour ce que tu cites, une folk est plus indiquée. On peut aussi le faire sur une classique, mais si tu ne comptes pas jouer Bach, Dowland ou Guiliani, à quoi bon ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

3
Merci pour ton conseil Berzin , je retiens :)
4

Je suis ok avec Berzin, sauf si tes chanson préférées sont celles de Brassens... auquel cas il vaut mieux une classique.

Sache que la grande majorité des chansons dites "actuelles" sonnent mieux avec un folk.

Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.

5
D'accord avec les commentaires précédents

avec deux plus pour la folk,
plus facile de passer à une électrique (même manche)
plus de puissance, si tu joues dehors, sur une classique on aura du mal à t'entendre

Pour bob marley folk sans hésiter ; après pour jouer comme les gipsy kings, il vaut mieux une classique !

[ Dernière édition du message le 06/09/2011 à 18:54:14 ]

6
Citation :
après pour jouer comme les gipsy kings, il vaut mieux une classique !


Euh... Si c'est pour jouer de la rumba-flamenco ce serait plutot une guitare espagnole. Si la forme est similaire, leur conception est differente notamment au niveau de la tension du manche. En effet les cordes de guitares espagnoles sont beaucoup plus tendues que sur une classique. C'est un détail qui a sont importance!!

Quand on passe d'une guitare espagnole a une guitare classique ça donne l'impression de jouer avec des cordes en gomme elastique :-)
7

la guitare a sans doute été achetée mais dans le cas contraire , je préconise plutôt une classique pour débuter :

les cordes nylon te feront moins mal aux doigts quand tu apprendras tes premiers accords et qu'il faudra appuyer pour que les cordes sonnent.

ensuite, le son en lui-même ne t'interdira absolument pas de reprendre du Bob marley ou n'importe quoi d'autre.

Je dirais même qu'en terme de support pour le chant , une classique est parfaite en termes d'apport de basses..

Et pour finir , on développe souvent une rythmique perso plus étoffée en faisant ses armes sur une classique que sur une folk.

Et le passage ensuite sur électrique ou sur folk se fait l'index dans le conduit nasal.

8
J'ai un peu déterrer là !
c'est vrai que pour faire ses armes, une classique c'est le must mais pour se faire la corne, une folk c'est mieux :mdr:
J'ai commencer par la folk et du coup les classiques sont toujours un peu molles je trouve (sans parler de l'écartement des accords ouverts avec mes petits doigts !!!)

Alors qu'a tu pris finalement agatheee ?