Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Aria Pro II XX Deluxe
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Aria Pro II XX Deluxe
Photos
1/31
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Anonyme
Publié le 31/12/05 à 19:16
C'est une guitare japonaise et non coréenne. J'ai dû changer les mécaniques de tête, l'une d'entre elles étaient abîmée. Je n'en ai pas eu pour cher, puisque j'avais un jeu de mécaniques qui me restait d'une guitare que j'avais explosée. ;)

21 cases, deux doubles bobinages.

Chevalet standard type Fender.

1 potard volume et un potard tonalité, un sélecteur de position (manche, chevalet, les 2).

Manche fin, frettes fines.

UTILISATION

Le manche est donc agréable à jouer, ni trop large ni trop étroit (même si le radius de tête est fin).

L'accès aux aigus et très aisé, vu la forme de la guitare.

En terme de forme, ergonomiquement parlant, on peut pas dire que jouer assis est reposant, à moins d'avoir la technique pour coincer l'une des ailes en dessous de la cuisse et reposer le reste du corps sur le genou opposé. J'ai trouvé rapidement la position, en effet, comme j'avais pris des cours avec Alain Aimé qui me prêtait son Explorer (pas tout à fait le même type de position à attraper, mais c'est pas une strat, donc faut s'y faire), j'ai rpis très vite l'habitude de jouer avec une Flying. Ce qui m'a aussi aidé, c'est les années de guitare classique ou le dos cassé en deux, tu ne peux pas sortir quelque chose de potable de la gratte, donc on s'adapte. Niveau poids, elle est pas legère (corps en acajou ?) mais elle est bien équilibrée, lorsque tu lâches le corps en jouant debout, elle ne pique pas du nez.

On obtient un bon son... à condition de changer les micros. Le modèle que j'ai (et qui est une antiquité) a été customisé avec un Jackson USA en chevalet. Le micro manche est pas mauvais, mais faut pas lui demander de sonner comme celui d'une Gibson.

SONORITÉS

Elle convient tout à fait pour ce que je joue, le Metal de base, sans fioritures. Encore une fois, avec un micro chevalet adapté.

Je joue sur un Peavy Rage 15. Je suis passé par un Laney, un Marshall, un Mesa/Boogie (que j'ai revendu, un studio .22 dans un appart, c'est pas possible, tu peux pas jouer). Il ne me reste que le Rage 15, c'est pas la panacée en matière d'ampli, mais ça me suffit amplement, vu que je ne joue plus dans un groupe.

Le "grosson" : oubliez-le. On n'est pas sur une gratte pour black metal avec trois tonnes de disto. On est sur une râpe qui sonne typique 80. Donc son disto correct, avec ce qu'il faut d'harmoniques.
Son clair : bien à très bien, tout dépend de l'alliance ampli-guitare-effets. Perso, je n'utilise pas d'effets, sauf une pédale de disto (DS-1 Boss) et un Chorus (Ibanez). Son clait assez claquant, tendance Fender. Même sur le micro manche, on n'a pas de rondeur.

AVIS GLOBAL

Je l'ai achetée dans un Cash Converters (j'avais acheté la ZZ aussi, mais je l'ai revendue) pour trois fois rien. Ca m'a fait rudement plaisir parcequ'à l'époque, je bavais devant et je ne pouvais pas me la payer.

Sa forme, évidemment, m'a séduit. Le souci avec ce type de forme, c'est que... ça souffre très vite. La mienne a dû barouder pas mal, les deux ailes sont éclatées au niveau de la peinture.

J'ai eu beaucoup de guitares (PRS, Ibanez, Jackson USA, Charvel USA, Fender USA, Gibson, Samick, Hohner, ESP, Applause). Il m'en reste quelques unes (3 pour être juste) dont celle-ci.

Disons que pour le prix que je l'ai payée, j'en suis très content.

Evidemment, si je retrouve une ZZ d'occaze, il y a fort à parier que je l'achète si elle n'est pas excessive. J'ai connu ces guitares lorsqu'elles sont sorties, je les ai vues mais ne les ai pas essayées (peur du ridicule, peut-être). Avec le recul et les années, j'aime bien mettre mes mains dessus, je respire le vintage façon Twisted Sister ou Accept...