Tous les avis sur Jackson King V KVXMG

Salut à tous !!!!

Guitare acquise il y a 8/9 ans neuve dans un magasin à Paris qui a fermé depuis quelques années : Musikia.

Guitare qui m'a conquis par son look ravageur et son son puissant:

MANCHE :
Manche conducteur 24 cases en érable renforcé par du graphite. Il ne bouge pas et ne se dérègle pas. Large et plat, c'est une autoroute. Touche palissandre, plutôt claire sur ce point qui est vraiment dommage. On aurait aimé un bois plus foncé, la guitare aurait eu d'avantage de gueule. (J'ai un RRXMG qui a une touche en palissandre foncé, ça colle mieux au look surtout que la guitare est noire). Tant qu'au frettage et binding , ils sont impeccables. Bien posés.

CORPS :
Corps en aulne, bien fini et plutôt léger.
Après, la forme on aime ou pas.

ACCASTILLAGE :
Mécaniques Jackson plutôt précises. Bloc cordes bien posé, c'est pas tout le temps le cas! Et là le Floyd.....Floyd Rose spécial qui, je m'explique, ne revenait pas à son point zéro. Au début je pensais que le problème venait de lui étant donné qu'il jouit d'une mauvaise réputation mais le problème était tout autre. Il était dû aux goujons, en effet lors de la fabrication, celui du bas a été posé de travers et non à 90° par rapport au corps. Impossible de corriger le problème, le trou a mal été fait.... De ce fait, Floyd inutilisable.....

ÉLECTRONIQUE :
De ce côté là, rien à dire. Deux humbuckers EMG, 81/85, puissants. Et cablage plutôt propre mais bizarrement pas aussi propre que sur ma RRXMG... A savoir que les deux grattes ne sont pas du tout de la même année et certainement, qu'avec le temps, le contrôle qualité s'est arrangé.


Guitare sympathique, parfaite pour le métal. Le 85 en manche lui donne un peu de polyvalence (mais sans excéder dans d'autres styles pour lequel elle n'a pas été conçue.) Malheureusement, elle souffre de problèmes de finition qui empêche de profiter pleinement. J'ai condamné le Floyd.
Maintenant, je suis plus regardant sur la finition des guitares que j'achète, ça m'a donné une leçon...
Avec du recule, j'aurais pris une autre guitare du même modèle....

PS: en zoomant sur la photo jointe, on peut voir que les deux goujons ne sont pas dans l'axe et que le Floyd est de travers.

Jackson... quand tu me tiens... Oh oui, pour ce prix, on peut ce demander : mais ou est mon acajou ? Pourquoi du tilleul ? Sérieusement, je vais pas payer pour un morceaux de carton aussi froid que mon frigo (cliché emg)! Et bien sachez, mes amis, que vous vous trompez sur toute la ligne.

Caractéristique Physique

Alors déjà, oui, cette gratte est sublime. C'est subjectif certe, on aime ou on aime pas mais si vous regardez cet avis, c'est que vous êtes intéressés. Ensuite, cette guitare est très légère. J'ai une LTD EC-401VF qui de base, est pas très lourde pour une solide body, et depuis que je joue sur cette V, j'arrive quand même à voir une grande différence de poid (merci le tilleul).

Sonorités

En parlant de ce bois, souvent maltraité, hué et dévisagé par un grand nombre de musiciens, vous serez surpris de voir que ce bois est parfait pour cette guitare : bon sustain, son clair et précis. Oui oui, le tilleul n'est pas toujours un mauvais bois (sauf l'asiatique, la on a affaire à de l'européen !). Continuons sur notre lancée et parlons des micros :
- "mais dit donc Jamy, des emg 85/81 c'est pas original, et de plus, ça a un son froid". Tu as raison sur le premier point, Fred, mais cette guitare est faite pour le bon son qui tâche ! On est pas là pour jouer des chants corses. Le combo 85/81 c'est la valeur sur : précis, tranchant, palme mut qui déchires et j'en passe. Ne sous estimez pas non plus le son clair, qui est plus que correct (j'ai une tete Randall RG 1503, ce qui est pas trop fait pour) et les sons dans les aigus sont excellents.
Parlons du manche. Alors la, si tu ouvres ta bouche mon chère Fred, c'est que ta rien compris aux V. On ne peut pas faire mieux ! Un manche ultra rapide, 24 frettes, des solos de démon en prévision, possibilités de faire des bends à en faire pleurer le voisinage et pour accompagner tout ça, un petit Floyd Rose des famille qui fait très bien son taff.

Défauts

"Mais dit moi Jamy, tant as pas marre de venter cette guitare ? Y'a forcement un défaut quelque part ?" Ok ok, j'avoue y'a un cheveux sur la soupe (je me sens vieux) : le sélecteur de micro. Le petit malin qui a conçut cette gratte est allé le loger en dessous du vibrato, ce qui n'est pas très pratique pour les solos (du moins, si vous êtes un shredder). Par contre, si vous êtes plutôt rythmique ou solos posés, vous ne verrez même pas ce défaut (perso c'est pas mon genre de tripoter le sélecteur a chaque note de solo).

Conclusion

La qualité du produit est tout de même irréprochable pour ce prix la (670 € s'ils vous plait !). Je pense que cette guitare est un très bon choix, c'est ma première V donc je n'ai pas de point de comparaison avec les Jackson V USA ou encore les Flying V de Gibson. J'ai tout de même pu constater la qualité des Rhoads pour le même prix, et je pense que la qualité de fabrication est un peu plus délaissé que sur la KVXMG. Je dirais tout simplement que ce bijoux et excellent, mais faites gaffe à pas la balancer dans la foule à la Kirk Hammett (Chicago 83), elle y survivrais pas, c'est du tilleul. Alors, Fred ? Satisfais ?

Opportuniste que je suis ! Je repère cette guitare à la configuration micro EMG 81 et 85 me convenant totalement. Je l'achète et l'essaie après. Aucune déception. Une très très bonne surprise même. Je ne peux plus m'en passer. Que ce soit pour les répétitions, l'enregistrement studio ou les live.
Mes amplis et mon préampli guitare sont du Marshall. Je ne l'ai pas essayer sur autre chose, je l'associe aussi à mon pédalier Boss GT-100 (le plus souvent possible). Je ne suis jamais déçu du son que produit cette guitare. C'est un vrai régal. Bien sûr, je joue du Metal. Cette guitare est, pour moi, conçu pour cela. Je l'ai essayée pour d'autre style de musique, ça marche aussi, mais pour cela, je préfère revenir à mes Fender (plus polyvalentes).

Que dire sur la qualité de la lutherie. Une merveille. Une guitare de ce prix avec une telle qualité, c'est juste incroyable. Comme précisé ci dessus, je possède deux Stratocaster et ma Jackson n'a pas à rougir de la comparaison. Le manche est plus rapide que mes "strat", plus accessible dans les aigus aussi. La guitare tient de manière parfaite l'accord. Le Floyd Rose (bien que refractaire au départ) est d'une remarquable qualité. Les micros sont super précis, même en envoyant une bonne dose de saturation. Difficile de revenir à des micros passifs après cela. Le jeu assis est un peu compliqué avec cet instrument. Je n'aime pas trop la position qu'il nécessite, ce n'est vraiment pas pratique(maintenant, je suis un rocker et un rocker ne joue pas assis .

Je regrette une seule chose avec mon instrument, c'est de ne pas l'avoir essayé avant. Chez moi, à la maison, je garde ma stratocaster pour "gratouiller", elle est plus pratique pour cela. Mais pour faire du son, pour le live, le studio ou l'enregistrement, je prend ma Jackson. C'est précis, ça tient l'accord et c'est beau à entendre. Mais encore une fois, c'est quand même plus pour du metal que de la pop ou du reggae. En même temps, on aurait l'air un peu con avec cette guitare toute pointue dans un concert de reggae

Fabriquée en Inde
manche traversant 24 cases
Floyd Rose ORIGINAL (modèle "special")
EMG 81 chevalet 85 manche (actifs donc)
1 volume (linéaire), 1 tonalité, 1 sélecteur 3 positions
Lutherie étonnante pour cette gamme de prix.
Réglage d'usine propre prévoir quelques petits peaufinages.
La mienne est noire, très bien finie mais bonjour les traces de doigts.
Montée et reglée en 9-42

















UTILISATION

Manche fin (épaisseur) mais pas trop étroit (largeur), bon écartement entre les cordes, parfait pour petites mains à gros doigts !! Très facile à jouer, rapide, presque plat (léger radius)
L'accès aux aigus est bluffant grâce au manche collé.
Case 23 et 24 un peu moins faciles mais je chipote.

La guitare ne pique pas du nez pour jouer assis il faut la mettre en bandoulière. Elle n'est pas lourde même après plusieurs heures de répet. Le plus gros défaut de cette guitare c'est l'accès au sélecteur de micros géné par la barre du Floyd. Ca c'est vraiment pénible!!!
Pour ceux qui (comme moi)change de micros trois fois par solo ben bonne chance !


SONORITÉS

Guitare métal pour jouer du métal(mais pas que...)
le 81 en son clair est un peu court en médium et grave mais dès qu'on met la distortion ouf! Son saturé très précis, ça ne bave pas c'est très puissant bref ça envoie !
Le 85 est assez polyvalent. Son clair assez sympa à condition de l'éloigner des cordes. En son saturé, son précis et bien rond, en solo il fait des merveilles.
Cette guitare peut devenir assez polyvalente (en restant quand même dans le rock dur)à condition de jouer du bouton de volume. Je joue sur Marshall superbass 100 W de 1969,sans canal saturé, donc tout aux pédales.
Essayée sur Mesa Boogie rectifier sur canal saturé, gros son aussi mais je préfère mon Marshall.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois 3h par jour ça peut paraitre court pour porter un jugement mais on sent tout de suite que cette guitare est bien née.
Le floyd ne désaccorde pas du tout même en étant violent. A voir avec le temps.
J'aime son look son manche et son gros son. Un métalleux ne peut pas être déçu par cette guitare.
Ce n'est pas la guitare parfaite mais sincèrement à ce prix là je ne m'attendais pas à cette qualité.

Fabriquée en Inde, elle est équipée d'un Floyd Rose sous licence, manche traversant, 24 frets, 2 EMG (81 et 85), un tone et un volume.

UTILISATION

Le manche est assez fin en largeur et est relativement peu large. Du coup, la préhension de la guitare est assez aisée. Il était déjà bien réglé quand je l'ai achetée, je n'ai eu qu'à finasser les réglages quand j'ai changé le tirant des cordes.
En terme d'ergonomie, c'est une flying V, donc c'est pas ce qu'il y a de mieux, mais c'est pas pour ça qu'on l'achète!
J'ai trouvé une bidouille quand je joue assis: passer la corne du bas derrière son mollet droit, maintenant la guitare en équilibre sur la cuisse droite. Si ça gène pas de jouer avec le manche un peu plus haut que d'habitude, c'est une bonne méthode pour jouer assis. L'accès aux aigus est ultra aisé, de par la conception de l'engin.
La guitare est assez épaisse, mais pas non plus lourde comme une Les Paul. J'aime bien le sustain à vide que l'on obtient.
En terme de son, les EMG nous sortent du gros. En rabaissant le 85 (côté manche), on arrive presque à avoir un p'tit son jazzy que je kiffe en clair, et des jolis sons lead en saturé. Le 81, fidèle à lui-même, est incisif à souhait et bien précis avec un ampli pas réglé avec la disto à fond.


SONORITÉS

Jouant à 95% du métal, les 5 derniers % étant du rock un peu énervé, cette King V convient parfaitement à mon style de jeu. Comme écrit plus haut, on a quand même une palette de son relativement "large". L'EMG 81 délivre en clair un son un peu pauvre dans le bas du spectre (normal), le réservant surtout aux jeux en crunch ou disto. Côté manche, le 85 est assez sympa quand on le rabaisse un peu, le sustain s'accroit légerement et les sons deviennent plus chantant. En clean, avec un ampli type Fender, on peut avoir un son Jazzy assez sympa, et en disto des sons leads agréables et des accords gras.
Habitant Paris, je l'utilise principalement avec Amplitube 3, et plus précisément l'émulation du 5150, qui donne des sons bien trachants, et en clean avec un Fender (me souviens plus de la ref').


AVIS GLOBAL

Achetée en Juillet 2012, je dois avouer ne pas l'avoir lâchée pendant au moins un mois et demi!
Le jour où je l'ai achetée, j'ai essayé, dans la même série, une Soloist de la même couleur. Pour un peu moins de 100€ en plus, la King V valait plus le coup en terme d'électronique (Duncan Design sur la Soloist) et le manche était un peu plus dur à jouer sur la Soloist.
J'ai adoré la couleur qui m'a immédiatement attirée, l'électronique (je suis un habitué des EMG, ça m'évitait de ré-investir dans un set de micros) et la lutherie qui, pour le prix, est très réussie! Je connais pas beaucoup de modèles qui à 500 balles proposent un manche traversant.
Après, pour jouer assis, c'est pas ce qui se fait de mieux, mais avec l'astuce décrite plus haut, c'est viable quand même.
Le rapport qualité prix est (presque) imbattable dans cette gamme et je suis pleinement satisfait de ce que j’obtiens avec.
Je referais ce choix sans soucis, peut-être sans Floyd Rose, qui n'est pas transcendant. Bonne gratte de milieu de gamme si vous aimez le look!