Roland G-707

Made in Japan, au custom shop Fujigen

corps en frêne

vibrato flottant Roland.

Manche érable 22 cases touche palissandre vissé presque plat, radius probablement de 16" ou 20" typé Ibanez. C'est pas l'excalibur, mais ça vaut bien une Ibanez JS (je préfère quand même celui de la G707). Barre de stabilisation en ABS... On s'imaginera que l'ABS amortit les vibrations... Mettez votre main sur la barre en jouant les cordes à vide, vous changez d'avis...
Diapason : 25 1/2"
Largeur au sillet : +41mm
Mécaniques Gotoh.

2 Humbuckers Roland

Contrôles :
- Master volume
- guitar tone
- balance
- cutoff
- edit
- LFO Mod
* switch 3 positions style GK : guitar/mix/synth
* switch 3 positions style LesPaul pour les 2 Humbuckers.

UTILISATION

* Le manche est-il agréable ?
Tout facile, se joue comme du beurre

* L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?
On s'attend à ne pas pouvoir la jouer assis, pourtant, avec l'espèce de patin en caoutchouc dont on s'imagine que c'est un clapet dépliable façon Stteinberger, étonnamment, ça ne pose aucun problème pour jouer assis (debout non plus) et elle me semble très équilibrée (je ne l'ai que depuis qq jours, hey!).
poids : 4kg

* L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ?
Vu la forme, on aura peu de mal à s'imaginer que l'accès est facile.
Auraient pu faire mieux avec un talon profilé mais c'était guère de mise en 1984.

* Obtient-on facilement un bon son ?
Oui, et même un super son, il n'y a qu'à écouter Steve Stevens sur la version studio de Flesh For Fantasy pour s'en convaincre.
On est dans le très haut du panier des guitares de haut de gamme japonaises des 80's, le bois de cagette n'était pas encore la norme.
La barre de stabilisation n'est pas en carbone mais en ABS.
Je doute qu'elle ne limite quoi que ce soit comme écrit dans une autre avis, elle amplifierai plutôt les vibrations dans le manche : on est proche de résultats des sustain-bars de certaines Auerswalds ou Dubreuilles ou des manches pleins avec barre en carbone de Vigier, ça perce joyeusement dans un mix










SONORITÉS

* Conviennent-elles à votre style de musique ?
Oui, vu qu'il y a moyen de quasi tout faire (bon, les amateurs de death/brutal/extreme metal vont trouver ça léger par rapport aux micros bourrinators

* Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?
on peut dépasser une strat "ash" en cristallin et bananer façon SG bien méchante, quant à la synthèse, c'est un moteur de Roland JX3P donc du bon gros analogique des 80's

* Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?
voir liste de mon matos sinon on a pas fini

* Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?
Pour la partie gratte, c'est une vraie bombe, il n'y a qu'à l'écouter sonner à vide pour comprendre qu'on a du sérieux, pour la synthèse, c'est de l'analo polyphonique issu des séries Jx/Juno/Jupiter de Roland, qu'on aime ou pas dépendra des réglages qu'on fera dessus, reste qu'on est en plein dans les sons à la Depeche Mode des 80's et nombre de plans + ou - électroniques de ce temps ce qui inclut las B.O de films d'horreur de série B ou Z... C'est bien trop vaste d'aborder les possibilités à rallonge du son d'un ensemble G-707/GR-700

AVIS GLOBAL

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelques jours

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Dans la même categ d'instru avec le vieux connecteur 24 broches, seule l'Ibanez X-ing IMG 2010 est passé entre mes mains. Si l'on parle des systèmes compatibles GK2 avec les fiches à 13 broches, là, par contre, j'en ai testé ou eu pas mal.

* Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Si l'on omet le look d'enfer et la facilité de jeu, le fait de pouvoir piloter des paramètres de synthèse depuis la gratte

* Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?
- La taille énorme du pédalier
- pas d'entrée MIDI sur le pédalier : on ne peut s'en servir comme d'un synth indépendant ni le piloter depuis un bien + rapide en détection Axon.
- Même si elle est gérable, la latence. Vu le prix conséquent à l'époque, ils auraient quand même pu intégrer le GR-300 et l'Hexafuzz à bord, ça aurait permis, en plus des sons de JX3P d'avoir les sons des + anciens engins où on était en latence zéro vu qu'en fait, les cordes étaient traitées directement en audio via une batterie de filtres de synthés, donc voilà, à moins de se procurrer en + un GR300, pas de sons à la Metheny ou à la King Crimson des 80's et pas de zéro-latence. La latence reste toutefois jouable, elle est même inférieure au GR50 qui lui a succédé.

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
En neuf en 1984? L'ensemble G-707/GR-700 coutait autour d'un an de SMIC. à ce tarif, la gratte avait intérêt à être terrible et le reste aussi, il y avait toutefois des limitations vu le calcul de hauteur de la synthèse qui en était à ses balbutiements et d'ailleurs n'est toujours pas la panacée... Vu l'innovation, il fallait quand même amortir la R&D reste qu'il eut été, vu le prix astronomique, sympa d'avoir intégré dedans un GR300 plutôt que pousser l'utilisateur à l'acheter en plus (Roland aimait bien ces délires, cf le FC100 qui était en fait un pédalier midi classique mais ne s'adaptant d'office que sur les fiches RRC Roland où une fiche spéciale lui envoyait son alim et échangeait en midi et on obligeait à acheter un onéreux boitier adaptateur avec rien dedans pour le brancher sur d'autres engins).
En pratique, si l'on excepte un look que j'adore mais qui a de quoi rebuter pas mal de gratteux, entre un prix poids lourd et le fait qu'il n'y avait plus le jeu sans latence à moins de faire un doublon GR300+GR700 pour profiter des qualités des 2 et payer encore + cher, il n'y a rien d'étonnant à ce que l'on ne trouve pas bien + de G707.
Il est clair que même avec l'attrait de la nouveauté, vu le prix, n'étant qu'à la portée des rock-stars ou gros pros bien aisés financièrement, l'engin fut un échec commercial retentissant qui fit que Roland arrêta définitivement de sortir de tels engins, les suivants furent donc juste de l'électronique avec un capteur simplifié adaptable sur n'importe quelle gratte

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Au prix où j'ai eu ça, sachant que j'ai la partie synthèse 100% OK ce qui devient rare, oh que oui! D'ailleurs, j'aurai même acheté la guitare seule qui s'échange en moyenne à 650/700€ ce qui est loin d'être cher pour une pelle digne des meilleurs custom shop : c'est de la vraie guitare de pro et il sera impossible de passer inaperçu avec un tel engin.
C'est tout à fait le genre d'engin que j'aime à collectionner : c'est du vraiment super matos, c'est vraiment rare, c'est vraiment original et surtout : je peux me le payer. C'est digne du matos des rock stars les + exigeantes, d'ailleurs, Jimmy Page, Andy Summers ou Steve Stevens ne s'y sont pas trompés et... moi aussi

cette gratte était fabriquée au japon
avec vibrato Roland d'une stabilité phénoménale
2 micro double bobinage avec potards dédiés volume + tonalité
1 capteur midi sur le vibrato
tous les réglages du mode synthé sont accessibles avec la ligne de 4 potards dédiés
on peu mélanger le son micro avec le son synthé
mieux vaut lire la notice tellement on a de possibilités

UTILISATION

le manche de 22 frettes fines n'est pas un monstre de rapidité mais reste agréable fin et rond à l'arrière
à jouer... c'est de suite la sensation de qualité et un bon accès dans les aigus malgré le manche vissé


SONORITÉS

le micro prés du manche sonne comme une strato du meilleurs cru
coté manche c'est prés de la SG

la versatilité des sons est énorme
on peut presque tout faire avec.mais le gros gros son métal sera plus difficile à trouver.

les capteurs midi d'aujourd'hui sont nettement plus réactifs mais le concept était le plus abouti de l'époque et à regarder toujours viable

AVIS GLOBAL

depuis 1986
oui
le look de l'espace et la stabilité de l'ensemble
très cher à l'époque
je referai surement ce choix mais sans ce budget là