Tous les avis sur Eastman AR372CE

Que dire à part voilà !!!!!! (sur un air satisfait!!!) Sur la finition, n'étant pas un expert, je ne puis comparer avec les vrais ES175, mais on a à faire à un bel instrument, pour sûr
.Tout a déjà été dit par d'autres. Surtout ce que j'en retiens:
un superbe manche, vraiment ! Un bel équilibre physique dans les mains, une guitare légère et sonore et l'impression que je l'ai toujours eu sous le coude !
Pour quelqu'un qui a 25 ans de guitares dans les pattes, rien que ça, c'est rare !
Je viens plutôt de la nylon => elle se rapproche du confort de ma Godin Multiac' Nylon, confort que je n'avais retrouvé nulle part sur une électrique et pourtant...recherché!

Eu en ma possession en élec' : Fender strat'(pour moi le manche de strat' reste une référence en confort !), Ibanez as 103 (belle guitare au passage ! mais moins bon manche !), vigier excalibur custom (eh bien, euh....étonnamment pas séduit, je la trouvais froide cette pelle).

Faudrait que j'essaie un ES 175 pour bien prendre la mesure de la qualité de la bestiole. Mais pour l'instant, je ne sens pas de besoin de la comparer, car totalement séduit par la chose !

J'utilise cette guitare avec un Kemper, je joue principalement jazz dessus.

La lutherie est parfaite, l'instrument est léger et extrêmement bien fini. J'avais un peu peur pour le sunburst car ça n'est pas toujours une réussite en fonction des marques/années/modèles, mais comme je voulais me rapprocher au maximum d'une Gibson ES175 c'est le choix que j'ai fait -- aucun regret, le dégradé est splendide.

Le manche est parfait, montée en filets plats c'est une autoroute. Tenue d'accordage sans souci, même avec des cordes neuves sorties du sachet. A ce propos, le chevalet est flottant, donc prudence si vous devez changer les cordes (sur ma guitare, mon luthier - magasin Damico à Buc (78), ils sont au top - a fait de très petites et discrètes marques au feutre fin sur deux coins opposés en diagonale pour être tranquille).

Vraiment, c'est un bonheur cette guitare. Moi qui lorgnais depuis longtemps sur des modèles Jazz, j'ai bien fait d'attendre pour me décider. Le rapport qualité prix est à mon avis imbattable dans cette catégorie; si vous comptez vous prendre une ES175 je vous conseille de comparer les deux, vous pourriez être surpris.

Pour ceux qui ne connaissent pas cette marque, la légende veut qu’il s’agisse d’un fabricant artisanal chinois, faisant plutôt des instruments, classiques (violons, etc..) dans des conditions donc très artisanales, et qu’un jour il se soit intéressé à la guitare, principalement la guitare semi-hollow et hollow et qu’il s’appelerio Eastman.

Bref Eastman c’est de l’excellent chinois, ce qui soit dit en passant n’est pas nouveau. Les Chinois ne font pas structurellement de la merde, il se trouve que souvent on leur demande d’en faire, d’autre part les boîtes ayant recours à des usines chinoises ont parfois (souvent ?) des contrôles qualité particulièrement mal nommés.. d’où un résultat pitoyable.
Avec un contrôle qualité paranoïaque on peut obtenir des instruments remarquables des Chinois, Ibanez en est un excellent exemple, la majorité des Hollow Ibanez et quelque soit leur niveau de prix, pourrait ridiculiser pas mal de productions aux origines géographiques plus nobles.

Bref ce laïus pour dire qu’Eastman est un excellent chinois. L’atelier Eastman n’a pas de difficulté à être un excellent chinois pas ailleurs, parce que la pression tarifaire est beaucoup bien moindre que sur le chinois usuel, ils font des instruments relativement chers, cette copie de es175 vaut 1000 balles et certaines Eastmann dépassent allègrement les 2000. Eastman c’est l’illustration de ce que peuvent faire des chinois lorsqu’ils n’ont pas derrière eux un responsable produit américain qui répète en boucle que c’est trop cher.

La fabrication de cette AR372 est donc nickel (une des différences sympa avec les Ibanez est que le vernis est plus léger, ce qui est plus agréable, fait moins « plastique », plus « bois », etc.…)

C’est donc une copie de es175.. sur un plan esthétique seulement, parce que en chipotant la Gibson a un manche en acajou là il est en érable. Comme son modèle c’est du laminé. Elle existe en deux versions : AR371 a un seul micro et AR372, celle-ci donc, qui en a deux. Dans les deux cas, il s’agit de Kent Armstrong.

Je ne vais pas parler de l’électronique, j’ai acquis la mienne d’occasion montée avec d’excellents micros Benedetti, elle sonne, elle sonne même super, c’est même un vrai bonheur.

Comme son modèle, l’AR372 est une guitare pour le jazz, on peut certes faire autre chose avec (personne n’interdit de se la jouer Chuck Berry voire Ted Nugent) mais côté constructeur c’est sans ambiguïté, elle est classée dans les « jazz boxes » sur le site d’Eastman et livrée en 12-56 (ce qui lui va très bien).

La particularité de ces AR371/372, que partagent pas mal de modèles Eastman (y compris leurs versions de l’es335) c’est d’avoir un manche 1 3/4 (44 mm) et ça ça change tout. Pour les Schreders c’est pas l’arme définitive (cela dit, schreder sur une copie d’es175..) en revanche pour travailler les accords jazz compliqués (ou pas) c’est un vrai bonheur. Ce manche très large donc n’est pas super épais, mais pas non plus super mince. En comparaison, avec des grattes que j’ai ou ai eu récemment, il est plus épais que celui d’une Sheraton coréenne et a la même épaisseur que celui d’une Ibanez AS93.. il est vraiment bien ce manche.
Il n’accroche pas (le vernis est parfait) le frettage est absolument parfait

Bref, des es175-like il y en a un certain nombre, chez Ibanez (excellentes) chez Epiphone, et chez plein d’autres. La particularité de l’Eastman, c’est son fini (vernis) plus léger et franchement plus agréable, sa finition globale absolument sans reproche, et surtout ce manche qui est unique et à lui seul mérite un essai.

J'ai craqué pour cette beauté AR372CE Classic.
A la recherche d'une ES175, j'ai testé l'Epiphone ES175, bonne qualité mais son perfectible pour un prix intéressant, et une Ibanez ES175 like, bonne qualité, bon son, prix raisonnable; Les Gretsch ne me tentent pas malgré leur beaux sons.
J'ai craqué pour l'Eastman qui est absolument magnifique et à la finition parfaite,
en vernis Classic, couleur marron rouge genre violon, brillant, que j'ai préféré au classique sunburst de la Gibson.
La sonorité acoustique est étonnante de qualité,
tant en spectre bien large et équilibré et creusé entre basses et aigus,
que définition des notes et volume/projection: elle donne envie de la jouer en acoustique.
Les micro sont des Kent Armstrong de bonne facture;
le micro manche est bien défini et adapté au jazz, mais pourra manquer de rondeur: ça se corrige à l'ampli;
le micro chevalet est plus puissant et plus chaud, et permettra quelques solos heavy Blues.
ces micros sonnent mieux sur mon Ibanez TSA en Jazz et sur mon Vox AC15 en Blues/Rock.
le manche est assez fin genre solid body electrique, plutôt large à 44mm au sillet, aux frettes parfaitement rodées en extrémités.
elle est légère et bien équilibrée; l'épaisseur de caisse à environ 90mm est plutôt confortable.
les controles de tonalité sont doux, mais on sent une interaction avec le controle de volume quand on baisse le son.
Au final, le prix demandé pour une fabrication chinoise parait élevé,
mais en oubliant le lieu de fabrication, et en considérant la qualité de l'instrument,
le prix parait adapté, un peu plus cher qu'une bonne Ibanez
mais avec un sentiment de fabrication artisanale fignolée et chaleureuse.